ペンタックス　K-7

馬鹿チョンの俺でも扱えそうな操作性、デザイン、ちょっと背伸びしちゃいたい男のスペック
どうなのよ？

返信する

いまどきのカメラの性能なんて各社そんなに差はないだろうと思って
見た目でK-7にした。
他のはどれもなで肩でぷるーんとしてたけどK-7は直線的でちょっとレトロな感じがしたから。
古い単焦点レンズで撮るのが楽しい。

返信する

レリーズ音シュコシュコ　シュコシュコシュコ
ハァハァ

返信する

ま、ペンタックス　K-7を車メーカーで例えたらマツダの不人気車種を
買うようなもんだな。

返信する

>>28の補足
今現在デジタルカメラはメーカーの販売戦略もあるが
まだまだ発展途上の段階にある即ち常に買いかえることになるが
車と一緒で不人気のカメラは下取り金額も安く結局只同然
即ちキャノン、ニコン以外は三流メーカー　

返信する

下取りどころか新品D3000ズームキットなんて３万円まで落ちたなあ。
K-xは未だ５万円^^

返信する

下取り値を考えてカメラ選んだ事なんか一度もないな。

返信する

自動水平出しは助かってるなあ。
コレが無いのはもう辛いかも。

返信する

>>29
がんばってるなw
俺は残念ながらペンタユーザーじゃないがペンタは良いカメラ作ってると思うよ。
コストパフォーマンスは抜群に良い。
俺のメインはキヤノンだけど、各メーカー良いカメラを作り続けてほしい。

それととりあえず、否定的なレスを一生懸命貼り続けるのはやめね？
荒れるだけでさっぱり盛り上がらない。
言いたいことはわかるがスルーしてやれ。まあ無理なんだろうが。

返信する

はい、宿題です。
「２９は賢者の買い物をしているはずなのに欲求不満なのは何故か」

返信する

>>34
だからそーゆーのをやめろって・・荒れる元だ・・

返信する

出る前は祭りだったが、出た途端、ガッカリ認定されて終わったな。

返信する

よかった点
・AFは過去のどのペンタ機よりも優秀
・連射、というかレスポンス
・ファインダー最高
・ゴミ掃除機能がK10Dと比較して全然別物でGOOD

ガッカリな点
・操作系が変わりすぎ。ファームアップでAF測距点選択はマシになったけど・・
　AEBボタン廃止でドライブモードに組み込まれたとか、いくつか改悪があった点が×
・ISO1600はちょっとノイジーすぎやしないか

K20Dの画質傾向の発展系を期待していた人がいちばんがっかりしたんだろうけど
俺はK20Dは持ってなかったし、これを買ってK10Dその他の出番が一切無くなったよ。
間違いなくペンタ最高のカメラだと思う（除く中判）。

返信する

ガッカリする所が無いカメラなんてどこのメーカーにも無いよ。
俺は一眼はキャノンとペンタしか使ったこと無いけど、
間違いなくＫ７は良いカメラだと思うよ。
まずは本当に使い比べてから話しようぜ。

返信する

>>14
ペンタックスなんて会社じゃないよ。
ホーヤ。

返信する

オレの腕の悪さを補ってくれる、頼もしい相棒です。
フィルム時代のレンズがそのまま使えるから、懐にも優しいよ。

返信する

これペンタの宣伝部のスレだよな
アホくさ　TVのでCMできないからって
姑息すぎる　

返信する

>>41
それ言ったら他のスレも各社の宣伝部のスレになっちゃうだろw
馬鹿？

返信する

>>42
工作員認定は明和カメラ版のお約束じゃないのｗ

返信する

>>5
ソニー製センサー搭載の後継機、Ｋ-５が出るんで是非！
入門機Ｋ-ｒも出るよ。

返信する

K-5がフルHDで動画中でもAFが効くのなら、予約して買うんだが。

返信する

>>44　最近はCANONのコンデジやビクターのムービーもSONYセンサーだし、
SONYが息を吹き返してきたって感じだね。
まぁ60Dが予想以上にしょぼかったから、K-5に期待かな。

返信する

Ｋ−７製産終了したそうです。
Ｋ−５の外観はＫ−７と同じだそうです。
Ｋ−ｒもＫ−ｘと外観同じだそうでカラバリです。

返信する

K-7クソカメラに比べたらk-xのほうがコマシ

返信する

K-7とK-5の外観が同じって、ちょっと嫌だな

返信する

>>47
名前変えただけ？

返信する

俺も白k-x愛用してて気に入ってるんだけど
リミテッドレンズとカメラ本体の質感の差が半端ないんだよね・・・
それだけがネックというかもはやそのせいで撮影に集中できない精神状態のときもあるぐらいで
ひょっとしたらこれは気に入ってないのか俺が病気なのか

返信する

>>51
一見安っぽく見えるk-xが、頑張ってリミテッドレンズの性能を引き出してる
と思えば、k-xがいとおしく思えてくるよ！

返信する

K5が発表された直後、7が安くなってたら買う。
レンズ付きで8万円くらいがいいな。

返信する

k-7買うくらいなら、k-xのほうがまだマシだと思う

返信する

K-xはお買い得感たっぷりだけど、両方持ってる俺としてはK-7のがお勧めだな

返信する

ビデオカメラまでは買えなくて、子供が産まれた時K-7の動画で頑張った。
さすがは巨大CMOS、肌色が自然に出て良い記録になりました。
新生児ならピントはほぼ追えるし、情緒的な30fpsもいい味に。
マニュアルの50mmf1.4が動画で大活躍するなんて思いもしなかった。

返信する

削除（by投稿者）

返信する

バッテリーグリップ購入記念age

返信する

キヤノン使いだけど見た目はペンタが最高だと思う
無骨な感じがたまらなくカッコいいよね
まあこの先もペンタ使う事は無いだろうけど、ちょっと羨ましかったりもする

返信する

>>59
あーそれ同意。
現行の一眼レフではデザイン一番いいなペンタ。
Ｃ社は黒いおむすびに見えてなんか嫌。

返信する

俺のイメージ

ペンタ⇒　　ヌリカベ

キャノン⇒　ドーモ君

ニコン⇒　　ねずみ男

ソニー⇒　　知らん

って感じｗ

返信する

あ、久々スレが伸びてる。
中古で買ったけど、いいよ。
K200Dからの買い替えです。

返信する

おれも暮に中古で買ったよ、
メインはA900なので、
K7の色の出かたやAWBの癖に四苦八苦してる、
訳の分からんオールドレンズを５千円とかであさってるうちに
趣味が変わってきそおーだ、

返信する

オールドレンズだったらロシアンかコシナかリケノンあたりが楽しいみたいよ。

現行ペンタのデザインは確かによいね〜
往年のコンタックス並に洗練されるとなお良いんだけど、K-rあたりを見てるともうちょっと何かが不足気味な感じなんだよな。

返信する

ギョガーン

返信する

K-7でオールドレンズに行くわけは
AFが甘々なんだけど、
ファンダーが明るく広いわけでもないのに
ピントの山が掴みやすい、
丸柄ローレットの頃のペンタレンズより
オールドの方が格好が良い。

返信する

本体サイズの割にグリップでか過ぎなんだよこいつぁ。

返信する

素直にK5買うのが正解なんだけど、
実質半額ぐらいで買えるからねぇー、

返信する

グリップでかすぎな印象は確かにあった。
買ってからはちょうどよい感じで気にならなくなったので、最初の印象は忘れてたが。
たぶんボディが小さいから大きく見えちゃうんだと思う

返信する

お外でこういうソフト使いながら、オールドレンズでじっくり撮るのもまた楽し。
http://andronavi.com/2010/12/6012...

返信する

ペンタックスの技術をサムソンに売った裏切り保谷。
って言うより初めからサムソンとの技術提携目的で
ホヤがペンタックスを買ったような気がする。

返信する

>>71
それでペンタが存続してんだから別にいいんでねーの？

返信する

中韓はアホやから技術盗むことしかできひん。
奴らが自立するのはいつの日かな〜。

返信する

淀行ったら、Ｋ５買えと言われた。Ｋ７あるんですよ、って言うと、Ｋ５の方がノイズ少ないですよ、だって。どうせ上げても８００位でしか撮影しないしって言ったら、店員黙った。

返信する