【コシナ】NOKTON 25mm F0.95【マイクロ4/3参入】
▼ページ最下部
001 2010/08/27(金) 17:50:46 ID:dSetlS0T5I
002 2010/08/27(金) 18:16:46 ID:MM8ARd4/j6
0.95でも小っちぇセンサーじゃ、たいしてボケねぇーだろ
返信する
003 2010/08/27(金) 18:26:06 ID:xNQSUPhIqQ
ちょっと羨ましいと思ったけど
冷静に考えると、50mmの標準を得るためには
25mmという広角設定にしないとだめだったり
ボケを得るために,ここまで開放広げないとだめなのか？
って、素直に思った。
返信する
004 2010/08/27(金) 18:31:13 ID:dSetlS0T5I
確かにこんな高価な標準レンズは嫌過ぎる！
返信する
005 2010/08/27(金) 19:43:21 ID:CpLBWZQILM
006 2010/08/28(土) 02:42:26 ID:segNfG1Vis
こいつ φ58.4×70.0mm 410g
パナ標準ズーム φ60mm×約60mm 約195g
(ﾟДﾟ)
どう考えてもアンバランスです。本当にありがとうございました。
こんなの付けなきゃまともにボケてくれないフォーサーズという規格も(略
返信する
007 2010/08/28(土) 04:13:11 ID:rlliSHS6ms
008 2010/08/28(土) 05:49:35 ID:vzykEfneNk
アボボ〜〜 アボボ〜〜
振り向かな〜い〜〜で〜〜
本日のアボ ID:segNfG1Vis
>>6 Eマウント（笑）で同じボケ量を求めるとF1.1くらいのレンズが必要だ。
それよりこの明るさで相当SS稼げることが◎なんだがな。
返信する
009 2010/08/28(土) 06:39:58 ID:1NNoytXPwE
希望小売価格95,000円か
実売いくらになるか知らんが無駄に高いな
これ買うんだったらデジイチエントリー機の
キッドレンズセット買った方がお得だろ
返信する
010 2010/08/28(土) 06:51:55 ID:segNfG1Vis
アダプタ介した場合レンズは元のマウントで使えるが
こいつはマイクロフォーでしか使えない所が痛い。(ﾟ3ﾟ)ﾌﾟｯﾌﾟﾌﾟｰ
返信する
011 2010/08/28(土) 07:30:48 ID:8GwfK7Jors
どこもソニー自身もEマウントのレンズ作ってくれないところが悲しいよなｗ
ぶっといノクトン1.1にアダプタ付けてNEXに付けたら
アホみたいな格好になるなｗ
返信する
012 2010/08/28(土) 07:44:53 ID:8GwfK7Jors
013 2010/08/28(土) 09:53:46 ID:zF0OFCuULY
014 2010/08/28(土) 14:01:42 ID:ROhocXGoXQ
NoktonはNoktorではありません（笑）
返信する
015 2010/08/28(土) 20:47:34 ID:gAE3gPFw0I
>013
八雲とはまったく別物だよ。フィルターサイズや前玉径が全然違うだろ。
それにしても明るいレンズが出るたびに ボケが･･･ボケが･･･ボケが・・・
と五月蠅いことｗ
返信する
016 2010/08/28(土) 20:56:14 ID:hlApRYOERc
キヤノン50mm1.2のトロトロボケ写真は好き。
返信する
017 2010/08/29(日) 07:22:24 ID:1UpBuoqk.k
0.95つっても所詮25mmのF0.95だから50mmのF1クラスのボケと同列に考えるのは誤り。
錯覚を利用した宣伝がフォーサーズは美味い！(ﾟДﾟ)
返信する
018 2010/08/29(日) 10:16:44 ID:Zab05eMuTo
019 2010/08/29(日) 11:14:02 ID:S8/i.p0eA6
良いレンズ出てきたなぁ〜
これはちょっと欲しいかも
スナップに良い。
しかしちょっと高い…
返信する
020 2010/08/29(日) 15:20:51 ID:OKCEX.AVjg
>>17 それでも被写界深度は十分だろアボちゃんよ。
明るさはf0.95相当（人間の目より明るい）だから高感度も十分になるというわけだ。
返信する
021 2010/08/29(日) 16:54:33 ID:nHYEaQpWqs
これマイクロじゃないフォーサーズ用出してくれたら
コシナの玉筋ぺろぺろしちゃうよ俺
返信する
022 2010/08/29(日) 17:09:47 ID:QbdvytuksY
コシナも地元では攻撃されてるけどいきのこってるな。
返信する
023 2010/08/30(月) 00:59:47 ID:kU6bMTsWmw
024 2010/08/30(月) 01:22:12 ID:6EDnm1jZLw
逆に考えれば明るく開いてもボケが若干少ないってのもメリット
何でもいいからバックをトロトロにぼかすならフォーマットに関係無く望遠でアップで撮っても差は無い
後ろはただボケるだけで意味は無いのだから
状況を説明出来るくらいのボケこそが良いボケかと思う
返信する
025 2010/08/30(月) 01:35:40 ID:AVttDLz38k
>>24 腕も無いのにフルサイズ買って、被写界深度の浅さに難儀する奴が多いからなｗ
適度な被写界深度で良いよ
そういう意味で元々4/3もAPSもバランスは良いのだが
ミラーレスに限っては4/3の方がレンズ設計で有利だろうな。
APSミラーレスはレンズが大きくなり過ぎるか、小さくすると光学性能が劣化するかで能力を発揮しにくい。
ミラーレスは4/3
一眼レフはAPSという使い方がバランス良くて良いだろう
返信する
026 2010/08/30(月) 02:04:59 ID:kU6bMTsWmw
>>24 へ？絞りでコントロールすればいい話やん。
シャッター速度上がるけどフォーサーズ以外は高感度も無難だしｗ
返信する
027 2010/08/30(月) 03:51:03 ID:6EDnm1jZLw
>>26 絞りでコントロールしたらボケの自慢にならないだろ？
何とかのひとつ覚えみたいにボケてればいいよ
APSはフルに近いと思ってる人が多いけど
大きさ的には3/4に近い
コントロールしてぼかすなら3/4だってぼける
返信する
028 2010/08/30(月) 05:18:21 ID:PqYIill8YA
▲ページ最上部
ログサイズ：40 KB
有効レス数：112
削除レス数：0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
カメラ掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル：【コシナ】NOKTON 25mm F0.95【マイクロ4/3参入】
レス投稿
