【コシナ】NOKTON 25mm F0.95【マイクロ4/3参入】

http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/micro-ft/i...
●マイクロフォーサーズ専用マウント
●８群11枚、超高屈折率ガラス使用
●総金属製鏡筒、マニュアルフォーカス
●10枚羽根虹彩絞り
最短撮影距離 0.17ｍ
最大撮影倍率 1:3.9
最大径×全長 φ58.4×70.0mm
重量 410g
希望小売価格 ￥95,000（税別）

返信する

こしな　って何？古品ってこと？
まさかこれレンズ？マクロ？
ゴミ虫とかハエの撮影に向いてそう。

返信する

おまえは携帯で自分の臭いちんぽでも撮ってろや

返信する

鉛やカドミウムが入っていると性能がいい。

返信する

この糞ﾚﾝｽﾞ買う奴は当たり前だが糞のような奴だろ

返信する

また変なDoCoMo入ってきた・・

返信する

カメラでボケとかにこだわるのは構わないけど、無駄にぼかして主題が分け分からなくなってたり、花のマクロ写真とか花粉しか映ってなかったり、どこにピントがあるのかわかんなかったり。
そういう写真が好きなら別に良いんだけど、世の中全員がそういう写真が好きな分けじゃないからね。

自分は最近では花の写真撮るときとか必ずF4〜5.6ぐらいまで絞ってる。
ホントはもう少し絞りたい時も多いんだけど、暗くなりすぎたり、なにより雰囲気が硬くなるから諦めてる。
FTがありがたいと思うようになったのは、余り絞らなくてもある程度の深度が稼げるっていうところ。
余り絞らないからシャッタースピードも稼げるし、なにより背景の点ぼけの形があまり崩さずに撮せるのがありがたい。
フルサイズで花のマクロとか撮るとどうしても背景の点ボケが絞りの形になっちゃって、ふんわりしたとか丸い雰囲気の花を撮るのが難しかったんだよね。
たしかに、大きくぼかしたいときもあるから、そう言うときはFTは不利だけどね。
結局どっちが優秀かなんて決められないんじゃない？

撮影ジャンルによっても撮影で求める物がマクロ性能だったりボケ量だったり高感度性能だったりとバラバラしてるわけだし。
それに合った器材を選べばいいだけ。



ただ一つだけ、コレは明らかにまずいだろうとおもうFTの問題点はやっぱり画素数。
タダでさえセンサちっさいのに無理に高画素化するなっつーの。
どうしても高画素化したいなら、本気出してあたらしい撮像素子を開発して欲しい。
いつまでも小手先のソフトウェア対策じゃ「これだからFTは」ってなめられて当然だよ。

返信する

盗撮ですね

返信する