ミラーレス は本当にいいのか 総合。
▼ページ最下部
001 2010/09/08(水) 13:16:04 ID:yV05FVdaCs
ミラーレスって
ホントのところどーなのよ。
ちなみに
>>1は
「キリッ」っとした画質が好み。
しかし画質はセンサーにもよるのかも。
返信する
002 2010/09/08(水) 13:22:27 ID:UUDb3YQ9gY
それより自分がホームレスにならぬよう、注意したほうがいい。
返信する
003 2010/09/08(水) 13:40:45 ID:MDJl4l/J6M
ミラーレスは
大きさ面ではメリットがあるでしょ。そりゃミラー無いんだからw
■ミラーレスのメリット
小さくできる
デザインの自由度が比較的高い
コンデジ感覚で初心者がとっつきやすい
■ミラーレスのデメリット
EVFに課題が山積
AFが位相差AFよりも遅くて不正確
レスポンスが悪い
電池の消耗が早い
夏は熱に要注意
本体は小さくできるがレンズの大きさはセンサーサイズに由来するのでミラーの有無は関係ない
高性能で大きいレンズを使うとバランスが悪いカメラになる
などなど
まぁ要するに小型カメラにどうぞと
本格的なカメラ欲しい人は結局一眼レフ買うしかないと
返信する
004 2010/09/08(水) 14:08:43 ID:Ggz/xLUyoY
>ちなみに
>>1は
>「キリッ」っとした画質が好み。
レンズでどうにもならないなら
とりあえずローパス無しの機種選べ
返信する
005 2010/09/08(水) 19:00:17 ID:BIDvAwLnlk
小さいのがいいならコンデジ
画質にこだわりたいなら一眼
ミラーレス?捨てちまいなよアハハ
返信する
006 2010/09/08(水) 19:47:12 ID:lER.pAT0L2
あんなに小さくできるとは思ってなかった。
製品として完成されたものが出てきたら即買う。
返信する
007 2010/09/08(水) 19:50:44 ID:V2elcUHFpI
>>3 >本体は小さくできるがレンズの大きさはセンサーサイズに
>由来するのでミラーの有無は関係ない
>大きいレンズを使うとバランスが悪いカメラになる
ここだよなぁ
レンズ装着でメリット部分を無意味なものにしてる
返信する
008 2010/09/08(水) 20:27:47 ID:b5o68gGV.s
>>6 >AFが位相差AFよりも遅くて不正確
これは間違いだね
速度は位相差のが速いけど精度はコントラスト式のが良いよ
某社のミラーレス使うようになってからピンボケしなくなったもん
以前、位相差式の一眼使ってた時はピンボケが腹立つくらい多かった
それが嫌でミラーレスに変えたら幸せになれた
某社のフルサイズ機も使ってるけど
単焦点の開放で撮る時はライブビューにしてコントラスAFで合わせて撮るようにしてる
お陰で今はピンボケ知らずですw
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:8 KB
有効レス数:20
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
カメラ掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル:ミラーレス は本当にいいのか 総合。
レス投稿