ミラーレス　は本当にいいのか　総合。

▼ページ最下部

001 2010/09/08(水) 13:16:04 ID:yV05FVdaCs

ミラーレスって
ホントのところどーなのよ。

ちなみに>>1は
「キリッ」っとした画質が好み。

しかし画質はセンサーにもよるのかも。

返信する

002 2010/09/08(水) 13:22:27 ID:UUDb3YQ9gY

それより自分がホームレスにならぬよう、注意したほうがいい。

返信する

003 2010/09/08(水) 13:40:45 ID:MDJl4l/J6M

ミラーレスは
大きさ面ではメリットがあるでしょ。そりゃミラー無いんだからｗ

■ミラーレスのメリット
小さくできる
デザインの自由度が比較的高い
コンデジ感覚で初心者がとっつきやすい

■ミラーレスのデメリット
EVFに課題が山積
AFが位相差AFよりも遅くて不正確
レスポンスが悪い
電池の消耗が早い
夏は熱に要注意
本体は小さくできるがレンズの大きさはセンサーサイズに由来するのでミラーの有無は関係ない
高性能で大きいレンズを使うとバランスが悪いカメラになる

などなど
まぁ要するに小型カメラにどうぞと
本格的なカメラ欲しい人は結局一眼レフ買うしかないと

返信する

004 2010/09/08(水) 14:08:43 ID:Ggz/xLUyoY

>ちなみに>>1は
>「キリッ」っとした画質が好み。

レンズでどうにもならないなら
とりあえずローパス無しの機種選べ

返信する

005 2010/09/08(水) 19:00:17 ID:BIDvAwLnlk

小さいのがいいならコンデジ
画質にこだわりたいなら一眼
ミラーレス？捨てちまいなよアハハ

返信する

006 2010/09/08(水) 19:47:12 ID:lER.pAT0L2

あんなに小さくできるとは思ってなかった。
製品として完成されたものが出てきたら即買う。

返信する

007 2010/09/08(水) 19:50:44 ID:V2elcUHFpI

>>3
＞本体は小さくできるがレンズの大きさはセンサーサイズに
＞由来するのでミラーの有無は関係ない
＞大きいレンズを使うとバランスが悪いカメラになる

ここだよなぁ
レンズ装着でメリット部分を無意味なものにしてる

返信する

008 2010/09/08(水) 20:27:47 ID:b5o68gGV.s

>>6
>AFが位相差AFよりも遅くて不正確

これは間違いだね
速度は位相差のが速いけど精度はコントラスト式のが良いよ
某社のミラーレス使うようになってからピンボケしなくなったもん
以前、位相差式の一眼使ってた時はピンボケが腹立つくらい多かった
それが嫌でミラーレスに変えたら幸せになれた
某社のフルサイズ機も使ってるけど
単焦点の開放で撮る時はライブビューにしてコントラスＡＦで合わせて撮るようにしてる
お陰で今はピンボケ知らずですｗ

返信する

009 2010/09/08(水) 20:35:13 ID:MDJl4l/J6M

>>8
>以前、位相差式の一眼使ってた時はピンボケが腹立つくらい多かった

ピント調整に出せよｗｗ
社外レンズでも調整してくれるぞ

返信する

010 2010/09/08(水) 20:47:47 ID:GinsEf/EQQ

ミラーレスあフランジバック的にレンジファインダーと同じ条件なんだから
変にズームレンズ用意しようとしないで小型単焦点だけにすりゃいいんだよ
そうすれば見た目も良くなって女コドモも飛びつくって

返信する

011 2010/09/09(木) 01:51:51 ID:Z/xzDPbZf2

>>10
賛成。ペンタのリミテッドみたいなレンズを５、６種類ラインナップするといいかも。
レンズ交換してなんぼの一眼デジカメ。

つーか、ペンタでミラーレス出せばすぐに実現すんだけどな。

返信する

012 2010/09/09(木) 02:02:49 ID:W0I0ryA9os

シャッター音やミラーショックについては言及なしなのかよ。

返信する

013 2010/09/10(金) 00:19:53 ID:9MTTry5taY

ミラーレスに限らないけど、買えない奴使ったことがない奴に
限っていろいろ屁理屈つけてけなしたがる(苦笑)

自分は従来型のデジタル一眼レフもマイクロフォーサーズも使っているが
それぞれに利点があるよ。

静止画と動画の両方を取る場合(旅行などで)、アスペクト比を変えて撮る場合は
ミラーレス機の方が便利だ。
マクロで花を取るのは今のところ品位の高い光学ファインダーを持ったデジタル一眼レフが
はるかに快適だ。

勿論ミラー内蔵のデジタル一眼レフでもミラーを跳ね上げてライブビュー撮影や
動画撮影も出来るけどあれは木に竹を接いだようなものだ（笑）。AF鈍足だし。

キスデジなんか使っている奴がミラーレスはタイムラグが....なんて言っているのには
吹き出してしまう。どっちもどっちだよ。

返信する

014 2010/09/10(金) 00:20:54 ID:9MTTry5taY

おっと

マクロで花を取るのは → マクロで花を撮るのは

に訂正。

返信する

015 2010/09/10(金) 00:21:01 ID:5zZuzI/NEs

一眼レフに慣れてしまった人間には
ビューファインダーがどうしても安っぽい感じがするし、レスポンスもねぇ。
もうちょっと技術的に進歩の余地があると思うのだが、
こういうの買う人は液晶見ながら撮影するのが主だろうから、
あんまり関係ないのかもね。

シャッター音とミラーショックは気にする人だけ気にすればいい。

返信する

016 2010/09/10(金) 08:33:57 ID:RYJ6pleZfM

光学ファインダーもピンきりで・・・・

視野率が狭かったり、ペンタミラーだったり、
液晶モニターで拡大するとピントがずれてるとか。

結局、低額光学ファインダーはﾀﾞﾒﾎﾟ？

返信する

017 2010/09/10(金) 11:42:42 ID:rNd24B0TwM

まぁ適材適所。
それぞれ得意分野があるんだから使い分ければ良いだけ。

どうしても一台で全てをこなせと言われたら…　現状ではやはり一眼レフを選ぶけど

返信する

018 2010/09/12(日) 08:53:57 ID:VXGFM88neA

ミラーがないと困るのは植草教授だけ。
壊れずに長く使える物なら何でもいい。

返信する

019 2010/09/15(水) 00:37:46 ID:5az4LRslj6

ラミレス