レス数が 200 を超えています。残念ながら全部は表示しません。

どうよ


▼ページ最下部
001 2010/09/20(月) 08:31:56 ID:DHtxiPwdQA
フジも頑張ってます。

ソース
ttp://www.dpreview.com/news/1009/10091910fujifilmx100.asp

返信する

※省略されてます すべて表示...
096 2011/02/04(金) 11:37:38 ID:EE4A7qArS2
ファインダー(液晶)を覗けば、撮りやすいかどうかは誰でも一発でわかると思います。
うちの80になる祖母にもデジイチを持たせると、焦点距離の数字をいちいち覚えてなくても
「これは撮りやすいね、これは近すぎて使いにくいね」とハッキリ言う。
そう言う意味で換算35ミリ単焦点は、ほぼベストに近い選択でしょう。
これが気に入らない人はレンズ交換式のを買えばよいわけで・・。

※ちなみにヤシカエレクトロ35などの「35」は焦点距離ではありません。

返信する

097 2011/02/04(金) 12:14:41 ID:rtDup19M4o
>>75
キヤノンの一眼のセンサーはキヤノン自社

だから黒点や残像が出るのですか?

返信する

098 2011/02/04(金) 14:58:08 ID:FXC7Vggk0w
初めて見たときには“おっ!”って思ったけど
>>95 を見ると何だか大人の科学に付いてくるキットみたいで随分安っぽい作りだね

返信する

099 2011/02/04(金) 16:11:55 ID:56grVLl8qs
焦点距離が不可変のカメラで如何にして豊かな表現をするか?
持っていたカメラがコンパクト(フィルム)カメラだったかなり永い間、
自分は工夫を重ねた。他者の作例にも学んだ。

この機種も使いこなせば多様な構図で楽しめるものだ。
しかし、それをできるレベルの趣味人が今さらこの機種を選ぶだろうか?

単焦点・高性能で鳴らしている他機種の先例もある。よほど狭い偏った趣味だ。

クラシックなデザインで少しでも多く売ろうと考えられたものか。
お金の遣い方も写真の基本も解からない人が買うとしか思えない。

返信する

100 2011/02/04(金) 16:26:29 ID:bXXtMWhOrI
>>95
もしかして、ボディってプラ製?

返信する

101 2011/02/04(金) 16:53:58 ID:56grVLl8qs
これと似かよった路線に見える。
単焦点・古名機風デザイン。

返信する

102 2011/02/04(金) 17:08:21 ID:bXXtMWhOrI
>>101
>>1がホントに15万だとしたら、もうちょっと頑張ってX1買うな

でもX1買うなら同価格でフルサイズの5D2買うな

返信する

103 2011/02/04(金) 17:51:05 ID:56grVLl8qs
A) 一見高級風を楽しむんだったらずっと安くキャノンG12やニコンP7000があるじゃないか、
というふうに庶民的合理主義の自分は感じてしまう。それで性能に不満は無いし。

B) ほんとうに高級でないといけないならフルサイズ一眼レフがあるじゃないか。
102さんのおっしゃるとおりです。

C) APS-C撮像体にF2レンズの組み合わせはエントリー一眼レフでやれる事だと思う。
コンデジがいいのなら最新デザインの競合機種がある。

自分なりの結論。
要するに古風な雰囲気を楽しみたいわけだなあ。好きにしたらいい。

返信する

104 2011/02/04(金) 18:40:47 ID:bYcFarH.sw
>>103
>要するに古風な雰囲気を楽しみたいわけだなあ

同じ事思う人居るんだな。
俺もこのカメラはちょっとあざといデザインだなぁと思ってた。
一見良いカメラに見えるんだけど、実は逆に恥ずかしい

返信する

105 2011/02/05(土) 00:13:35 ID:HY7aJacJCM
フジが「最高峰を目指した」とまで言ってるこのレンズ(結果的にそれが35mmになった)と、
その描写力を最大限に生かすために集光レンズの角度からすべて変えるってレベルでカスタマイズしてる
APS−Cサイズセンサーとの組み合わせだぞ?
初めからいろんなレンズに対応しなきゃならない前提でつくられる一般のデジ一眼に
35のF2着ければ同じくらいの描写を得られるとでも?
バカじゃないの?

返信する

106 2011/02/05(土) 01:18:01 ID:xlhyBlq6Fk
俺的には>>94のエレクトロ35のくだりがちょっと恥ずかしい。

返信する

107 2011/02/05(土) 07:13:25 ID:ASeiORDrho
往年の名機の雰囲気を愛する中高年趣味人が
同時に最新の性能をも誇りたいわけだ。
焦点距離を変えるという写真の妙味よりも高級感のほうを取るんだ。
価格の高さで差別化を図るという種類の商品だなあ。孤独感が漂う。

「見かけだおし」という批判を免れるための高性能でしかないじゃないか。
成金趣味だ。

俺なんか趣味人といっても庶民的合理主義。
若者と同じような安いカメラを駆使して
老熟した自分なりの描写・表現をしている。
成金趣味の対極に立って質素な暮らしを愛している。

返信する

108 2011/02/05(土) 13:11:24 ID:anhNJ0YdJM
>>105
お前、発売前にDP1を神機扱いしてた馬鹿と同じ臭いがするわ。
デジカメが要求する諸々のスペック全部を満たさないと製品的にはゴミなわけだが、
一から作る以上どっか欠陥出てくると思うよ。
光学的に最適化されてますってだけで何故そんなに一喜一憂できるのか分からん。

返信する

109 2011/02/05(土) 13:34:51 ID:xlhyBlq6Fk
もう誰が何に対して文句言ってるのかぼやけてきました(笑)

返信する

110 2011/02/05(土) 14:07:04 ID:0kkmZhKhaE
ひとつ言えることは
実機を手にとって楽しめる程の経済力のある人は明和にはいませんでした。

返信する

111 2011/02/05(土) 17:40:43 ID:sVyw/GLvdg
>>107
12万円程度のカメラで成金も差別化も何も無いだろうに

>>110
まだ発売してませんw

返信する

112 2011/02/05(土) 19:01:09 ID:2rIOa9NPVk
官房報償費(いわゆる「機密費」)を受け取って
権力に都合の良いエセ評論やTVコメントを
垂れていた爺婆がこけおどしに持ち歩く用。

返信する

113 2011/02/06(日) 21:41:55 ID:B8egbyKEfM
削除(by投稿者)

返信する

114 2011/02/06(日) 21:48:29 ID:B8egbyKEfM
>>101
名古屋風デザイン に見えた

返信する

115 2011/02/07(月) 20:59:31 ID:qQLSGl8sX6
まさにヘキサーのデジタル版だな
サイズといいリジッドの鏡筒といい
待ち望んでいたコンセプトのカメラなのに、何このデザイン・・・
レトロでもいいからもっと洗練させてくれよ・・・

返信する

116 2011/02/07(月) 22:21:52 ID:i7ScQq6AdQ
>>115
そんなあなたにX1

返信する

117 2011/02/08(火) 17:08:18 ID:L0YIj8LDnc
3月5日に発売する。店頭予想価格は12万8,000円前後の見込み

返信する

118 2011/02/09(水) 00:22:31 ID:v9ih688h3E
これに専用フード付けて実際に触って質感を味わったら
欲しくなってしまうような気もする・・・フジに12万は出せないけどね。

返信する

119 2011/02/09(水) 03:10:49 ID:vIcnUargGI
フジにというよりこのカメラなら12万以上出す価値は十分あるだろ。
いろんなレビューでこのカメラの開発者の話を読んでるとレンズ交換できる必要はないんじゃないかと思えてくる。
とにかく実写を早く見てみたいよ。

返信する

120 2011/02/09(水) 03:19:49 ID:lfSf5dR3DI
>フジに12万は出せないけどね。

フジだから出す価値があるだろう。
他メーカーだったら高いの買っても一年で旧モデルだぜ。

返信する

121 2011/02/09(水) 03:22:26 ID:kQwZ1yVaWA
コンセプトは良いけどデザインがダサ過ぎる
レトロ調デザインは一瞬目を引くけど、結局は単なる演出で操作性もイマイチっぽいしダメだ。
2ちゃんで上がってたサンプルは値段なりの写りだったし
まぁ10万前後ぐらいの値段なりのカメラだろう。
個人的にはGXRのMマウントユニットの方が気になる。

返信する

122 2011/02/09(水) 03:29:26 ID:lfSf5dR3DI
>>19
レンズ固定式にケチを付けてる者がいるけども、12万で高い言ってる癖に
交換レンズあっても買う訳がないよね、そういう輩は。

返信する

123 2011/02/09(水) 03:33:14 ID:lfSf5dR3DI
>>121
見も触りもしない内に評価する事の愚かしさよ。
んな事言ったらM型ライカなんて低性能なのに何であんな高いの?って事になるぜ。
機能だけからしたら1/10万円ぐらいのもんでしょ。

返信する

124 2011/02/09(水) 03:50:00 ID:kQwZ1yVaWA
>>123
だからX100は値段なりのカメラだろって言ってるんだよw

庶民でも買える10万ちょっとのカメラなんだから好きならいくらでも買えよ。
俺はX100のデザインがダメだわ
レンズも10万ちょっとの値段なりのレンズ(2ちゃんのサンプルより)

返信する

125 2011/02/09(水) 03:53:02 ID:lfSf5dR3DI
E-P1が当初10万超え(?)だった事に比べればこのカメラは破格の安さに思える。

返信する

126 2011/02/09(水) 03:59:26 ID:lfSf5dR3DI
ライカレンズも高いよね。何であんなに高価なんだろうか。
そしてフジノンはライカレンズに引けを取らないはず。
みんなもっと日本製品に誇りを持った方がいいぜ。国産マジ最高。世界一品質やん。

返信する

127 2011/02/09(水) 04:01:59 ID:lfSf5dR3DI
宣伝にジャンジャンお金を注いでるマイクロフォーサーズは信じない。
だがフジは信じられる。

返信する

128 2011/02/09(水) 04:13:30 ID:kQwZ1yVaWA
>>125
そこは激しく同意だなw
しかしまぁX100はサンプル見る限りでは10万ちょっとのカメラだよ
それなりのボケ
ベイヤーなりのモヤっとした解像
発色はフジにしては残念
とまぁ値段なりの性能。あとはAFがどれだけ早いかだな
フジだから色には期待したけど一番ここがダメだったな

フジノンと言ってもせいぜい12万のカメラに積んでるレンズなのでそれなり
GXRのGRレンズクラスだな
GXRにMマウント出ればGR21mm復刻するという話もあるが、それならちょっと興奮する

返信する

129 2011/02/09(水) 04:16:04 ID:lfSf5dR3DI
当時の記事を見ると、E-P1の市場価格、ズームキットが10万円前後、
パンケーキキットが11万円前後、ダブルレンズが13万円前後とある。
このX100にはもっと価値がある!!

しかしあれだな。X100って覚えにくい。もっとインパクトのある名前
付ければいいのに。

返信する

130 2011/02/09(水) 04:25:01 ID:kQwZ1yVaWA
>>129
同意はしたが過去の製品の値段なんか言っても仕方ないけどなw
今はGRレンズユニットとGXR買っても10万ぐらい
m4/3ボディにNOKTON 25mm F0.95でも10万ぐらい
要するに10万ちょっとで買えるシステムはまぁ選択肢はある
X100もこれらと同じ程度のカメラだよ
せっかくのフジだから、X100がS5Proみたいな発色ならアドバンテージあったのにな

返信する

131 2011/02/09(水) 04:31:05 ID:lfSf5dR3DI
http://kakaku.com/item/K0000145739...
フーン、ノクトン25mm F0.95、最安で7万ちょいなんだな。
しかし、コンデジとデジイチの架け橋のカメラに7万の標準レンズって凄いなw

返信する

132 2011/02/09(水) 04:47:04 ID:lfSf5dR3DI
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100926_396135.htm...
「おそらく、最初からレトロなデザイン、クラシカルな操作性を目指していたならば、
浅はかな底の浅い製品になっていたと思います。高画質と高い操作性を目指す深い
検討の中で選んだ結果なのです」

>>121
おまいが先入観を捨ててこの製品を触ってみる事を期待するよ。
そもそもサンプル画像とやら見て断言してる時点で(略

返信する

133 2011/02/09(水) 04:58:56 ID:lfSf5dR3DI
>>130
「10万円で最高画質を得られる機材の組み合わせ」というテーマのスレを立てて
みたくなったよ。俺はセンスがないから、ちょっと立ててみてくれないか。

返信する

134 2011/02/09(水) 08:58:34 ID:1B/oK8WsfU
それいいな。
・広角 ・標準 ・中望遠 ・望遠 とか分けないとどうしようもないと思うから
その辺も加味して立ててくれ。

返信する

135 2011/02/09(水) 09:07:32 ID:hX2n6UXjIs
なんかカタログ値で車やバイクの優劣を一生懸命議論してる中学生みたいだなw

返信する

136 2011/02/09(水) 09:24:38 ID:F4mGz44Y/U
今日発売みたいですね。
と言う事は、横浜で開催するCP+で実機が見られるかも。

返信する

137 2011/02/09(水) 12:19:08 ID:36sSLjS3zw:DoCoMo
発売は3月5日だよ

返信する

138 2011/02/09(水) 21:53:54 ID:ke4MoCGmcA
これフジカX100みたいなネーミングにすれば
この過剰にレトロなデザインにも多少説得力が出ただろうに

返信する

139 2011/02/09(水) 23:28:00 ID:./BWejOFTs
今朝フジで小倉氏が絶賛して紹介してたなw
昨日の割に高いな!

返信する

140 2011/02/09(水) 23:50:01 ID:vIcnUargGI
リコー社員が営業活動中
あいつら本当にネット営業するからw

返信する

141 2011/02/09(水) 23:57:39 ID:FD9TOA5yWw
>>140
それはない。購買力のある人はこんな所に入り浸らないからな。

返信する

142 2011/02/10(木) 00:13:20 ID:mHln7BCfYM
>>141
アホだろおめえ

返信する

143 2011/02/10(木) 00:18:07 ID:FPz2GygA92
そもそも自前のカメラ持ってるかどうかも怪しいのが大半を占めてるからなw

返信する

144 2011/02/10(木) 08:04:47 ID:PfzXu3FjEA
いろんな新製品が発表されて、実に楽しくなってきたね。
これだって貶す必要ないやん。心が狭い。
様々なカメラが売り場にある方が楽しいのだから。

返信する

145 2011/02/10(木) 12:41:51 ID:PpEgCP.ydo
暇つぶしに>>1買おうかなと思ってたけどこの伏兵にやられた。
同じ暇つぶしならMマウントの方が楽しそう
ライカレンズ高すぎて買えないのでコシナで物色する。
よく見ると>>1はちょっとレトロ過ぎるし

返信する

146 2011/02/10(木) 23:07:42 ID:YQdvfaB0wo
出たwリコーww

返信する

147 2011/02/11(金) 12:02:51 ID:UmrV8./nDk
12万もせんよ。既にこの値段だぜ。

返信する

148 2011/02/11(金) 12:26:38 ID:QwOHltXltA
たけーよー
7万でやっと悩むレベル

返信する

149 2011/02/11(金) 12:35:04 ID:NA2OniMK3o
GXRのMマウントと迷うね〜
まぁ両方買うかね

返信する

150 2011/02/12(土) 02:50:09 ID:KZfgNyNwnE
GXRはボリすぎ。
X100は12万では安いくらい。

返信する

151 2011/02/12(土) 07:17:32 ID:xKlcmAUgQ6
カメラショーではこいつを触るために1時間待ちの列だってな。

返信する

152 2011/02/14(月) 13:12:42 ID:7eZVLXh2Ko
これのカタログの見本が量販店にあったけど凄い良かったよ。
俺も欲しい。カタログ。

返信する

153 2011/02/14(月) 14:30:56 ID:UR90uct4hk
扱いやすさとかの機能を追求してできた形がこれならこれから出てくるフジのカメラ
はみんなこんな形なんだろうな

最初からレトロを意識してデザインしたとしか思えないんだよな
この次のカメラのデザインで嘘をついてるかどうか決まるな
たのしみだなあ

返信する

154 2011/02/14(月) 23:47:18 ID:qNeJVhx9PA
ひねくれた子供が登場しました。

返信する

155 2011/02/15(火) 03:08:05 ID:adeXSwXmAw
>>153はまともだと思う。
新しい葡萄酒は新しい皮袋に容れるもんだろう。

返信する

156 2011/02/15(火) 03:32:58 ID:GIPWgdJqsk
扱いやすさの形は

一つではない。

153は子供。

返信する

157 2011/02/15(火) 05:03:45 ID:adeXSwXmAw
このデザインはあざとい。

返信する

158 2011/02/15(火) 07:02:01 ID:zCP1OUDZeQ
>>153
「更に使いやすさを追求!」
「全く新しい使いやすさ!」
「美しいデザイン性と使いやすさの融合!」

など、いくらでも変更可能です。
大量消費社会を甘く見てはいけません。

返信する

159 2011/02/15(火) 09:23:40 ID:6.w8DECue.
Finepixというネームが安っぽいのとFUJIFILMのロゴが安っぽいのとインスタントの安物イメージが
払拭できないからいくらいいカメラでもコレ買うならX1買うな。おれはな。

返信する

160 2011/02/15(火) 09:28:42 ID:GUjnq0yNl6
単にレトロ感覚の製品でしかない。

返信する

161 2011/02/15(火) 10:36:33 ID:UTLx41i8q6
もう少しレトロじゃないデザインにできないものかね
このデザインはちょっと恥ずかしいぜよ
せめて色が黒ならマシに見えると思うが(多分後から黒モデル出るんだろうけど)

返信する

162 2011/02/15(火) 10:45:48 ID:adeXSwXmAw
昭和初期の「モダンガール」の衣装・メイクで現れた上戸彩

返信する

163 2011/02/15(火) 19:55:42 ID:bwOXOfoJXc
この大きさで12万なら一眼買った方がましだと思います。

返信する

164 2011/02/15(火) 20:25:57 ID:AXUV.J2ieQ
何にしろこのX100ってカメラは、
「35mm」という画角一本で
すべての事象・心象を最高の画質で切り取るために、
フジが持てる技術を余すことなく注ぎ込んだっつー特別なカメラなんだよ。
だから12万出すんならこっちがどうこうとかそういう問題じゃないの。
ならお前は黙って一眼買ってろってハナシ。
わざわざX100のスレに来んなやハゲ。

返信する

165 2011/02/15(火) 21:29:04 ID:lVMEobnIQ2:DoCoMo
確かに35mmF2のレンズ買ったほうがよさそう

返信する

166 2011/02/15(火) 21:46:04 ID:xQFS3KZ586
吊り環から上を妙に絞って角度つけちゃったのがカッコ悪く見える要因だな
こういうレンジファインダー風はサイドをスパッと切り落として直線的にした方が絶対いいよ
しかも左右で吊り環の高さ違うから整合性に欠ける。コシナにデザインさせればまだマシだったろうに

返信する

167 2011/02/15(火) 22:40:16 ID:UTLx41i8q6
>>164
>フジが持てる技術を余すことなく注ぎ込んだ


テメー、フジ舐めんなよ
本来のフジノンレンズが本気で搭載されてれば12万円なんて値段な訳ねーだろ
このカメラは巧みにニッチ市場に当てた計算されたカメラだ。
持てる技術をつぎ込んだなんてカメラじゃねーよ
企画商品だよ。企画商品。
ノリだよ。ノリ。
レトロのデザインとそこそこの画質で楽しくカメラやりましょうって企画商品だよ。
企 画 商 品 

フジの全力の本気がこれだとしたら俺は悲しいわ

返信する

168 2011/02/15(火) 22:44:34 ID:ciFTUJwsZg
フジってF31fdとかS5pro出してた頃は神がかってたけど、最近はかなり落ちぶれてきたよね。
本気出してもたかが知れてると思う。

返信する

169 2011/02/16(水) 00:07:20 ID:fHP5DEKgaw
>>168
だよな
フジの本気はS5Pro後継しか無いわ
>>1なんかこんなもん遊びバカチョンカメラだろ

返信する

170 2011/02/16(水) 01:12:02 ID:9DRnPev04.
S5Pro後継出したくても
ベースボディがないんでは。

返信する

171 2011/02/16(水) 01:26:30 ID:03F1MiMVxY
こういうの出すんだったら、ベッサR3Mベースでフジセンサーの出してくれたらよかった。
GXRといい競合になって市場も盛り上がったかも。なんて。

返信する

172 2011/02/16(水) 05:23:48 ID:7TmCkIpNBM
参考画像
Leica M3 (1954)

返信する

173 2011/02/16(水) 06:42:41 ID:MRzGVc3A5c
フジは一歩進んで二歩下がるカメラを作る。
F31fdなんか高感度では(当時で)一歩以上進んでいたが、
手ブレ補正もないしxDカードに拘るし・・・。

X100も画質やファイダー含めて一歩以上進んでいるけど、
デザインなんかは二歩以上下がる感じw
センサー的に値下げは激しくないだろうけど、
フジって売れるのは底値に近いときw

返信する

174 2011/02/16(水) 07:39:10 ID:Q9JN6X3U9M
おまえがどんなに馬鹿にしてもカメラショーでは
このカメラ触りたさに人々は半時間〜一時間待ちした。

返信する

175 2011/02/16(水) 09:18:05 ID:7TmCkIpNBM
参考画像
FinePix F31fd

返信する

176 2011/02/16(水) 17:12:06 ID:TjjqBXB1SU
「写真を撮る道具としての原点がここにある」てのがコピーなんだから
昔のでも今でもこんなデザインになんじゃね?
狙ってるというか、単に必要最低限なダイヤルしかのっけてねーんだろこのデザインて。
そもそも花とか山のマークのダイヤルなんて要らねーし。

返信する

177 2011/02/16(水) 20:00:05 ID:.s9Ff3dwNs
レトロ感が中途半端でやすっぽいな。

返信する

178 2011/02/17(木) 20:31:42 ID:0xHhyimnFc
クラッセデジタルとして出直せ

返信する

179 2011/02/19(土) 10:21:24 ID:Vo8pbHfEoA
とりあえず予約したけど、待てそうにないのでDP2x買う。

返信する

180 2011/02/19(土) 14:48:44 ID:MyUqfXEjw2
貧乏人には無縁の圧倒的高級感

返信する

181 2011/02/19(土) 18:56:48 ID:heIHWxxr3g
レンズ交換式だったら売れたかもな

返信する

182 2011/02/19(土) 23:41:35 ID:LxECufj0ug
>>180
やっぱヒデエな。圧倒的に古臭く陳腐なデザイン。
なんか60年代に町工場のオッサンが趣味でこしらえたようなカメラ。

返信する

183 2011/02/19(土) 23:48:41 ID:g4ysZZaE26
こんな原付より安い商品が、>>180にとっては貧乏金持ちの指標になってくるのか。
すごい貧乏なんだな。

返信する

184 2011/02/19(土) 23:49:45 ID:YL.n7wpJXA
うわぁぁ〜・・ 欲しい。この大きさ(小ささというべきか)。
 ・・欲しい。触りたい。
さっぱりし過ぎな感じがしないでもないが。たまらん佇まいだ。

返信する

185 2011/02/19(土) 23:54:57 ID:KabTujZ96k
なんだろうねこの試作機感溢れる無骨さは

返信する

186 2011/02/20(日) 00:18:09 ID:gk1wNRQOTY
過去こんなカッコいいカメラつくった冨士なんだから
こんだけの意欲作にふさわしいカタチがあるだろうに・・・何故ここでレトロなん・・・

返信する

187 2011/02/20(日) 00:59:44 ID:MJHsfSFN3U
そういうのが売れなかったからでは?

返信する

188 2011/02/20(日) 13:57:31 ID:26dHYN8Xgo
>>186
そのデザインじゃなくてよかったと心底思うよ。

返信する

189 2011/02/20(日) 17:28:40 ID:DE5/lbhN06
レトロ調デザインはE-P1ぐらいまでが限界かなぁ
X100はやり過ぎ。つーかまんま古臭いカメラなので普通にダサい。

返信する

190 2011/02/20(日) 20:28:42 ID:nrOlBRpjH6
>180

へ?俺が持っている自転車で これが2台買えるぞ(笑)。

返信する

191 2011/02/20(日) 20:46:22 ID:qHsWJrST7s
ボケはM4/3の20mmF1.7と同じぐらいしか出ないね。

返信する

192 2011/02/20(日) 23:54:49 ID:QovVRg48v6
>>190

へ?俺が持っている自動車で おまえの自転車が25台買えるぞ(笑)。

返信する

193 2011/02/21(月) 20:08:20 ID:mbl2m.SPRU
>192

へ?俺が住んでいる大邸宅でお前の自動車が数十台も・・・w

返信する

194 2011/02/22(火) 16:24:05 ID:i9qOkbzOig
オリンパス

返信する

195 2011/02/22(火) 19:01:24 ID:IWbVXZVUXU
X100欲しい。でも13万・・ でも欲しい。でも13万。・・でもどしても欲しい。欲しい・・
X100欲しい。でも13万・・ でも欲しい。でも13万。・・でもどしても欲しい。欲しい・・
X100欲しい。でも13万・・ でも欲しい。でも13万。・・でもどしても欲しい。欲しい・・
X100欲しい。でも13万・・ でも欲しい。でも13万。・・でもどしても欲しい。欲しい・・
X100欲しい。でも13万・・ でも欲しい。でも13万。・・でもどしても欲しい。欲しい・・

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:67 KB 有効レス数:201 削除レス数:0





カメラ掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:どうよ

レス投稿