７Ｄ

フルじゃないが高画質

返信する

>>8
大丈夫だ。
お前に違いは解らねぇｗ
kiss買っとけ後悔は絶対ない

返信する

>>8
>結局APS-Cなんだぜ


今やAPSはISOでフルサイズに並び、ダイナミックレンジでフルサイズを超えたんだから
フルサイズなんてただデカイだけの代物だろ。
レンズの性能に拘るならAPSにLレンズ刺せば良いだけの話だ。
その方が周辺画質も上がって完璧だろ

返信する

>>10
伴って、フルはその一歩先で進化してないのか？
D3Sの高感度のように

返信する

フルサイズ⇒画質最高だが持ち出す機会は減る
　　　　　　カメラが高すぎて埃っぽい野外や雨の中使うの躊躇しそう
　　　　　　　（防塵・防滴がAPS-Cクラスより優れてても）


APS-C　　⇒ガンガンに持ち出す
　　　　　　使ってなんぼ、壊れりゃ又新しいの買えばいい
　　　　　　結果シャッターチャンスに恵まれる


俺はこんな感覚だから絶対にAPS-C
このクラスで良い写真撮れなきゃ何使っても一緒

返信する

>>11

しかしダイナミックレンジでフルより一段も上に行っちゃったんだから
レンズの光学性能も含めればAPSの方がトータルで上だろ。

フルサイズなんて超ド級レンズじゃないと周辺は流れるし、アホの一つ覚えの高感度なんてどうでも良いってｗ
まぁ絶対的な高感度ノイズではまだアドバンテージがあるから
室内で望遠で動体撮りの人はフルサイズかな。
それ以外ではもはやAPSの方がトータルで上だと思うぜ。

今まではレンズのサイズと価格を加味してもセンサー性能で圧倒的なアドバンテージがあったから良かったけど
センサー性能でAPSが並んで来た現状では、フルサイズはレンズが苦しいよ。レンズが。

返信する

1D3から買え変えようかと思ったが
シャッター音聞いてやめることにした。

返信する

別にどちらかに絞る必要も無いだろ。
じっくりと時間をかけられて画質を優先する時はフルサイズ（5DⅡ）
スナップとか機敏さを求められる時はAPS-C（7D）と
用途とシチュエーションによって使い分ければいいのでないかい。

こだわることが金銭的に難しいのなら他の趣味を探すがよろし。
写真なんて元々金持ちの道楽だ。

返信する

スナップに使うって、7Dだったら5D2とかD700とかと大きさも重さもあまり変わらないじゃないの。
60Dの方が楽しめそうなもんだが・・スペックだけ見ると7Dなのかもしれないけど。

返信する

それが良い品だと理解したうえで、それが欲しいそれでなければ駄目だと
思うのなら、ローンを組んででも買うべきなんじゃないの？それを。
それをしないということは、自分にとってそこまで欲しい物ではない、
そういうこと。
あーでもないこーでもないと悩みを続けていいたほうが幸せだよ、
そういう人は。

返信する

>>17
そうそうそれそれ
あ そーれそーれ

返信する

削除（by投稿者）

返信する

安くなったな。
レンズセット買って、ポイントでフードだの保護シールだのが
まかなえそうだな、そろそろ買いどきかな。

返信する

このカメラは90MB/s(600X倍速)のCFカードにも対応してますか？

返信する

>>21
対応してますよ。

返信する

写真下手な奴にカメラを語らせると
必ず解像度云々の話になるな。

返信する

だって感性がしょぼいんだもの。
機材の性能に依存するしかないじゃん？ｗ
って、わかったようなことを言ってる奴の9割が
実はわかっちゃいないんだけどな。

返信する