CANON PowerShot S95

いいと思いますが・・・、地味？

http://cweb.canon.jp/camera/powershot/s95/index.htm...

返信する

.

返信する

パンチラ専用機

返信する

安っぽく見えるけど
外装はプラなのか

返信する

ボディの質感がHX5V以下。安っぽすぎる。

返信する

価格でみるとけっこうなお値段するね。
実物はいい感じなのかな？

返信する

これは良い車載カメラｗ
これがあったら更に面白いかも

返信する

そろそろコンデジをG7から買い換えるか、と色々見て回ったんだけどこれくらいしか
選択肢がなさそうだね。もうちょっと予算足してマイクロフォーサーズに行くのを
ギリで踏みとどまらせてくれる機種って感じだ。
触った感触よかったよ。

返信する

リングは無くてもいい、ポケットから出す時に回ってしまう。
一瞬のシャッターチャンスに弱いね。

返信する

F2は魅力だがたったの3倍ズームってのが痛い

返信する

前モデルは投売りで３万だったね。こいつもだいぶ下がってきてるな。
人からお勧めデジカメを聞かれた時には、こいつを推奨している。

返信する

F2通しだったら買ってた

返信する

せっけん箱やん

返信する

これ位が丁度ええねん。
Ｇ11みたいなのは大袈裟やねん。

返信する

Ｇ11ももう旧モデルやねん・・・
せわしい世の中やな。

返信する

そういえばG12のスレってたたないね
G10の時と比べると必要とされない機種と成り果てたのかな

返信する

今時Gシリーズ買うくらいなら、GXRとかミラーレスなんちゃらとか買った方がお得感あるしね。

返信する

>>16
http://bbs11.meiwasuisan.com/bbs/bin/read/camera/1283523765...

返信する

これは正真正銘の神機だよね！

返信する

マクロが１ｃｍまで寄れたら買ってた

返信する

s95とs90

返信する

S95とXZ-1で悩んでる

携帯性、価格、ステップズームでS95

画質とレンズの明るさでXZ-1

うーん・・こ

返信する

これとＧＲＤⅢで悩んでる…

万一の望遠か、リコーの使いやすさか…

悩む。

返信する

>>20
え、だめなの？

返信する

>>24
5cmだよ

返信する

５センチですか。S95悪くない選択と思ったんだが、残念。

返信する

>>23
俺はGRD3を昨日買った
同じようにS95と悩んだ結果ね
S95はステップズーム付いてたりバランスも
いいけど写りがやや気になるのと
デザインの味気の無さ
マクロの微妙さ加減でGRD3にした
単焦点で手振れ補正が無いっていうのも
自分にとっては＋と考えられたのも大きいかな

返信する

平凡な外観に非凡な写り。
P300、LX5と迷ってしまいます。

返信する

単焦点で手振れ補正が無いカメラを選ぶ自分に酔ってしまったんですねｗ　>>27

返信する

>>28
どれを買っても後悔はしないと思いますよ
コストパフォーマンスはどれもすばらしい
絵の好みだけで選んで問題なし

いや、おれも似たような機種で悩んでるわけですけど・・・

返信する

>>30
LX5…レンズキャップ
S95…マクロ５センチ

これが（自分にとっての）最大の欠点。
だけに迷います・・・

返信する

マクロ１センチってｗ
何を撮るつもり？

返信する

この小ささから、性能がわからず、ヌードを撮るときモデルにバカにされそう。

返信する

>>32
マックロなマムコ

返信する

どこにも売ってないじゃん。

返信する

サイズがいいんだよな、これ。
何ものにも代えがたい。

返信する

>>35
Amazon 28,000.-弱。
（価格.com調べ）

返信する

Amazonの在庫はあてにならない。

返信する

価格.comには通販店がズラリ

返信する

貼り間違いでした。
S95はマルチアスペクト。表現上重要。

返信する

>>40
俺もアホの母親の旅行用に、レンズバリアが付いてるＳ95を先週買ったけど、
ただＳ95の場合は、"偽モンアスペクト"＝「トリミング形式のマルチアスペクト」だね。

＞ マルチアスペクトが選べるのも LX5ならでは。単なる トリミングじゃないところが すばらしいですね。
　　http://amy.sblo.jp/article/41462446.htm...

＞ LX5の広角24mm、トリミングではない マルチアスペクト
　　http://hs4407.web.fc2.com/camera002.htm...

返信する

このサイズは本当に魅力だよね

返信する

未だにGRD3と迷ってる。

返信する

S100 の国内発売発表がボチボチあるだろ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110916_478038.htm...
ただ GRD も豳だしね

返信する

S100いいな

返信する

>>39
悪くない

返信する

S100出るのに、何で盛り上がらんの？

返信する

S100
この大きさ軽さで5倍はありがたいね
画質もそこそこ、高感度もあるていといける
迷ったけど、激安GF2買っちまった・・・・でかいわ！

返信する

S100は神器の予感がするな。
買おうかな？

返信する

値段下がらないね

返信する

>>48
5倍というより24mmからってのがいいね

返信する

X10かS100のどちらか買いたいぞと

返信する

S100はそれまでのCCDからCMOSに変わったばかりということもあって、
画質（静止画）的にはそれほど進化してないようだね（それどころかS95の方が若干良さそうという声も）
今回は機能面の進化をどう捉えるかだな〜、このサイズで24mmスタートは魅力的、ズーム倍率が伸びたのも地味に嬉しい。
個人的には動画のフルHD化はいらないかな、そういうのはソニーやパナに任せておけば良い。

返信する

S100グリップが付いたね！
95使ってるけど、指先が乾燥？してる時はほんと落としそうでこわいｗ

返信する

S100はボディがザラザラしすぎているのが残念。

返信する

＞S95とXZ-1で悩んでる

同じく。画質や１センチマクロで花撮影とかは望んでいない。
単に気軽にボケ写真が撮れるのが欲しい。
でもボケ重視ならレンズの性能からしてXZ-1なのかな。

返信する

ボケ重視ならセンサーの大きいX10だろ

返信する

この大きさのコンデジでS95以上のものは求められないでしょ。
高倍率が欲しい人はもっと分厚いコンデジになるし、写りは落ちるし。

S100はダメだね。
自社製CMOS採用はコスト削減だろうけど、写りが落ちちゃあ意味ない。

返信する

F2は魅力だがたったの3倍ズームってのが痛い

返信する