FinePix X100

FinePix X100は、APS-Cサイズ相当の撮像素子や焦点距離23mm（35mm判換算35mm相当）F2のレンズを搭載したコンパクトデジタルカメラ。
光学ファインダーに液晶パネルの映像を組み合わせて表示する「Hybrid Viewfinder」を初めて備える。
2011年春に発売。

12万〜15万円

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101214_414149.htm...

FinePix X100 The Professional's Choice（英語）
http://www.finepix-x100.com/

返信する

>>21
このレバー倒すと電子ファインダーになるで。

返信する

>>25
はぁ？　誰に何のメリットが？

返信する

イメージ戦略

返信する

写真展やってるみたいね
会社さぼっていってこよっかな

返信する

やっと触れたよ。
なかなか、良い。
いや、かなりいいかも。
　　　　　　　　　　　だが買えん。在庫も無いし、金もない。

返信する

ユーザーレビューの写真見たら、ひどいわ。
眠い写真ばっか、がっかりだわ

返信する

>>31
でもお前も人の批判ばっかでろくな写真は撮れないんだろ？ｗ

返信する

>>32
じゃ、思ってもない嘘をついて誉めてやるよ。

このカメラはすんごいよ、画質がとんでもねぇぇぇぇ
周辺までカリカリで、写真てレベルじゃない異次元だわ。
1000万でも買う、俺はもう生涯分まで買うから10個予約したよー
こんな良い画質のカメラ初めて、中判デジタルや大判カメラ4×5
を完全に超えてる

これでいいんだよな

返信する

http://rangefinder.yodobashi.com/topics/20110307.htm...
>>31
ん？どこが眠いねん。

返信する

>>34
眠いけど。
やっぱ立体感やコントラストを感じられないのは一般的にうけないよね。

返信する

>>35
目クソぬぐったほうがよくね？

返信する

>>34
そんなメーカー工作信用するな
一般人撮影の見たら、あくびが出る眠さ
高感度の強さは評価してやる、D40やD300より
上かもな。

返信する

このカメラ、ご老人たちはカッコいいと思うのかな？
最初からジャンクカメラみたいな形してるけど・・・

返信する

あのな、眠い絵と言うのは解像度が低いという意味ではないからな。一応言っておくけど

返信する

写真を趣味レベルで勉強中です。
>>39さんにとっての「眠くない絵」のサンプルを見せていただけませんか？

返信する

みんなが良いと言ってるものを、必ずけなす変な人が居る。
みんなが良いと言ってるものを自分が悪いと思うのは勝手だけど、
わざわざけなす心理が理解出来ない。
上から目線で悪態ばっかり書いて楽しいんだろうか？

眠い絵の講釈なんかしてくれなくていいから、黙れよ。
死ねよ、と言いたいところだけどあえて、黙れよ、と表現したのは
社会人としての常識且つ優しさです。

少しは反省しなさい。

返信する

>>41
百万人がいいと言ってる物でも、素直に、俺は嫌いだ、好きじゃない、と言えるのは、むしろ好ましいこと。
もちろん、ちゃんとした理由があればの話だけどね。

返信する

なぜ好みが違う相手を悪態扱いするのか謎である。

返信する

実際、触ったがあの名言が出そうになった
「物売る・・・・・ーぞー」

返信する

オリンパスとパナの工作員がたくさんいるスレはここですか？

返信する

いやフィルムのライバル、コダック

返信する

物が良ければ自分で良し悪しが分かる人は買うだろ
自分で分かる人は少ないだろうけど

返信する

>自分で分かる人は少ないだろうけど

釣りかもしれんが、意見が合うな。
メーカーや雑誌などのコメントをコピペしたような
感想しか書けない奴ばっか。

返信する

解像度は別にしてLX3の方がまだましだなぁ

返信する

オリンパスとパナの工作員がたくさんいるスレはここですか？ｗ

返信する

イイカメラだ

返信する

http://aiharap.exblog.jp/
こんなに飯をまずそうに撮れるカメラも珍しい

返信する

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/432/765/html/074....

のっぺりしてて色乗り悪いし解像感もない
外観は一番だがな

返信する

なんかIXYの方が・・・

返信する

いいなあX100
このカメラなら写真撮るのにどこかに行きたくなるな

返信する

FinePix X100はグループ会社、富士フィルムテクノで生産されていたが
宮城県黒川郡大和町の工場が建物損傷と停電で操業できず生産遅延。

返信する

かっけぇー！！

返信する

実物見たが質感悪すぎて萎えた。
CONTAX G2くらいを想像してたんだが。

返信する

ヤマダで触ってみたが
やっぱりちょっとレトロすぎな感じだった。あこぎなレトロというか、作られたレトロ感というか…
作りは嫌いじゃないんだけど。

ブロニカRF645くらいの適度なレトロ感なら飛び付いたと思う。
今ならRD-1シリーズのほうを選ぶかな。
しかし高いよな〜

返信する

>>57
すげぇえええー！！！




ガラクタやん！！！

返信する

デジカメにレトロ感はいらない
が口癖だったじっちゃん

返信する

ＡＰＳ−Ｃでレンズ固定でいいからもっと小さいのが各社から出ないかなあ・・
選択肢がこれしかないてのもなあ。
フジのこれもおそらく画質は申し分ないんだろうけど
ちょっとだけ、ほんとにほんの少〜しだけデカいんだよなぁ。
シグマＤＰ買っちゃうと絶対後で「やっちまった」てとこがたくさん出てきそうだし・・

返信する

これ程度がデカイていうの？
小ささに、何をそんなに求めてる？

返信する

でかいかな？
俺はむしろヤシカのエレクトロとか、コニカのヘキサーくらいの大きさがあった方が持ちやすくて好きだな。

DP1は、撮影しないときは邪魔にならないからいいけど、撮影するときにはちょっと小さくて扱い辛いと感じる。
対策に革ジャケット＋外付けファインダーでごてごてさせてる。

このカメラは持ちやすさはいい感じだったな。
ちょっと小さめに感じたくらいだ。

返信する

>>62
ＧＸＲでも買っとけ。
ある意味固定だろう。

返信する

コピー屋のカメラは嫌でござる >>65

返信する

リコーは・・　却下。なんか信用できない・・

返信する

モニターやカタログ上で見るとそうでもないが
直接実機を見ると、こだわりの塗装が逆効果でチープさを演出している。
ちょっと触ったらもう十分だった。

まあでも街で見かけたらオッと思うけどね。
自分が持つには抵抗あるけど人が使ってる分にはいいカメラ。
フードと専用ケース付ければかなり見栄えがよくなるし。

返信する

レトロ調ならオシャレで売れるとでも思ったのか？
デジカメでこんなの恥ずかしくて持てねぇよ

センスずれてるｗ

返信する

　　リコーとオリンパス

　
　※あらゆるカメラ板に工作員を常駐させることで有名な２メーカー。

　　

返信する

[YouTubeで再生]
でも、このCM見るとオリンパス良いなぁって思う。

返信する

こいつの素のシャッター音は俺の持ってるジャーニーコニカ（Ｃ３５）にそっくりである。

返信する

ところで俺、Ｘ100展行きますんで。16日の内田ユキオ、ハービー山口両氏のトークショー参加するんで。
会場で会おう！

返信する

>>71
｢私はペンと生きている｣ｗｗｗ
すぐ製品を旧製品にしてしまう癖によくそんな宣伝打てるな。
購入者にとってはかけがえのないカメラなんだ。客がどんな思いを込めてカメラを買うか
そのメーカーは忘れてしまっているんだろう。

返信する

ここまで作例なし

返信する

グリップと、ファインダー窓の膨らみがなければもっと格好いいのにと俺は思う。

返信する

号外！フジからもミラーレス１眼出るそうだぞ。
楽しみだねえええ！

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110704-00000274-reu-bus...
同社が発売しているデジカメはすべてレンズ一体型の「コンパクトカメラ」に分類される。
樋口常務は、レンズ交換式のミラーレス一眼を来年以降に発売する方向で検討していること
を明らかにした。ソニー、パナソニック、オリンパスが参入しているが「差別化できるもの
を検討している」とした。

返信する

>>22
オレも同じ。

返信する

>>77
ん？
2/3型センサーのX10だか、X100の下位機種が出るんじゃないの？
28mm（F2.0)からの３倍ズームで。

返信する

X100とこれどっち買うか悩んでる
ハイブリッドファインダーは魅力だが、カタチはペンのほうがいいかなあ・・・

返信する

>>80はカッコいいけど>>1のデザインは何かあざとい感じがするな
>>1は無理にレトロデザインにしてないかな？

返信する

先ずは、X10（或はX50）か。

返信する

50mmレンズで出ないかな｡

返信する

5万くらいまで下がったら買おう

返信する

>>80のカメラって何てカメラですか？

返信する

>>85冗談で言ってるのか？
まったく興味のない俺でも知ってるぞ
ったくアホかよｗ
http://olympuspen.com/jp/pen/e-p3...

返信する

>>86おお！ありがとうカッコイイね〜

このカメラって新しいの出るのかな？

X100とどっちがオススメ？

返信する

レトロなのはデザインだけだ｡レンズ側に距離目盛りや深度目盛りをつけて欲しかった｡
デザインがレトロなだけによけい使いにくく感じる｡パナのDMC-LC1はセンサーで問題起こしたが
いいカメラだった｡

返信する

てつおたようじゃないな

返信する

みんなが良いと言ってるものを、必ずけなす変な人が居る。
みんなが良いと言ってるものを自分が悪いと思うのは勝手だけど、
わざわざけなす心理が理解出来ない。
上から目線で悪態ばっかり書いて楽しいんだろうか？

眠い絵の講釈なんかしてくれなくていいから、黙れよ。
死ねよ、と言いたいところだけどあえて、黙れよ、と表現したのは
社会人としての常識且つ優しさです。

少しは反省しなさい。

返信する

>>41
百万人がいいと言ってる物でも、素直に、俺は嫌いだ、好きじゃない、と言えるのは、むしろ好ましいこと。
もちろん、ちゃんとした理由があればの話だけどね。

返信する

本当に良いものなら売れます

返信する