PENTAX Q

ペンタックスは6月23日、レンズ交換式デジタルカメラ「PENTAX Q」を近日販売開始すると発表した
単焦点レンズ「01 STANDARD PRIME」が付属するレンズキットと、加えて
標準ズームレンズ「02 STANDARD ZOOM」も付属するダブルレンズキットが
用意され、価格はオープン。実売想定価格は前者が7万円前後、後者が9万円前後。

返信する

http://www.pentax.jp/japan/products/q/index.htm...

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1106/23/news032.ht...

返信する

1/2.3型CMOSでレンズ交換式と聞いて、
YASHIKAかよ！と、ツッコんでしまいました。

返信する

キター！
これはサブに買う！！

返信する

センサーちぃせー

返信する

コンデジでしょ

返信する

トイレンズ楽しみだ！
レンズが5980円とかマジで楽しい！

返信する

コンデジ素子なんだろう？ 何の意味があるんだよ･･･
俺は要らんわ。

返信する

なにこれ

返信する

さすが変態ペンタｗ　やりすぎｗ

返信する

1000円ガチャガチャの景品にありそう

返信する

バブルの頃なら売れたかも知れんがね。
これの失敗でカメラ事業撤退なんてことに･･･(((ﾟДﾟ;)))

返信する

まぁだマイクロ陣営に加わった方が良かったんではないかと思うわ。
コンデジ素子じゃなあ･･･
マイクロならレンズ性能は手抜きで良く、その分ペンタックスさんなら
他社がポッてる分を外装に凝って同価格帯で差別化できたはずだ。

どうでもいいけどマウント留めネジ６本が笑える。

返信する

いきなりこの充実ぶり

返信する

またペンタコレクションが増えるわ
センサーはちっこいがこれは良いカメラだ

返信する

ペンタックス auto110の再来か！！！

返信する

お出かけに気軽に持ち出す。
コンデジサイズだけど良いカメラ。
あとはトイレンズのラフさがどんな感じか

返信する

>>17
右気持ち悪いなｗ
海中生物みたいだ。

返信する

マウント周りのメッキリングやめれ。本当に情けないわ。
NEXユーザーで良かった！

返信する

マウントビス６本ｗ
どんだけ丈夫に作ってんだ？さすがペンタックスｗ

フォーサーズセンサーがでかく見えるｗ

返信する

NEXとの比較（笑）
センサーサイズ違いすぎワロタｗ
しかしそれだけ光学性能ではペンタが良い

やってくれるぜ！ペンタ

返信する

グヘヘヘヘヘ〜

返信する

全レンズ込みで3万円でも欲しくないわ

返信する

ご、ごせんえんならあります・・。

返信する

やべえこれ欲しいｗ

返信する

センサーが小さいとレンズ設計が楽で、コンパクトで高性能レンズが作りやすい
そんでレンズが高性能だと隅々まで解像するんだよね
晴天時だと凄く高画質だったりする。

返信する

撮影してる時は楽しいかもしれんけど、家帰って撮った写真見たら
がっかりするカメラ

返信する

これ、一眼「レフ」だったらもっと面白かったのに。
ファインダちっせーみたいな。

返信する

アダプタ遊びの楽しみは？？？

Cマウントレンズを着けることは大いにありそう。CSマウントで無限遠は出るか？
Olympus Pen Fレンズは？　Pentax auto110レンズは？

1/2.3インチ・センサの画角焦点距離換算率いくらだっけ？

返信する

マクロレンズが無ぇ

返信する

これはL版プリントして楽しむものだろｗ
PC等倍鑑賞するものじゃないでしょ？
ガシガシとってバンバンプリントするのに良いわ。

返信する

>>29
5.6倍

返信する

>>32
逆に言えばフルサイズの1/5.6サイズ

返信する

見た感じLX3とかの高級コンデジと同サイズぐらい？
撮影サンプルが見てみたいな。

返信する

７万・・　　ペンタックスって、頭おかしいだろ？ｗ

返信する

グリップの丸いのは何だ?

Kマウント付けれたら盗撮カメラとして面白そうだな
300mmの5.6倍、1700mmで撮れる

返信する

>>34
>>7見てもそんな感想か？iphoneよりも小さいんだぜ？(厚み除く)

返信する

普通のコンデジよりは大きいだろう

返信する

小さい
質感良さそう

返信する

レンズも小さい

返信する

小さいて言っても、実際売り出して同じコンデジコーナーに置いたら
普通だと思うよ。
1.7型のコンデジの方が高画質だし、安いしね。
HOYAはかなり怒ってるよ

返信する

いいなこれ！気になるのが単焦点レンズのボケ具合がどんなもんかな？

返信する

>1.7型のコンデジの方が高画質だし、安いしね。

海外の画質サンプル見ると結構良い感じ。
価格も数ヶ月で4万円台ぐらいになるだろう。

久しぶりに良いカメラが出た

返信する

>>42
どこでもピント合うしボケないに決まってんだろ
マクロにして、やっと少しボケる程度

返信する

>>44

2ちゃんのスレでは35ｍｍF8の計算なので接写すればそこそこボケるとの事
どんなカメラでも使い手で左右される

返信する

写りはうんこだけど、サイズはいいな

返信する

大きさ比較

ペンタQは結構売れると思うｗ

返信する

センサーサイズとか画質とかって、そーじゃないだろ！
Ａ４以下しかプリントしない、モニター上で観るだけの人なら全然問題ないよ。
逆にＡＦ利かない絞り固定レンズとかって「撮る」楽しさがあっていい！

‥デジタルからカメラ入った人って、この辺が伝わり難いんだよな‥

返信する

まさしく110の再来な感じだね。

で、興味持ったから調べてみたら、高性能レンズシリーズはレンズシャッターと
電子シャッター併用可でこっちは普通と変わらないんだけど、ユニークレンズシリーズは
マニュアルフォーカスで電子シャッターのみの絞り固定らしい。
ユニークレンズシリーズは魚眼とかトイカメ風と、むしろこっちの方が売れそうな気がするけど
絞り固定だけは大丈夫？って思ったわ。
レンズが安いからそんなモンかもしれないけど･･･
そして、モードダイヤルにあるBCが何かと思ったら”ボケコントロール”の略らしい･･･

返信する

すげぇ。
小学生の頃、auto110の広告観てはいいなぁってためいきついてた
あのときのモヤモヤ感が再び心の奥からふつふつとw

あのコンデジにじゃなくてむしろこっちに名前使って欲しかったって感。

返信する

なんなんだこのデザイン..角度によってブスに見えたり格好よく見えたり意味わからん
ストロボのギミックも意味わからん..なんでそれ程までに作りこみしてるんだ？
トイレンズとかツボにはまりすぎてて怖い。

こんな個性的なカメラ作りやがって、ただでさえペンタユーザは奇人変人扱いされてるのに..
買うべきかパスすべきか判断できない・・・こんな気持ちは初めてだ・・気持ち悪くなってきた

返信する

>>39
質感て･･･馬鹿か。高性能レンズ(笑)の方はもしかしたら金属かも知れんが
その他はどー見たってプラだろ。

それにしても史上最狂に持ちにくそうなレンズ交換式カメラだわ。

返信する

グリップはしっかりしてて持ちやすいんじゃない？
最近のm4/3なんかに比べれば。

返信する

お金持ちの為の趣味カメラなんだろうけど、勘違いした初心者に凄く売れちゃいそう

返信する

APS-Cコンパトデジカメが出る前に出せてたら面白かっただろうね。
auto110　のまんまのデザインで出した方が受けた気がする。

返信する

>>4>>7>>10>>14>>15>>17>>21>>22>>43>>45>>47

PENTAX社員？ひとりではしゃぎまくってるけど

返信する

P300より若干小さいのか〜。
dpreviewはやくサンプル上げてくれないかしら。

返信する

小さいね

返信する

グオォォォォ！

返信する

>>58
無意味。
厚いし更にレンズも出っ張るしコンデジには到底敵わないのだから。

返信する

面白いとは思うけどこれなら普通のコンデジ買った方が幸せになれるなぁ
1.8だったらまだましだったけど

画質は期待できない
価格が高い
レンズ次第では大きくなる(複数持てば尚更)

この内画質が良いという免罪符が大きいので一眼は成り立っていると思うのだよ
こんな微妙な立ち位置では一通り持っている人が遊びで買うというポジションになりそうだ

返信する

>>59
全く使い込まれてなさそうな高級機見るといつも気の毒になるぜｗｗｗ
所詮道具、使い込んでナンボ。
俺は手汗かきのハンデがあるのだが臆せずボディージャケットとかいう軟弱なモンも着せず
可愛がってんぜ！無論帰宅したら拭き拭き掃除は必須だ。

返信する

小便するときしか使わない、お前のチンポが一番不憫だｗ >>62

返信する

な、なんでそれを(ﾟдﾟ;)

返信する

>>61
そーなんだよ、そこなんだよね

せめて1/1.7とか1/1.8だったらと思うんよ、
前々から肝心な所がーなペンタなんだけど、
今回は本当に残念。

返信する

どうせ玩具だったら1/2.3インチセンサでじゅうぶんすぎるくらいだよ。

他機種（コンデジ）だけど1/2.3でこのくらい撮れるよ。

返信する

こんな写真、携帯で充分だろ >>66

返信する

>>67
キミならボクよりもっと巧く撮れるさ。
1/2.3でじゅうぶんだよね。

返信する

>>61
>>65

個人的にはPLフィルター使えるのと、
露出、ISO、WBが操作しやすそうなのと
胴沈式レンズじゃないという点でコンデジには無いアドバンテージだと思います
（一回胴沈式レンズでエライ目に合ってますので）

あとは価格ですが
GRDⅢが初動価格で79800円だったので、まぁ高級コンデジならこんなものかと
年末には4万円台もあり得るでしょうし

返信する

＞GRDⅢが初動価格で79800円だったので

エエッ、そんなにしたのおーーー!!!ヽ(ﾟдﾟ;;)ノ

返信する

>>66
>>68
晴れの日のこんな場所では
さほど1/1.7と変わらんけど、
ポートレートで肌の質とか
日陰や曇りになると、ノイズの出かたとかが明らかに変わってくるのよ、

眺めてるだけで良い、コレクターや
金に糸目を付けない初心者が買うカメラになるだろーから
センサーサイズなんてどおーでも良いんだろーけどさ

返信する