PENTAX Q

ペンタックスは6月23日、レンズ交換式デジタルカメラ「PENTAX Q」を近日販売開始すると発表した
単焦点レンズ「01 STANDARD PRIME」が付属するレンズキットと、加えて
標準ズームレンズ「02 STANDARD ZOOM」も付属するダブルレンズキットが
用意され、価格はオープン。実売想定価格は前者が7万円前後、後者が9万円前後。

返信する

>>29
5.6倍

返信する

>>32
逆に言えばフルサイズの1/5.6サイズ

返信する

見た感じLX3とかの高級コンデジと同サイズぐらい？
撮影サンプルが見てみたいな。

返信する

７万・・　　ペンタックスって、頭おかしいだろ？ｗ

返信する

グリップの丸いのは何だ?

Kマウント付けれたら盗撮カメラとして面白そうだな
300mmの5.6倍、1700mmで撮れる

返信する

>>34
>>7見てもそんな感想か？iphoneよりも小さいんだぜ？(厚み除く)

返信する

普通のコンデジよりは大きいだろう

返信する

小さい
質感良さそう

返信する

レンズも小さい

返信する

小さいて言っても、実際売り出して同じコンデジコーナーに置いたら
普通だと思うよ。
1.7型のコンデジの方が高画質だし、安いしね。
HOYAはかなり怒ってるよ

返信する

いいなこれ！気になるのが単焦点レンズのボケ具合がどんなもんかな？

返信する

>1.7型のコンデジの方が高画質だし、安いしね。

海外の画質サンプル見ると結構良い感じ。
価格も数ヶ月で4万円台ぐらいになるだろう。

久しぶりに良いカメラが出た

返信する

>>42
どこでもピント合うしボケないに決まってんだろ
マクロにして、やっと少しボケる程度

返信する

>>44

2ちゃんのスレでは35ｍｍF8の計算なので接写すればそこそこボケるとの事
どんなカメラでも使い手で左右される

返信する

写りはうんこだけど、サイズはいいな

返信する

大きさ比較

ペンタQは結構売れると思うｗ

返信する

センサーサイズとか画質とかって、そーじゃないだろ！
Ａ４以下しかプリントしない、モニター上で観るだけの人なら全然問題ないよ。
逆にＡＦ利かない絞り固定レンズとかって「撮る」楽しさがあっていい！

‥デジタルからカメラ入った人って、この辺が伝わり難いんだよな‥

返信する

まさしく110の再来な感じだね。

で、興味持ったから調べてみたら、高性能レンズシリーズはレンズシャッターと
電子シャッター併用可でこっちは普通と変わらないんだけど、ユニークレンズシリーズは
マニュアルフォーカスで電子シャッターのみの絞り固定らしい。
ユニークレンズシリーズは魚眼とかトイカメ風と、むしろこっちの方が売れそうな気がするけど
絞り固定だけは大丈夫？って思ったわ。
レンズが安いからそんなモンかもしれないけど･･･
そして、モードダイヤルにあるBCが何かと思ったら”ボケコントロール”の略らしい･･･

返信する

すげぇ。
小学生の頃、auto110の広告観てはいいなぁってためいきついてた
あのときのモヤモヤ感が再び心の奥からふつふつとw

あのコンデジにじゃなくてむしろこっちに名前使って欲しかったって感。

返信する

なんなんだこのデザイン..角度によってブスに見えたり格好よく見えたり意味わからん
ストロボのギミックも意味わからん..なんでそれ程までに作りこみしてるんだ？
トイレンズとかツボにはまりすぎてて怖い。

こんな個性的なカメラ作りやがって、ただでさえペンタユーザは奇人変人扱いされてるのに..
買うべきかパスすべきか判断できない・・・こんな気持ちは初めてだ・・気持ち悪くなってきた

返信する

>>39
質感て･･･馬鹿か。高性能レンズ(笑)の方はもしかしたら金属かも知れんが
その他はどー見たってプラだろ。

それにしても史上最狂に持ちにくそうなレンズ交換式カメラだわ。

返信する

グリップはしっかりしてて持ちやすいんじゃない？
最近のm4/3なんかに比べれば。

返信する

お金持ちの為の趣味カメラなんだろうけど、勘違いした初心者に凄く売れちゃいそう

返信する

APS-Cコンパトデジカメが出る前に出せてたら面白かっただろうね。
auto110　のまんまのデザインで出した方が受けた気がする。

返信する

>>4>>7>>10>>14>>15>>17>>21>>22>>43>>45>>47

PENTAX社員？ひとりではしゃぎまくってるけど

返信する

P300より若干小さいのか〜。
dpreviewはやくサンプル上げてくれないかしら。

返信する

小さいね

返信する

グオォォォォ！

返信する

>>58
無意味。
厚いし更にレンズも出っ張るしコンデジには到底敵わないのだから。

返信する

面白いとは思うけどこれなら普通のコンデジ買った方が幸せになれるなぁ
1.8だったらまだましだったけど

画質は期待できない
価格が高い
レンズ次第では大きくなる(複数持てば尚更)

この内画質が良いという免罪符が大きいので一眼は成り立っていると思うのだよ
こんな微妙な立ち位置では一通り持っている人が遊びで買うというポジションになりそうだ

返信する

>>59
全く使い込まれてなさそうな高級機見るといつも気の毒になるぜｗｗｗ
所詮道具、使い込んでナンボ。
俺は手汗かきのハンデがあるのだが臆せずボディージャケットとかいう軟弱なモンも着せず
可愛がってんぜ！無論帰宅したら拭き拭き掃除は必須だ。

返信する

小便するときしか使わない、お前のチンポが一番不憫だｗ >>62

返信する

な、なんでそれを(ﾟдﾟ;)

返信する

>>61
そーなんだよ、そこなんだよね

せめて1/1.7とか1/1.8だったらと思うんよ、
前々から肝心な所がーなペンタなんだけど、
今回は本当に残念。

返信する

どうせ玩具だったら1/2.3インチセンサでじゅうぶんすぎるくらいだよ。

他機種（コンデジ）だけど1/2.3でこのくらい撮れるよ。

返信する

こんな写真、携帯で充分だろ >>66

返信する

>>67
キミならボクよりもっと巧く撮れるさ。
1/2.3でじゅうぶんだよね。

返信する

>>61
>>65

個人的にはPLフィルター使えるのと、
露出、ISO、WBが操作しやすそうなのと
胴沈式レンズじゃないという点でコンデジには無いアドバンテージだと思います
（一回胴沈式レンズでエライ目に合ってますので）

あとは価格ですが
GRDⅢが初動価格で79800円だったので、まぁ高級コンデジならこんなものかと
年末には4万円台もあり得るでしょうし

返信する

＞GRDⅢが初動価格で79800円だったので

エエッ、そんなにしたのおーーー!!!ヽ(ﾟдﾟ;;)ノ

返信する

>>66
>>68
晴れの日のこんな場所では
さほど1/1.7と変わらんけど、
ポートレートで肌の質とか
日陰や曇りになると、ノイズの出かたとかが明らかに変わってくるのよ、

眺めてるだけで良い、コレクターや
金に糸目を付けない初心者が買うカメラになるだろーから
センサーサイズなんてどおーでも良いんだろーけどさ

返信する

>>70

そうですよ

http://kakaku.com/item/K0000048376/pricehistory...

初値¥79,799

返信する

>>71

画質は結構良いみたいですよ

■カメラ屋さんのブログ　ペンタックス Q　
http://www.yaotomi.co.jp/blog/used/2011/06/pentax-q-vol...

ブログの下の方に『肝心の写りは？』という件でレビューが書かれてます。
レンズと画像処理にお金掛かってるのでは無いでしょうか？

返信する

>>73
リンクありがとです。

デジタルの進歩って怖いからねー
実際に触って使ってから兎や角言わないと
ただの引篭もりじじぃ意見になっちゃうね。

K5も今までのペンタ画質じゃなかったしねー

返信する

>>69
＞露出、ISO、WBが操作しやすそうなのと
＞胴沈式レンズじゃないという点でコンデジには無いアドバンテージ

同意。
あと魚眼とかトイレンズは楽しめると思う

返信する

やすっぽいデザインと質感だ

返信する

>>51「それはまるで初恋のように」ｗ

返信する

たとえばペンタックス（他メーカーでも）社内の会議で
「こういうコンセプトのカメラ、結構面白いと思いますが？」という意見は出てもおかしくはない。
ただこんなクソセンサーでしかも７万円で製品化することに、
上がゴーサインを出していることが会社として信じられん。
マジで遊びで商売やってんのか？

返信する

存在のユニークさが光る物件を出す。
ってことなんだろうな。

既存の商品に対するアンチテーゼだよ。

返信する

>>78

俺はオリンパスのあの17ｍｍパンケーキと
ソニーNEXの16ｍｍパンケーキのあの画質でOKした上層部が信じられんかった。
よくあんな酷いレンズをキットにして売るのOKしたもんだ

返信する

まあなんだ。
リミテッドレンズと同じで、数値だけで語れないのがペンタの魅力。
こういうメーカーは他にない。
６４５Ｄといい、Ｋ−５といい、良い物作りをしていると思うし。
好き嫌いはあるだろうが、こういうメーカーはこれからもがんばってもらいたいな。

返信する

今時は何で写真を撮っても一応写る
ならばこういうカメラがあっても面白い
名前だけで売れる２大巨頭とは違うから色々やらねばならん

返信する

ニコンはあの中２デザインでなければもう少し売れるだろうに。

返信する

>>77
まさにそんな感じ

返信する

>>82
マニュアルで撮影できてRAWで記録できる
デジカメクラスならスットクフォトに預けるレベルの
写真は十分撮れるしねえ。
気軽に持ち歩ける機種の選択肢が増えることは
歓迎すべきことだと思うけど。

返信する

このサイズであるメリットはないくらいのサイズだな

返信する

リミテッドレンズ出たら買う

返信する

f値が1.0の大口径レンズとか、立体撮影用とか、このカメラこのマウントでないと撮影できないようなレンズが出たら買う

返信する

>>85
>>82に対するレスとしては意味が不明

返信する

[YouTubeで再生]
質感良いね
ガジェット好きが買うだろうな

返信する

値段考えたら候補にはならないな

返信する

コンデジのフォーマットに交換レンズとは恐れ入る。まさにミニ一眼って仕様だな。
一眼仕様だからコンデジのようにポケットに‥とはいかないだろうが、レンズ交換できるというアドバンテージは大きいな。コンデジで魚眼できるのは実に新鮮だ。
私はフィルムも併用してるが、Ｌ判ならコンデジで十分な画質と思っている。それでいてレンズが交換できるということは６切、４切も十分な画質が得られるだろう。
元々の撮像素子が小さいのでＮＥＸのようにバランスが悪くならないのもいい。
何気にアクセサリー類（フィルターとか）も豊富なのがウケる。まさにオート１１０。
お散歩カメラ、旅行カメラとしては実に魅力あるカメラだと思える。欠点はコンデジほどの手軽さ、コンパクトさがないことだが、逆に欠点はその一点に尽きる。
コンデジのようでトイデジのようであるレンズ交換式カメラ。面白すぎる。

私はすでに一眼レフ使ってるので必要ないが‥

返信する

オート110は市場に受け入れられずに消えちゃったんだけどね
個人的にはヒットして他社が真似るくらいになって欲しいけど。

返信する

>>93
ニコンが1インチミラーレスを出すという噂ですな。
個人的な意見を言わせてもらうと
ミラーレスカメラはあまり大きなセンサーじゃない方がいいと思う。
やはり結局はレンズとのバランスなので、オリ/パナとかNEXはバランスが悪い。光学的にも無理しなきゃいけないし。
ペンタックスのこれとかニコンの1インチ（噂）とかの方がトータルで考えれば正しいと思う。

返信する

>>94
ユリ○ーズのエンゾー師匠が書いてたぞ。
コンデジから１眼にステップアップしたいと相談してくる人は例外なく
「大きなボケが欲しい」と言うと。

返信する

さて何故NEXが売れたか。
答えは明白である。
バランス云々するオタクは買わなければいいのである。
また、NEXのレンズがしょぼいと言う人もターゲット外である。
コンデジからのステップアップには充分良いレンズたちなのだ。
昔から１眼いじってる俺もNEXを楽しんでいるぞ。換算24mmなんて初めてだし。

返信する

>>95
>>96

その辺はペンタもよく分かってるんじゃないかと

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110623_455350.htm...

返信する

9万円なら panasonic の LX5 と GF2 のダブルレンズキットが買えてお釣りがくるな
ずっと上の二つで悩んでたけど、
おれはこっちを買うかも知れない

返信する

これって今までのKマウント用のアダプターって
出す予定ないのかな？
Kだとホルガレンズとかあるからこっちで遊ぶとかも
出来るんだよなあ。

返信する

カメラケースってPEN真似てないか？

返信する

PENっていうか、ミラーレスのカメラケースって皆こんな感じなんじゃないの
なんかでも純正はもっさりしてんな。
渋い外観に合わせて渋いケースが欲しいと思うんだが。

てかこれが結構楽しい
イメージシミュレーター
http://www.camera-pentax.jp/q/simulator.php#0001...

返信する

auto110なんてMFの時代だからレンズちっこいけど、今はごらんの通り
110判よりずっと小さいコンデジセンサーでもこの鏡筒径。
どうせニコンの１インチとやらもマイクロフォーサーズ用レンズと
径は大して変わらぬに違いない。
オタクの夢見る通りにゃいかんのよ。

返信する

もらったらメインで使うくせに、おまえらゴタゴタうるさいよ

返信する

一年くらい前のデジカメが激安になった頃に買う方式で、
同時期のいろんなメーカーのものを使ってみて言えるのは
PENTAXは使ってみるまで良さが分からなかった、ということ。
スペック以外の使い勝手のよさ、レンズの良さ、はピカ一だ。
今度のＱにも期待したい（買うのは一年後になるだろうけど）

返信する

２ダイヤルのコンパクトカメラ。Ｑの元ネタはこいつだろ。
厚みや、グリップ側が短いところもそっくりだ。

返信する

巻き上げレバー発電で、モニターは点かないけど
強制AUTO110モードで一巻き１枚撮れる、だとなお楽しい。

返信する

小ささがうりなのに、APS-CのNEXと少ししかかわんねーじゃねーかクソだな

返信する

ペンタックス、リコーに買収されたか。
こだわりのメーカー同士、どんな製品が生まれるか楽しみだな。
キャノン─ニコン─ソニー─パナ・オリ連合─リコー・ペンタ連合の
５大勢力時代の始まりだ。
あれ？フジは(・∀・;)

返信する

リコックスか、
ペンタッコー　に？

フジはフィルム（カメラ）が有るから違うかも。
被災地でデジカメにように充電が不要な写るんですが売れてるそうで。

返信する

裏面照射型CMOSに持ってしまったマイナスイメージを吹き飛ばすような画質だと良いなあ
買うか買わないかは写り次第だけどこう言う物も有って良いし、路線が確立する程度には
売れて欲しいね

返信する

>>107
そういう小さいのが偉いみたいな比較は根拠が無い

返信する

>>107
真正面からだけで判断する方がおかしい。
小さいセンサーのお陰で、レンズを含めた全体だとものすごい差だよ。

返信する

>>107
GKだから仕方が無い

返信する

ペンタには中判のセンサーを使ったフルサイズ機くらいの大きさの
カメラを作って欲しいな。
小さいのもいいけどね

返信する

手ブレしやすくなっただけかと・・・

返信する

>>112ぐらいの差ならAPS-CのNEX買うな
買わないけど

返信する

人柱覚悟で予約した。
アクセサリーも全部大人買いw

返信する

これは欲しいけど、買ったらコンパクトカメラでもっと安いのが
ハードオフで売ってるだろうって嫁さんに怒られるのは確実だから
やめとく

返信する

こいつをメインで使うつもりは更々無いが
常に持ち歩くカメラとしては魅力を感じる
今はCX３を使ってるが、小型軽量で少しでも高画質、高感度に強いカメラが欲しい。

返信する

>>116
差、めちゃくちゃデカくないか？

>>117
いいなー。
手元に来たらUPよろしく！

返信する

>>120
取り合えず今月末の単焦点セットを予約したので月末が楽しみ！
多分ズームレンズも買うことになりそう。

返信する

申し訳ない。↑は私です。

返信する

小さいレンズケースどっかに売ってないだろか？

返信する

>>119
常に持ち歩くカメラがメインだよ

返信する

カメラ雑誌、写真雑誌に軒並みレポが載ってるけど
どれも掲載写真が小さくて、本当に画質が良いのかわからないんだなぁ

返信する

メーカーの作例
http://www.pentax.jp/japan/products/q/ex.htm...

返信する

>>126
想像していたより全然良い

返信する

Ｋマウントアダプタが出るらしいね。
５.５倍換算らしいｗ

返信する

俺のDA40が300mm超の望遠になるわけか・・・
意味もなく欲しいｗ

返信する

ｗ

返信する

センニッパも夢じゃない

返信する