最新コンデジのHD動画が酷いので、専用機が欲しい


▼ページ最下部
001 2011/07/11(月) 00:20:13 ID:7VvtM9y3xM
大きな会場でのスポーツを撮るので、光学ズームと手振れ補正重視。
DVDに焼いて配るので、ファイルサイズが大きいと困る。
と言う事は、高画質すぎなくていい。
2倍の情報量を持つプログレッシブ方式1080/60pではなく1080/60iでガマン。
3D撮影も不要。

というわけでTM45が第一候補

http://panasonic.jp/dvc/tm45...

https://www.youtube.com/watch?v=G-EtRSfQz6c

返信する

002 2011/07/11(月) 00:32:11 ID:KVNyr8u0Fo
撮影許可書を持参せず拘束
さらにDVD配布で送検

返信する

003 2011/07/11(月) 00:34:33 ID:ZP64PRVeNo
プロ野球でホームラン追いかけてるビデオカメラ買えばいいじゃないか
ん千万円すると思うが

返信する

004 2011/07/11(月) 23:31:11 ID:9vNqF07EIA
手持ちでこの倍率でこの手振れ補正は驚異的。

返信する

005 2011/07/12(火) 10:41:07 ID:/CIgDh915Q
おじさんは、胸囲的なおっぱいの方が好きじゃよ。

返信する

006 2011/07/12(火) 23:42:26 ID:rN.hpRZ7jk
[YouTubeで再生]
TM85のデジタル250倍でこんなもん。
TM45はデジタル350倍。
ただし実用レベルは150倍くらいかな?
月を撮ったらどんな感じだろうか?

返信する

007 2011/07/14(木) 08:18:47 ID:MM.60SIFIQ
>>3
そんなにしないよ
1000万くらい

レンズ、ファインダー、三脚、CCU、VTR、電源車、中継車、その他諸々は別だけどな……

返信する

008 2011/07/20(水) 16:56:23 ID:3V0WPNa8ZY
デジカメと違って、
ビデオカメラは常にピントを合わそうとしてくれるから良いね。

返信する

009 2011/07/31(日) 10:12:55 ID:HaMex2A602
静止画用カメラの動画撮影性能の優劣を比較するための
仕様(スペック)の見かたを教えてください。

自分的にはコンデジで2〜3分間のチョイ撮りを楽しみたいんです。
そんなんだったらどれでも一緒でしょうか?

画像は好きな映画。

返信する

010 2011/07/31(日) 15:12:48 ID:ClXzlE/3jI
実際のとこ、スペック表じゃわからんよ。
SDカード持参で電気屋に行ったらどうだい?

一度でも最新型高倍率ズームのコンデジで屋内スポーツの動画を撮ってみたら、
必ずビデオカメラが欲しくなるよ。

返信する

011 2011/07/31(日) 18:54:38 ID:ij8sbUdHiA
手元のコンデジ(フジXP10)の仕様表にはあっさり、
「1280x720 / 640x480 / 320x240 ピクセル 30フレーム毎秒 モノラル音声」
というふうに書いてあります。

1280x720というのはアスペクト比が16:9の0.9メガ画素の画面。
640x480というのはアスペクト比が4:3のVGAと呼ばれる画面。
320x240はケータイの画面。
30フレーム毎秒は各機種を通じて同じようです。
モノラル音声でじゅうぶん楽しめると思うが、ステレオ音声の機種もある。

こんな情報で選べばいいんでしょうか?
「AVCHD」などと謳っているものは実際にはどの程度優れているのでしょうか?
店頭で選べとおっしゃるのはごもっともです。ただ少し予備知識を持って行きたいです。

返信する

012 2011/07/31(日) 20:32:11 ID:ij8sbUdHiA
(ファイル形式について)
A)画像はjpgで問題ない。

B)動画はどうか?
編集ソフトの側ではavi , mpg , mp2 ,・・・など各種のファイルに対応している。
動画サイトYouTube側の受け入れについてはこれから調べてみます。

C)音声はmp2やmp3で良いらしい。

詳しく見ていくと数々のポイントがあるらしい。
カメラの仕様表にも詳しく書いてほしいものです。

返信する

013 2011/07/31(日) 20:59:20 ID:ij8sbUdHiA
YouTubeにUPできるファイル形式。
.MPEG , Windows Media Video (.WMV) , ケータイ(.3GP) , Mac(.MOV) ,
iPod/PSP(.MP4) , Adobe Flash(.FLV) , h.264(.MKV)

変換ツールとして推奨されているもの(無料)。FFMPEG

返信する

014 2011/07/31(日) 22:45:23 ID:PdswCCUbmw
[YouTubeで再生]
センサーが小さいカメラは、スペックや理屈じゃ測れない。

実際、重要なのは、高倍率ズームに見合った手振れ補正性能が備わってるのか。
デジタルズーム領域の劣化具合など。
薄暗い所で、どれほどのズームでどれほどピントを合わせられるかは、
撮ってみないとわからない。
小さいセンサーほど暗所補正やスローシャッター機能も重要。


こんなテキトーな動画でさえ、フルHDなコンデジでも絶対撮れない。

返信する

015 2011/08/01(月) 00:18:57 ID:yqBibqJzTg
市場競争原理が健全に機能するためには情報がじゅうぶんに得られることが必要。
客観的なデータを比較して選びたいんですよね。競争・比較ですから。
一方的な宣伝しかしない情報源は信用しません。おあいにく様でしたね。

返信する

016 2011/08/01(月) 04:31:48 ID:yqBibqJzTg
ズーム遣いの動画はなぜだか知らんが下品です。

返信する

017 2011/08/01(月) 19:42:05 ID:8jTe4oNz6g:au
現時点で単板機ではパナがダントツやね。
TM90と45じゃ、結構違うので迷う。
どうせ進化の途中なので、今いいのを買う必要は無いかも。
安い方で十分な動画が撮れるし、光学ズームが良い。

返信する

018 2011/08/01(月) 20:28:21 ID:yqBibqJzTg
どうせこれパナの御用スレだから
勝手に好きなだけ言い垂れろ。
掲出の動画はどれも下品だ。

返信する

019 2011/08/02(火) 00:16:03 ID:/71zuchLR.
いいから電気屋の店頭で触って比べてみろよドアホ。

返信する

020 2011/08/02(火) 16:08:09 ID:JZ7kmeSKNA
ズーム玩具

返信する

021 2011/08/02(火) 23:11:32 ID:/eAg89lHgc
カメラなんてオモチャ。

返信する

022 2011/08/09(火) 12:16:35 ID:PuDsDzbttU
カメラの動画で、手持ちで撮れるのは、35ミリ換算で100ミリくらいが限度なのかなぁ。

返信する

024 2011/08/25(木) 06:51:31 ID:E7lq0HdfEo
わたすのGH1+改造ファームの動画の切り出し。
実質ビットレートは45Mbpsくらい。

SONYが、いきなり完成形の新製品出したので、中古市場が動くかな。
低所得者のわたすには、ちょっと楽しみ。

返信する

025 2011/11/12(土) 00:18:04 ID:1rJwhyG1xc
パナの宣伝屋のズーミングは幼稚、露骨で下品。

返信する

026 2012/01/09(月) 09:07:46 ID:nDH4TiwKw.
一眼レフの動画は、やっぱり専用機のビデオカメラにはかなわんよな

ズームしたときの手ブレ補正の性能が全然違う

返信する

027 2012/01/09(月) 15:11:00 ID:sI3PXVZqaw
>>26
単焦点での絵作りは好きだけどね。

返信する

028 2012/05/05(土) 20:12:46 ID:gSh4UwpM8Y
sagemange

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:10 KB 有効レス数:28 削除レス数:0





カメラ掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:最新コンデジのHD動画が酷いので、専用機が欲しい

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)