α77、発進


▼ページ最下部
001 2011/07/23(土) 17:37:37 ID:87so1SBaIk
こらええで。

返信する

※省略されてます すべて表示...
113 2011/11/24(木) 09:03:30 ID:EsENm6SEzM
辛口の、月刊カメラマン年末恒例企画の本音対談でもこの機種褒められてたで。

返信する

114 2011/11/24(木) 09:35:45 ID:PKDxHBJUxU
ボタンやダイヤルの感触もいいんだな
シャッターボタンに変な遊びがなく押した感じもgood、AF/MFの切り替えダイヤルが斜め左下向きで指でつまみやすくファインダー覗きながら容易に操作できたり、不用意に触るとよろしくないボタンは浮き出ていなかったり。
バッテリーグリップつけると凶器になりそうなくらい重くデカく感じられるので、そこだけ我慢できれば素晴らしいと思う。

返信する

115 2011/11/24(木) 10:11:32 ID:au8vFKyfoE
どんなにカメラが良くてもレンズの事考えたらマウント乗り換える気がしない

返信する

116 2011/11/24(木) 10:54:14 ID:.wgVxdPWmQ
>>115
つーか、α77は良いカメラじゃないと思うし。
悪いカメラじゃないけど、操作性のモッサリ感とか、電子ファインダーの玩具っぽさとか
連射を売りにする割にはバッファ少なくてすぐ連射が止まるとか、残念な部分もそれなりにあって詰めが甘い印象。
散々引っ張ってこの程度の完成度のカメラを中級機として売るという事実にソニーの限界を見た。
素直に7Dとか買った方が幸せでしょう。
ソニーはEマウントのNEXにシフトして行くでしょ。

返信する

117 2011/11/24(木) 17:18:51 ID:OOdYjRfBdE
もっさりは気になる人はダメかもね
俺はケータイでももっさりで特に不満を持たないタチなので、α77くらいはなんとも思わない。
ファインダーは、ちゃんとピントの山がつかめたので個人的にOKだった。手持ちのK-7と比べるとやっぱり違和感は否めないけど、まあ許容できるかな、って感じ。

返信する

118 2011/11/24(木) 20:53:05 ID:h.zbjILjws
もうメカっぽさが微塵も感じられない、電子の塊になってしまったのう。
さみしいな。

返信する

119 2011/11/24(木) 23:25:24 ID:ehLZLz0w5g
マニュアルでピント合わせた時に、ピントが合ってるとこだけ色が変るの最高に良い!!
EVF様々だよ!

返信する

120 2011/11/24(木) 23:44:18 ID:PKDxHBJUxU
メカっぽさがないか・・・
確かにこのヌメっとした丸っこい形状だと、そのうちタンパク質でできた肉っぽいボディとかに進化しそうな気もする

返信する

121 2011/11/25(金) 00:49:18 ID:GfPH7Wk3Ks
モノ好きな俺の物欲が刺激されない珍しいカメラ。
一眼レフの形なのに全て電子制御ってのがどうも魅力がない。
NEXみたいなカメラなら全て電子制御でも良いんだけどねぇ

今俺が一番欲しい一眼レフは
最近何かと話題のオリンパスのE-5が欲しいw
デジイチはニコンのD90からD7000を買ってそれなりにレンズを揃えたけど、今更フォーサーズの光学性能の凄さを知ってE-5が欲しい。
αは700がかっこ良かったけど、この77はどうも魅力がない。

返信する

122 2011/11/25(金) 00:58:15 ID:3yuJKrLeCw
>αは700がかっこ良かったけど、この77はどうも魅力がない。
そんなふうに考えていた時期が俺にもありました

E-3じゃダメなんすか?
形はそっくり、中古は激安。中身はどの程度違うんだろか・・

返信する

123 2011/11/25(金) 01:08:46 ID:GfPH7Wk3Ks
>>122
E-3とE-5ではローパスが違うのでかなり画質に差が出てるよ。
E-5はもう少し安くなったら買うと思う。
D7000から全部乗り換えても良いかなと。

α77は俺的には中途半端。
同じ構造のα99が出るらしいけど、ソニーはこの路線で行くんだろうなぁ
まぁ普通の一眼を作ってもニコンやキヤノンとは違うので仕方ないのかも知れないが

返信する

124 2011/11/25(金) 01:33:16 ID:3yuJKrLeCw
ローパスですか。
IRフィルターもローパスと一緒に弱まってるか?とか期待してググったら、あっさり↓で否定されてた。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100914_393512.htm...

返信する

125 2011/11/25(金) 03:10:04 ID:oMwfrv5YZ2
>>123
E-3とE-5で貴方の撮る写真にどれほどの違いが出ると言うのか?

返信する

126 2011/11/25(金) 12:52:33 ID:VYilEWuLkQ
おもちゃっぽくて、55は売っちまったけど、
流石77は貫禄ありますな。

返信する

127 2011/11/26(土) 23:52:03 ID:kOmLlcwyvU
ヤマダ電気に実機が置いてあったので触ってみたが、有機ELファインダーが凄いね。
流石SONYと思わせる一眼カメラだった。
自分は動画撮影しないから欲しいとは思わないが、これを使い切れる人は少ないのでは。

返信する

128 2011/11/27(日) 00:17:03 ID:SpC/sQGvtw
俺はあの有機ELファインダーがダメだった…
室内だと蛍光灯のフリッカーでチラつくし、素早く動かすと像や色がにじむし
やっぱり結局光学ファインダーにはまだまだ追いつかないなぁと。
まぁ設定がファインダーに反映されたりとメリットもそれなりにあるけど、ミドルクラスから上の市場ではEVFは厳しいと思ったよ。

電子ファインダーは入門機とかお遊びカメラなら良いんじゃないかな?

返信する

129 2011/11/27(日) 00:19:42 ID:.Y.CluOGpc
>>125
E-3持ってるけど、操作感や堅牢さ、そして写りはじゅうぶん満足。ただ液晶モニタの出来が2世代くらい前なのでちょっとね。
人に貸すとみんなアンダー傾向だと勘違いして、プラスの露出補正かけまくられるw
出来れば液晶だけでも新しく、E-520用のでいいから替えたい。

返信する

130 2013/09/30(月) 14:00:07 ID:nkZh9IckEg
α77ほしいー

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:40 KB 有効レス数:130 削除レス数:0





カメラ掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:α77、発進

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)