α77、発進

こらええで。

返信する

>>81
>センサーも電子ファインダーも77と同等なのだから恐るべし。

APSサイズのセンサーの歩留り程度ならそんなもんでしょ。
どうせニコンとかペンタックスとかも使うセンサーだし。
それよりもAFのクロスセンサーの数とか、1/8000シャッターとか、防塵防滴、露出補正の差とか
拡張ISO50が使えるとか
やはり差は大きい。
どうせこのクラスが欲しい人が買うならα77だよ

返信する

ソニーはセンサー屋として、
自社製品はおもちゃ路線行くんだね、
A900をまだまだ使わんといかんのか、

返信する

自社のセンサーを買ってもらうためには
キヤノンやニコンのご機嫌を損ねるようなカメラは作れないってこと

返信する

使って楽しけりゃおもちゃ路線でもいいけどね

返信する

15万ぐらいのカメラに「おもちゃ」は最高の褒め言葉

返信する

α65やα77は、パナのＧシリーズのように、古いマニュアルレンズを付けて遊べるのでしょうか？
ニコンのレンズはフランジバックが一番長いのでアダプターさえあれば原理的に付けられるのだけれども。

返信する

>>87
１眼レフでアダプタ遊びならEOSが常識。常道。

返信する

65をマグボディにして77として出せば最強だったんじゃないの？
なんでわざわざ大きくするのか。長玉とのバランス云々は聞きたくない
なぜなら俺は長玉なんて持っていないから・・・

返信する

関係ない話だけれども、
いつも思うのだけれども、メーカー発表から発売日まで、1ヶ月以上とか間が開きすぎではないだろうか。
ネット以前、携帯以前の、大昔の時間の流れのような気がする。場合によっては半年とか。
年寄りなんて、発売日までに、死んでしまうのではないだろうか。
今の時間間隔から言えば、２週間が限度のような気がする。

返信する

>>55
半分化石のような俺に教えてくれ。
そこで言ってる電子シャッターとはメカニカルシャッターに対する電子シャッターとは意味が違うんだよな？

返信する

なんでソニーは技術の進歩で得られた高感度性能を画素数増大に割り振ってしまうん？
新しい写真の見かたはブラビアで見ることとかほざいてたがそんなメーカーのオナニーのためなのか
とにかくわかりやすいスペック稼いで新興国で売るためなのか
まあ三脚業界からの圧力に屈したってのなら納得もできるが

返信する

>>92
笑っちゃうよ。フィルム１本のお値段で今では画像が何百枚も収まるメディアが買える。
デジタルには限界がない。
それが君の疑問の答えだ。

返信する

2400万画素なら４画素混合で800万画素の高画素機として使えるだろーが。
何でケチ付けるん？

返信する

タイマーはボディー内蔵？それともレンズ内蔵？

返信する

実機を触ってきたけど重い。ずっしりと重い。α65はまだ許容範囲の重さだけど、α77は
極端なほどに重く感じた。爺さんや女性は敬遠するのは確実。質感は確かに良い。
大してスペックが変わらないα65α77の大きな違いは高品位プラスチックと
マグネシウム合金にあったりして。

返信する

>>96
上位機には上位機としての耐久性と質感。
ソニーが、カメラメーカーとしてそういうことにも目覚めてくれたのなら嬉しい。

返信する

>094 2400万画素なら４画素混合で800万画素の高画素機として使えるだろーが。

4画素混合なら 600万画素だろが。
割り算が出来ないのは小学校低学年だなｗｗ

返信する

まあ77買うなら99待つわな
なんでαで中級機買うん？昔から9のが全然いいのに・・・

返信する

中級には中級の、エントリーにはエントリーの意味があるのだ。
スペック厨にはわかるまいが。

返信する

A55買って早一年。

初めて手に入れた一眼で浮かれていたが
もう次か・・。
技術の進歩って早いな。

さて、素人のわしから質問。

Lプリントするのに必要な画素数ってどこかで200-300程度と
聞いたことがあるんだが、なにゆえ2430も作る必要があるんだ？
上の誰かが言うとおり、マジで技術的見栄？

教えて　えらいひと。

返信する

公道の制限速度は60km/hだから軽で十分だと聞いたことがあるんだが、モゴモゴ

返信する

>>101

市場がバカだから数字が大きい方が良いと思ってるんでしょ。

↓この辺を読んで勉強してみ

http://dslr-check.at.webry.info/201101/article_5.htm...
http://dslr-check.at.webry.info/201108/article_1.htm...


もはやAPS-C以下のセンサーでは、解像のボトルネックはセンサーの画素数ではなくてレンズの解像力。
フルサイズセンサーなら4000万画素ぐらいまでは画素数を上げる意味があるけど
APS機では既にAPS用レンズの解像限界を突破してる。

返信する

＞Lプリントするのに必要な画素数ってどこかで200-300程

いやいや、コンデジののっぺり絵はハーフサイズカメラにも劣るわい。
ポケットカメラには勝ってるけどｗ

返信する

101です。

102.103.104の方ありがとうでした。

特にURL先の資料、みていて勉強になりました。
感謝です。

返信する

ついに発売されたね。

返信する

シグマレンズのAFが作動しないとか不具合ある？

返信する

│【現象】
│　ソニー「α77」及び「α65」と下記ソニー用レンズの組み合わせにおいて、
│　AFが正常に作動しない。
│
│【対象製品】
│　・10-20mm F3.5 EX DC HSM
│　・17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
│　・17-70mm F2.8-4 DC MACRO HSM
│　・17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
│　・18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM
│　・18-125mm F3.8-5.6 DC HSM
│　・18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM
│　・50-200mm F4-5.6 DC HSM
│　・4.5mm F2.8 EX DC CIRCULAR FISHEYE HSM
│　・10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM
│　・24-70mm F2.8 IF EX DG HSM
│　・APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
│　・APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
│　・APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM
│　・APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM
│　・50mm F1.4 EX DG HSM
│　・85mm F1.4 EX DG HSM

返信する

ヨドバシで触ってきたけど、ファインダーがうんこ。
ピントの山つかめねーーー
ソニー解体しろよ

返信する

↑
とにかく何か文句言わなきゃ気が済まない心の狭い人。
あなたの心のファインダーの視野率の方がうんこ。

返信する

ソニーの最新作カメラ
タイの工場稼働停止で来月発売の新発売デジタル一眼レフカメラ・・
NEX7とか一時販売延期になりましたね

返信する

実機触ってきた感想。
デカイのさえ我慢できれば、よいカメラだった。今一眼買うならこれが一番欲しいかも。

高級感もあるしキレもいい。ファインダーも許せる見え具合。
ビデオカメラとしても優秀。
何よりボタン配置や形状が最高ですげー操作性がいい。

返信する

辛口の、月刊カメラマン年末恒例企画の本音対談でもこの機種褒められてたで。

返信する

ボタンやダイヤルの感触もいいんだな
シャッターボタンに変な遊びがなく押した感じもgood、AF/MFの切り替えダイヤルが斜め左下向きで指でつまみやすくファインダー覗きながら容易に操作できたり、不用意に触るとよろしくないボタンは浮き出ていなかったり。
バッテリーグリップつけると凶器になりそうなくらい重くデカく感じられるので、そこだけ我慢できれば素晴らしいと思う。

返信する

どんなにカメラが良くてもレンズの事考えたらマウント乗り換える気がしない

返信する

>>115
つーか、α７７は良いカメラじゃないと思うし。
悪いカメラじゃないけど、操作性のモッサリ感とか、電子ファインダーの玩具っぽさとか
連射を売りにする割にはバッファ少なくてすぐ連射が止まるとか、残念な部分もそれなりにあって詰めが甘い印象。
散々引っ張ってこの程度の完成度のカメラを中級機として売るという事実にソニーの限界を見た。
素直に7Dとか買った方が幸せでしょう。
ソニーはEマウントのNEXにシフトして行くでしょ。

返信する

もっさりは気になる人はダメかもね
俺はケータイでももっさりで特に不満を持たないタチなので、α７７くらいはなんとも思わない。
ファインダーは、ちゃんとピントの山がつかめたので個人的にOKだった。手持ちのK-7と比べるとやっぱり違和感は否めないけど、まあ許容できるかな、って感じ。

返信する

もうメカっぽさが微塵も感じられない、電子の塊になってしまったのう。
さみしいな。

返信する

マニュアルでピント合わせた時に、ピントが合ってるとこだけ色が変るの最高に良い！！
EVF様々だよ！

返信する

メカっぽさがないか・・・
確かにこのヌメっとした丸っこい形状だと、そのうちタンパク質でできた肉っぽいボディとかに進化しそうな気もする

返信する

モノ好きな俺の物欲が刺激されない珍しいカメラ。
一眼レフの形なのに全て電子制御ってのがどうも魅力がない。
NEXみたいなカメラなら全て電子制御でも良いんだけどねぇ

今俺が一番欲しい一眼レフは
最近何かと話題のオリンパスのE-5が欲しいw
デジイチはニコンのD90からD7000を買ってそれなりにレンズを揃えたけど、今更フォーサーズの光学性能の凄さを知ってE-5が欲しい。
αは700がかっこ良かったけど、この77はどうも魅力がない。

返信する

>αは700がかっこ良かったけど、この77はどうも魅力がない。
そんなふうに考えていた時期が俺にもありました

E-3じゃダメなんすか？
形はそっくり、中古は激安。中身はどの程度違うんだろか・・

返信する

>>122
E-3とE-5ではローパスが違うのでかなり画質に差が出てるよ。
E-5はもう少し安くなったら買うと思う。
D7000から全部乗り換えても良いかなと。

α77は俺的には中途半端。
同じ構造のα99が出るらしいけど、ソニーはこの路線で行くんだろうなぁ
まぁ普通の一眼を作ってもニコンやキヤノンとは違うので仕方ないのかも知れないが

返信する

ローパスですか。
IRフィルターもローパスと一緒に弱まってるか？とか期待してググったら、あっさり↓で否定されてた。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100914_393512.htm...

返信する

>>123
E-3とE-5で貴方の撮る写真にどれほどの違いが出ると言うのか？

返信する

おもちゃっぽくて、55は売っちまったけど、
流石77は貫禄ありますな。

返信する

ヤマダ電気に実機が置いてあったので触ってみたが、有機ELファインダーが凄いね。
流石SONYと思わせる一眼カメラだった。
自分は動画撮影しないから欲しいとは思わないが、これを使い切れる人は少ないのでは。

返信する

俺はあの有機ELファインダーがダメだった…
室内だと蛍光灯のフリッカーでチラつくし、素早く動かすと像や色がにじむし
やっぱり結局光学ファインダーにはまだまだ追いつかないなぁと。
まぁ設定がファインダーに反映されたりとメリットもそれなりにあるけど、ミドルクラスから上の市場ではEVFは厳しいと思ったよ。

電子ファインダーは入門機とかお遊びカメラなら良いんじゃないかな？

返信する

>>125
E-3持ってるけど、操作感や堅牢さ、そして写りはじゅうぶん満足。ただ液晶モニタの出来が2世代くらい前なのでちょっとね。
人に貸すとみんなアンダー傾向だと勘違いして、プラスの露出補正かけまくられるｗ
出来れば液晶だけでも新しく、E-520用のでいいから替えたい。

返信する

α77ほしいー

返信する