α77、発進

こらええで。

返信する

>αは700がかっこ良かったけど、この77はどうも魅力がない。
そんなふうに考えていた時期が俺にもありました

E-3じゃダメなんすか？
形はそっくり、中古は激安。中身はどの程度違うんだろか・・

返信する

>>122
E-3とE-5ではローパスが違うのでかなり画質に差が出てるよ。
E-5はもう少し安くなったら買うと思う。
D7000から全部乗り換えても良いかなと。

α77は俺的には中途半端。
同じ構造のα99が出るらしいけど、ソニーはこの路線で行くんだろうなぁ
まぁ普通の一眼を作ってもニコンやキヤノンとは違うので仕方ないのかも知れないが

返信する

ローパスですか。
IRフィルターもローパスと一緒に弱まってるか？とか期待してググったら、あっさり↓で否定されてた。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100914_393512.htm...

返信する

>>123
E-3とE-5で貴方の撮る写真にどれほどの違いが出ると言うのか？

返信する

おもちゃっぽくて、55は売っちまったけど、
流石77は貫禄ありますな。

返信する

ヤマダ電気に実機が置いてあったので触ってみたが、有機ELファインダーが凄いね。
流石SONYと思わせる一眼カメラだった。
自分は動画撮影しないから欲しいとは思わないが、これを使い切れる人は少ないのでは。

返信する

俺はあの有機ELファインダーがダメだった…
室内だと蛍光灯のフリッカーでチラつくし、素早く動かすと像や色がにじむし
やっぱり結局光学ファインダーにはまだまだ追いつかないなぁと。
まぁ設定がファインダーに反映されたりとメリットもそれなりにあるけど、ミドルクラスから上の市場ではEVFは厳しいと思ったよ。

電子ファインダーは入門機とかお遊びカメラなら良いんじゃないかな？

返信する

>>125
E-3持ってるけど、操作感や堅牢さ、そして写りはじゅうぶん満足。ただ液晶モニタの出来が2世代くらい前なのでちょっとね。
人に貸すとみんなアンダー傾向だと勘違いして、プラスの露出補正かけまくられるｗ
出来れば液晶だけでも新しく、E-520用のでいいから替えたい。

返信する

α77ほしいー

返信する