レス数が 200 を超えています。残念ながら全部は表示しません。
【笑】いつまで続く?「一眼」詐称
世界の笑いもの「イチガン」
▼ページ最下部
001 2011/10/09(日) 05:41:00 ID:feeoOH2JDM
フィルム時代前半期の花形、連動距離計(RF)式のカメラの代表はライカLeicaである。
フィルム時代後半期、一眼レフが世界の市場を席巻し、絶大な権威を築いた。
デジタルカメラの時代もデジタル一眼レフDSLRは王者の地位を守ってきた。
マイクロ・フォーサーズmicro4/3の登場でライカのレンズが安価にデジタル活用
できるようになった。
だがmicro4/3は販売部からとんでもない汚名を背負わされた。「一眼」呼称である。
micro4/3は新しいカテゴリーを開拓した。
新しいジャンル(種類)には新しい呼び名を与えねばならなかった。
姑息な盗用詐称は轟々たる非難を浴び続けている。
この問題は何時どのように決着するのだろうか?
返信する
153 2011/10/22(土) 09:41:43 ID:gDkF2M5BkA
ストリート・ヴューのような視覚情報がもっと進化すればいいな。
記録として有用。
そして表現の域まで高められる日も遠からず来るのだろうね。
返信する
154 2011/10/22(土) 10:59:03 ID:683PQGREcw
マシンガンで撃てば狙撃銃より命中率あがるんじゃね?的な話だな。
一発必中の方が命中率はあがりそうに思うけど実際どうなんだろうな
返信する
155 2011/10/22(土) 11:12:17 ID:ycoiqrkHAg
そりゃー
狙いすました1枚に勝るものはない
撮る醍醐味としてはね
返信する
156 2011/10/22(土) 13:28:35 ID:boBJyH/2Gs:DoCoMo
>>138 うわっ、黒箱クンはキモいキモいw
あんたが書き込んだ時間と俺がここを覗いた時間がたまたま近かったというだけなのにw
さぞかし粘着キモおやじと一緒にされた他の人は哀れだろうな
変なこだわり語るのもいいが、それよりいい作品とれるように腕を磨けよ
返信する
157 2011/10/22(土) 14:58:44 ID:j7YiIolFjc:DoCoMo
消費者を騙し続けているパナソニックに抗議しよう
返信する
158 2011/10/22(土) 16:24:44 ID:5//fM1NkJU
Canonもミラーレス市場参入を発表したようですが、Canonはどう呼ぶんでしょうね。
返信する
159 2011/10/22(土) 17:35:28 ID:683PQGREcw
160 2011/10/22(土) 17:58:14 ID:0DirnAiwIU
>>125 >だれかこのことで実害をうけた方がいらっしゃるのでしょうか。
憶測ではない実際の害を教えて下さい。
に対して答えてるつもりなら、答えになっていないよ。
憶測ではない実害についてまったく触れていないでしょ。
>新ジャンルのカメラの新しい点を挙げると、
①フランジバックが短い。つまりマウントからセンサまで浅いボディ。
②レンズ交換式。アダプタを介して多様なレンズを受け入れる。
「一眼レフ」と共通点を探そうとしても、①あっての②なんですから。
「ミラーを省いた」と言うけれど、ミラーボックス全体を取り除いて
レンズとセンサの間の空間はまったく別のものですから。
もう少しわかりやすく説明してもらえないだろうか。
「①あっての②なんですから」の意味がよくわからない。
これは撮像素子が小さいから浅いのであってフルサイズにしたら深くなる
のではないのかな。
返信する
161 2011/10/22(土) 20:29:48 ID:QigbwNnNc2
>>150 レンズの歪みについて知識無いだろ?
ボケの味とか不要な用途にならいいかもな。
とはいえ周辺の解像度とかみたい気がするなぁ。
返信する
162 2011/10/23(日) 10:35:23 ID:60BgzgPoYs
ソニーとオリンパス(とパナ)は同社の一眼レフと同じセンサーを使ってるから
一眼と呼んでもいいんじゃないの?
返信する
163 2011/10/23(日) 11:13:24 ID:CMsxhItXqY
一眼とはセンサーのことなのか。
解釈の仕方がゆとりっぽいよな。
まあ釣りだろうけど。
返信する
164 2011/10/23(日) 12:42:28 ID:yGaw0cpy.A
ぶっちゃけ大勢が眼レフ構えてる場所でミラーレス構えてたり
これ一眼なんですよと言ってたら恥ずかしいよな( ´,_ゝ`)プッ
返信する
165 2011/10/23(日) 15:05:54 ID:Xg52osVR3Y:DoCoMo
166 2011/10/23(日) 17:59:23 ID:pv1MVj1.Bo
>>164 逆にみんなコンデジで撮ってる中
ひとり気合入れて、本格一眼構えてたら、恥ずかしいねw( ´,_ゝ`)プッ
返信する
167 2011/10/23(日) 18:46:19 ID:csFflkSLFc
168 2011/10/23(日) 20:46:00 ID:n45b6BXVfw
大判や中判が並んでる中に一人だけ「フルサイズ」とかも恥ずかしいよね
返信する
169 2011/10/23(日) 20:53:56 ID:faOElhDhMo
170 2011/10/23(日) 21:23:36 ID:gnHXZWtuuo
>>84 >77への答えについて思ったこと。
ミラーアップ撮影の時に構図はどうやって決めたかというとレフレックス機構使っていた。
>77のいうのは構図からレリーズ完了までレフレックス機構を使わないケースだと思う。
この両者はレフレックス機構の使用という点では、決定的な違いだと思うのだが。
返信する
171 2011/10/23(日) 22:38:27 ID:jjhqiR9Us2
レフレックス機構を使用するしないってことじゃなくって、その機構を備えているか否かで区別されるべきと言ってるんだけど。
返信する
172 2011/10/23(日) 22:52:16 ID:CMsxhItXqY
ゆとり教育世代だから理解できないんだよ。
どれだけ噛み砕いて説明しても多分この先ずっと理解しない。
返信する
173 2011/10/23(日) 23:53:10 ID:gTIuGJJPis
いつまで続く?「一眼」詐称
板そのものが詐欺臭く続いてるね
返信する
174 2011/10/24(月) 00:33:31 ID:L5.YuyWv3g
>>171 一眼詐欺って思ってる人の間には共通の至極単純な認識があって、それは「ミラーレスってのはカメラの機構的に一眼レフじゃない、だから一眼っていう紛らわしい呼び方はよろしくない」ってことなわけ。
議論の余地もないことだと思ってるので、新技術がどうこういう話を持ち出されても永遠に平行線を辿るだけだね。
とあることに改めて気がつきました。
「一眼詐欺って思ってる人の間には共通の至極単純な認識があって」
「議論の余地もないことだと思ってるので」
要するに単なる(勝手な)思い込みと「単純な認識」を根拠にしているということなんですね。
これでは建設的な議論はできないし、思い込みに対しては何を言っても無駄ということが解った。
認識の違いは是正できないし、議論の余地もないと言われれば撤退するしかないのだね擁護派は。
この板は議論する場だと思っていたが、議論の余地なしと言われるとはね。議論の余地がないテー
マでスレたてするのはそもそもいかがなものかと思わず言ってしまうが、これは>171に対してではありません。念のため。
返信する
175 2011/10/24(月) 01:40:43 ID:OTdJqiImhs:DoCoMo
あの基地害染みたオヤジはやっと消えたな
否定派もあんなのと一緒にされて辛かっただろう
返信する
176 2011/10/24(月) 04:02:41 ID:SzIqPR90GU
ライカM9はフルサイズセンサ。
ミラーボックスは無い構造だが「一眼」詐称はしていない。
ライカは「ライカ」でじゅうぶんだからだ。
返信する
177 2011/10/24(月) 04:47:32 ID:beYeRJndAk
>>171 >その機構を備えているか否かで区別されるべき
何のために? つーか誰のために?w
返信する
178 2011/10/24(月) 08:30:29 ID:wCdyvHUnjI
179 2011/10/24(月) 09:35:20 ID:s5hPGdrm6A
一眼レフが最も優れたカメラだ!
広角は弱いけどなっ
返信する
180 2011/10/24(月) 09:53:31 ID:SzIqPR90GU
サムスンNX11
ミラーボックスは無い構造だが「一眼」詐称はしていない。
国際的に通用しない、翻訳しようのない「一眼」呼称は使えないからだ。
返信する
181 2011/10/24(月) 13:27:50 ID:s5hPGdrm6A
サム寸かパナか好きな方やるから選べと言われたら迷わずパナ
返信する
182 2011/10/24(月) 14:49:21 ID:zJ9zopJEhc
一眼の翻訳?はあるよ。まんまsingle-lens。
ただしsingle-lens reflex cameraというときに使う言葉で
SLR cameraと略す。言葉通り「一眼レフレックスカメラ」だが。
返信する
183 2011/10/24(月) 15:24:15 ID:3J1I9bKcpk
>>174 「竹島は日本領」ってくらい議論の余地はないと思うけど、「勝手な思い込み」って言い方は相手を不快にさせるだけだと思うYO
>>177 誰のため、なんて理由は不要なんだよ。
単なる名付けや区別の話なんだから。
でも朝鮮人が「ウリジナル」を唱えたら変だと思うだろ?つまりはそういうことさ
返信する
184 2011/10/24(月) 16:24:29 ID:SzIqPR90GU
エプソンR-D1
レンジファインダー機でセンサはAPS-C
もちろんミラーボックスは無い構造
「一眼」詐称はしていない
国際的な機種だからだ
返信する
185 2011/10/24(月) 16:28:11 ID:beYeRJndAk
さんざミラー機構だの歴史だのと細かい定義を並べておいて、
「何のために?」と問うと「理由は不要なんだよ」ですかあ。
詐称詐称言ってる人って、しょせんその程度?
返信する
186 2011/10/24(月) 16:30:21 ID:OTdJqiImhs:DoCoMo
187 2011/10/24(月) 16:51:16 ID:SzIqPR90GU
「一眼」詐称陣営は、ムリやりに「一眼」呼称を詐取しようと固執している。
①彼らの言い立てる「一眼」呼称の正当性の論拠はきわめて薄弱である。
②コンデジでもない、一眼レフでもないジャンルの機種に、
何を思ったか(爆)「一眼」と名付けるくらいの程度の人間が
企画広告部の給与を受領している。
③ネット対策請負業者に丸投げ。まともな応対をしようとしない。
「ディベート」(笑)と称する論理はぐらかしばかり習ったような
カメラをろくに知りもせぬ輩に、生活費を支給し自宅PC作業をさせておいて、
企画広告部員はどこへ遊びに行っていたのだろうか?
返信する
188 2011/10/24(月) 17:30:38 ID:s5hPGdrm6A
189 2011/10/24(月) 17:36:50 ID:SzIqPR90GU
日常はコンデジも多用。フルサイズも使うし、NEXやペンも。
返信する
190 2011/10/24(月) 18:25:31 ID:zJ9zopJEhc
>>188 ソニージャパンも糞だな。
USAサイトだと
DSLR quality in your pocket
Here’s the same APS-C sensor size as a DSLR,
with higher resolution than most DSLRs
and the interchangeable lenses that make DSLRs so attractive.
Yet the camera is about half the size and weight of a typical DSLR camera. Removing the conventional mirror box and viewfinder makes it possible.
というように「デジタル一眼レフレックス」ときちんと言っている。
「デジタル一眼」は誤用ではないけれど、キチンと
「従来のデジタル一眼レフカメラと比較して」というように略さずにしてほしいなあ。
返信する
191 2011/10/24(月) 19:00:44 ID:HSNTMo5LsI
>>182 "single-lens direct view camera"って言う呼び方が流行ってるな。
訳すと一眼ダイレクトビューカメラ
返信する
192 2011/10/24(月) 19:18:59 ID:1M12Hkaais
テレビや新聞、懸賞サイトなんかコンデジ以外は一眼で統一してるよ
返信する
193 2011/10/24(月) 19:30:19 ID:beYeRJndAk
>>192 そう。それで充分通じる。
もっとも世の中にはさいたま市改名運動みたいなのもあるし、定着する・しないはともかく、活動は自由にすればって思うわ。
返信する
194 2011/10/24(月) 19:43:30 ID:SzIqPR90GU
195 2011/10/24(月) 22:37:03 ID:MwJF9KvQIY
>>188 デジタル一眼カメラww
こんな言い方したのって極々最近だよなw
カメラメーカーとして歴史の浅い家電屋とか
起死回生を狙うカメラメーカーの負け組が好んで使ってるし…w
あ、でもパナはラジカメあったな。
AMラジオと110のドッキングのやつw
返信する
196 2011/10/24(月) 23:22:30 ID:sBplcyu9.U
俺はソニーやパナのセンサー技術や業務用ビデオカメラを知ってるから「単なる家電屋」とは思ってないし、レンズ交換できるコンデジが昔から欲しいと思ってたからGF1も使ってるし気に入ってる。
だから別にミラーレス一眼って呼ばれるカメラ自体が憎い訳じゃない。
ただやっぱりこれらは一眼レフとは別物だし、一眼なんて言い方がかえって魅力を下げているように思うので(虎の威を借るなんとやら的な卑屈さを感じる)、もっと別の呼び方にならんものかなーと常々思うわけであります。
「レンズ交換式システムコンパクトカメラ」じゃあ長すぎると思うが、実態に一番近いのはこの呼び名だな。
ま、これからも淡々と「その呼び方は違うよね」と指摘するまで。
違うものは違うと言い続けるつもり。
次スレもがもしまたたったら、また楽しく罵りあいましょう>一眼詐称派の皆さん
返信する
197 2011/10/24(月) 23:24:45 ID:OTdJqiImhs:DoCoMo
198 2011/10/25(火) 00:22:07 ID:2bY.sVOop.
これさー
壮大な釣りとかだったら凄いテクだな
返信する
199 2011/10/25(火) 00:31:30 ID:ZBUHVvvFcA
ここまで盛り上がったみたいだが、次スレは立つのだろうか。
返信する
200 2011/10/25(火) 00:45:52 ID:dbq.aKFeC6
同じ話の繰り返しで発展もなくタラタラ続いてるだけで、盛り上がったようには全然思えんがねw
返信する
あれ、200超えちゃったみたい…書き込めないや…
∧∧ ∧,,∧
(;゚Д゚) ミ゚Д゚,,彡 おkk
ノ つ▼〔| ̄ ̄] ▽⊂ ミ 新スレいこうぜ
〜(,,⊃〔 ̄||====]〜〜[]⊂,⊂,,,;;ミ@
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:83 KB
有効レス数:201
削除レス数:0
閉じる/戻る
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
カメラ掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル:【笑】いつまで続く?「一眼」詐称
レス投稿