レス数が 200 を超えています。残念ながら全部は表示しません。

「一眼」詐称を糺す闘い ネットが生きているかぎり


▼ページ最下部
001 2011/11/28(月) 11:29:54 ID:3WLXJ0I23s
2chや画像掲示板などにおいて、ある種のカメラ群の「イチガン」詐称の批判を続けていると、
「ネットで無駄に愚痴らず会社に直接言え」とのご忠告をしばしば頂く。
本当にそうだろうか?折角のご忠告ではあるが、はなはだ疑問に思う。

密室に導かれての対談は我々個人にとって危険きわまりない。
また、対談において獲得すべき目標も何ら想定できない。

ネットにおいて当方は匿名性を盾にじつに自由快適な発言ができている。
そして影響力は大きいと見ている。
対抗する側は看過(スルー)できず襲い掛かって来るが、
彼らの論拠薄弱なのが白日の下に露呈してしまう。
これが最も効率的に詐称企業と闘う手段であると信じている。

外国の例を見るまでもなく、ネット言論は権勢の側から狙われている。
ネット言論の将来をも占ってみたいものだ。

返信する

※省略されてます すべて表示...
017 2011/11/28(月) 23:54:26 ID:wjzmCqwg0k
>>1乙です

>ですから新ジャンルカメラが「一眼」を名乗る必要は無いんですよね。
もろ手を挙げて同意

しかし、なんとか原理主義者の集まりみたいになってきたなw
今後は、ミラーレスユーザでありながら一眼詐称批判派として、荒らしや釣りは控えつつGF1で撮った画像うpなどさせてもらいます

返信する

018 2011/11/28(月) 23:58:30 ID:3WLXJ0I23s
>>16
常連さんですね。スルーできずに出てみえましたな。
小生のアタマが可笑しいとかおっしゃるが、貴殿は「正常」なんですか?
その「正常」も詐称じゃないの? ププッ。

返信する

019 2011/11/29(火) 00:21:20 ID:gJQyE6KoBU
>>17
黒箱さん、いらっしゃいませ。
ご賛同ありがとうございます。

「一眼」を 無理して名乗る 知恵の無さ

ですよね。

自分は、闘う相手が下品で野蛮な場合は、礼儀にこだわる必要はないと思っています。
ネット戦を多彩に展開していこうとしています。

黒箱さんが棲守なさる道義は立派です。どうぞポリシーどおりにご活躍ください。

「菜根譚」冒頭より

道徳に棲守する者は一時は寂莫たり。権勢に依阿する者は万古に凄涼たり。
達人は物外の物を観、身後の身を思う。
寧ろ一時の寂寞を受くるも、万古の凄涼を取ることなかれ。

返信する

020 2011/11/29(火) 01:58:55 ID:CBhsNvMkRQ
自分の居場所って思ってるかもしれんが
議論・討論板でいんじゃね?

返信する

021 2011/11/29(火) 02:19:39 ID:X.Tp7rDVB6
>>19
せっかくいい写真を撮られているのに

残念な思想の持ち主ですね

返信する

022 2011/11/29(火) 02:22:34 ID:gJQyE6KoBU
>>20
カメラなればこその話題の広さ、発展性というのがあると思うんです。
この分野に興味を持った人には引き続いて見えてくる世界ですね。

もしも「趣味の世界に議論を持ち込むな」と言う人が居たら、その人は
趣味・文化を矮小化して捉えている。
「みんなと仲良く」というのは余り振り回し過ぎると宗教まがいの
愚民化政策の下請けになりますから。

返信する

023 2011/11/29(火) 03:56:58 ID:GqREBS5xrQ
メーカーが「一眼」の呼び方変えたとして、>>1とかは何を得るんだろうね。

返信する

024 2011/11/29(火) 04:41:59 ID:SCvd3p8fPE
>>21
貼った>>19の写真は拾ったものです。
「残念な思想」とおっしゃいますが、たぶん貴殿の思想には
劣っていないと自信を持っております。
貴殿の思想を述べてみられてはいかがでしょうか?

>>23
メーカーが適切な名称に切り換えたとしたら、小生は
その事自体により報われ自信を持ち満足するでしょう。

返信する

025 2011/11/29(火) 05:13:07 ID:SCvd3p8fPE
皆さん銘々ご自分の考え方(思想)を表明なさらないのも結構です。
要らぬ衝突・摩擦は避けられるでしょう。

「穏便・無事に暮らせればそれが何より」という姿勢・態度は
矛盾をはらんだ社会を後景として現前しているイデオロギーの一種です。
たいていの宗教はそれを教えているようです。
その場合、お撮りになる「写真」は言わば宗教画であるわけです。

返信する

026 2011/11/29(火) 08:27:38 ID:rK7VCMcIag
ミラーレス一眼も
ミラーです!一眼も
どちらも使っているが、それぞれ利点欠点があるな。
コンデジも一眼だし、マクロには便利だな。

返信する

027 2011/11/29(火) 12:41:43 ID:SCvd3p8fPE
新ジャンルのカメラだから
コンデジとも一眼レフとも差別化した
適切な名称を案出しないといけないですよね。

これの何処が「一眼」なんでしょうか?
「一個のレンズで撮影とファインダ機能とをまかなっているから」?
そりゃコンデジにも一眼レフにも共通の特徴ですよ。
「レンズを交換できるから」?
交換できない一眼レフだってあったし、
交換できる連動距離計付きカメラは一眼レフではない。
つまり関係ない。

一眼レフがファインダ形式名なんだから
新ジャンル機もファインダ形式で呼ぶのが至当。
そういう訳で「電子ファインダ式レンズ交換カメラ」(EV-IL camera)

返信する

028 2011/11/29(火) 14:36:45 ID:0qk3zTV28o
フルサイズという呼び名もむかつくよな。
銀塩なら一番小さいサイズなのに。

返信する

029 2011/11/29(火) 15:20:12 ID:P84D8RFOvg
110とかAPSのほうが小さいぞ

返信する

030 2011/11/29(火) 15:23:27 ID:0qk3zTV28o
>>29
あんな物はフィルムじゃねえよ。

返信する

031 2011/11/29(火) 15:28:09 ID:P84D8RFOvg
>>30
銀塩のフィルムじゃなかったら、何?

返信する

032 2011/11/29(火) 17:32:44 ID:0qk3zTV28o
>>31
子供用のおもちゃ。

返信する

033 2011/11/29(火) 17:36:22 ID:SCvd3p8fPE
子供用玩具もイチガンと称して売りたい。辛いのう。

返信する

034 2011/11/29(火) 22:49:31 ID:SdgNdRzz6A
一眼レフがファインダ形式名なんだから
新ジャンル機もファインダ形式で呼ぶのが至当。


だったら一眼EVで良いんじゃないの?
組み立てているだけで自作でも無いのに自作パソコンて言ってるレべルと
大して変りが無いのぅ。

返信する

035 2011/11/30(水) 00:30:07 ID:2jzQwFDQy.
>>24

>趣味・文化を矮小化して捉えている
>宗教まがいの愚民化政策の下請けになります

これが、あなたの書き込みですよ?

私の思想どうのよりも
あなた自身は、この書き込み見てどう思いますか?

普通じゃないと思いませんか?

返信する

036 2011/11/30(水) 00:42:41 ID:2jzQwFDQy.
もうデジタルって言葉はいらんだろ

・一眼レフカメラ←レフレクター有

・ミラーレス一眼カメラ←レンズ交換式レフ無

・オールインワン一眼カメラ←コンデジ

これが、最高に文句の付けようがない分類分けだろ
二眼がある限り、一眼は一眼と言うべきだしね

通称として

一眼、ミラーレス、オールイン

これでいいやろ?

返信する

037 2011/11/30(水) 01:11:15 ID:vZcFFwtFh.
>>36 一眼、ミラーレス、コンデジで良いのでは?

返信する

038 2011/11/30(水) 01:20:45 ID:jzywS8rZMI
正直どうでもいい

返信する

039 2011/11/30(水) 04:52:15 ID:Oo8HNjiiMc
>>35
自分に都合の悪い部分は削除して引用するんですね。
そういうのを断章取義っていうんですよ。
悪意ある中傷と見なします。会社側の人間?
そして自分の「思想」は恥ずかしくて言えない書けないお人。
他人の思想を中傷する資格はありませんね。

正しくは、

もしも「趣味の世界に議論を持ち込むな」と言う人が居たら、その人は
趣味・文化を矮小化して捉えている。
「みんなと仲良く」というのは余り振り回し過ぎると宗教まがいの
愚民化政策の下請けになりますから。

返信する

040 2011/11/30(水) 04:58:38 ID:Oo8HNjiiMc
>>37
JETさんがおっしゃる呼称(略称)が現在、最も広く流布していますね。
「一眼」呼称を諦めた(明らめた)ほうが良いってことですよね。

返信する

041 2011/11/30(水) 08:13:57 ID:2jzQwFDQy.
>>39
>お撮りになる「写真」は言わば宗教画であるわけです

これも、おたくさんのセリフですよw
写真と宗教を絡めるあたり
ますます、変わった思想だなと、強く思いましたw

返信する

042 2011/11/30(水) 08:28:14 ID:LkT6Wl6LGc
まるで子供のケンカやね。

いや、ケンカにすらなってない。

返信する

043 2011/11/30(水) 08:33:26 ID:Oo8HNjiiMc
>>41
またもや卑怯な断章取義。あなた卑劣と言われるのがお好きなようですね。

ご自分の「思想」を書けない言えない「奥ゆかしい」「恥ずかしがり屋の」お方が、
他人の思想を中傷することにえらくご熱心ですね。それも汚い手段連発で。

>>25に書いたイデオロギー批判にまともに反論できず、
都合の悪い部分を削除して引用。

親会社さまからのお言葉を、ひれ伏して押し頂き、ひたすらコピー復唱して
一生を終わるような人が他人の思想を中傷するのは滑稽千万ですよね。

返信する

044 2011/11/30(水) 08:48:12 ID:NFBHb9ptnM
このジジイ達は会社員で言うと「上司の言動に不満があるが直接言えなくて
能無し同士で愚痴り合って憂さを晴らしてる窓際族」だから、相手しちゃ駄目。
何を言っても屁理屈捏ねて論点ずらして逃げ回るだけだから。
見てて、すぐに屁理屈のレスが付くから。

返信する

045 2011/11/30(水) 09:01:48 ID:Oo8HNjiiMc
>>44
ここはネット全体に公開の場ですから、
愚痴もボヤキもやがて大声になると思うんですよ。
うらみつらみを伝え合う場があるってことは幸せですよね。

これ屁理屈でしたでしょうか?

返信する

046 2011/11/30(水) 11:19:20 ID:2jzQwFDQy.
>>43

>親会社さまからのお言葉を、ひれ伏して押し頂き、ひたすらコピー復唱して
一生を終わるような人

親会社って何ですか?
いきなり、こんな話されても、理解不能であります

おたく自体が理解不能なのですがねw
いいかげん自覚してください、おたくが変な人間だということを

返信する

047 2011/11/30(水) 12:37:01 ID:Oo8HNjiiMc
>>46
どこの誰かは知らない人が
「お前のことが理解できない。お前はおかしい」
と、からんで来た場合あなたならどうします?

「お前なんかに理解されたくもない。ほっといてくれ」
と返すくらいでしょ?
自分の立場・考え方も言えない書けないノッペラボウを
説得する必要はべつにないですからね。

そもそもあなたの方から、汚い断章取義で突っかかって来たんですよ。
「自分がおかしいと気付け」
と上から偉そうに言うに足る内容は、あなたの言葉には無いようですね。

「内容」「無いよう」とシャレております。

返信する

048 2011/11/30(水) 12:39:47 ID:T8Lzi3QA1E
>>44の「ジジイ達」って、詐称批判派のこと?それとも詐称派のこと?単なる自己紹介?
ほんとによくわからぬ…
屁理屈と揚げ足とりと健忘症とヒステリーと粘着質と言語不明瞭意味不明は詐称派の専売特許みたいなもんだからなぁ…

あ、一眼を名乗らなければミラーレスって呼称はいいんじゃないかって思うよ個人的には。
panaG1発表時のコンセプトがそんなんだったから、まあいいんじゃないかっていう程度なんだけど。反論はあるかもな〜

返信する

049 2011/11/30(水) 12:51:43 ID:Oo8HNjiiMc
>>48黒箱さん、
自分なんかは「ミラーレス機」という呼称には△を付けています。(「一眼」×)
なんとなれば、ミラーボックスを全廃して、レンズとセンサのあいだの空間は別種のもの。

もしも電子ファインダ100パーセントとか、光学ファインダが別窓だったりで、
マウントとフランジバックが従来の一眼レフを踏襲しているような新機が出たら、
(ミラーボックスの空間にミラーが無い)
それこそは「ミラーレス機」だと思うんです。
個人的こだわりになってしまうでしょうが。

返信する

050 2011/11/30(水) 13:24:38 ID:pOfMK65Aus
な事どうでもいいだろ?

だから

「理屈っぽく嫌なヤツ」

と言われるんだ

返信する

051 2011/11/30(水) 13:27:45 ID:NFBHb9ptnM
>>48
「ジジイ達」ってのは>>44の書き込みにすぐ反応した>>45とその賛同者のことですよ。

返信する

052 2011/11/30(水) 18:03:55 ID:6M01Ap1C.o:DoCoMo
ポエマーオヤジの事ってのは皆わかってる

返信する

053 2011/11/30(水) 19:44:31 ID:OlVHorphm6
カァー(゚д゚ ) ( ゚ε゚).::・ペッ

   カァー(゚д゚ ) ( ゚ε゚).::・ペッ

返信する

054 2011/11/30(水) 20:46:30 ID:Oo8HNjiiMc
なぜに上げる?

返信する

055 2011/11/30(水) 22:04:38 ID:3xju.PaLIc
投稿者が「名無し」だと
誰が誰なんだか
ヒジョーにわかりにくい。

どうかひとつ、ここは最初に投稿した番号とか
ちょっとしたマークを名前欄に入れて欲しいんですが。

返信する

056 2011/11/30(水) 22:13:53 ID:Gzf4Z77PSU
詐称派のレベル低すぎワロタw
ピーチクパーチクさえずってる分には微笑ましいな

>>49
ごもっともで。△な感覚は確かにある。
ミラーなくしました、ってのが何かタイで手術してきたニューハーフみたいだし。

返信する

057 2011/12/01(木) 01:11:08 ID:rlijzvJVdM
黒箱と言い
>>43と言い
馬鹿らしい奴の吹き溜まりだなココは

返信する

058 2011/12/01(木) 01:41:52 ID:wEEONM5km6
一眼レフと区別してレフをつけられず一眼と言っているだけ。
なのに勝手に一眼=一眼レフだから詐称というバカがあとを立たない。
一眼レフと詐称しているものを対象に詐称論は初めて成り立つ。
他スレにも有ったが「一眼=一眼レフ」は勝手な憶測である。
一眼が一眼レフの詐称というのは感情論に過ぎない。
他スレにあったが「一眼レフはきちんと一眼レフというべきだ」に対する
反論はあるのだろうか。きちんと言えばおのずと両者は別物になるはずだ。
繰り返すが勝手に「一眼=一眼レフ」と思い込むことが問題の発端だろう。
ある意味で一眼レフがレフを省略して一眼と名乗るのは今の時代その性質
を正しく表現していないという意味では詐称かもしれないな。

返信する

059 2011/12/01(木) 01:44:12 ID:wEEONM5km6
言い落としたが、スレタイの意味がわからない。
糺す戦いと言うのは、誰に対しての戦いなのだろうか。
擁護する人への戦いか、メーカーに対する戦いかわからない。
メーカーに対する戦いなら、メーカーに直接戦いを挑む方がいいと思うが。

返信する

060 2011/12/01(木) 02:27:55 ID:y0oauluV..
>>57
OK、俺なんかは馬鹿らしいヤッコと揶揄されても仕方なしとしよう。
で、その吹き溜まりにゴキブリよろしくホイホイ入り込んでくるアナタは何って話w

返信する

061 2011/12/01(木) 02:43:59 ID:9OId9cv8nA
>>58の言う通りで、詐称詐称って何?勝手に自分の考えに反するからと言って
それが正しいなんてのは馬鹿を通り越してアホとしか言いようがない。
一眼レフと同等のシステムで単にレフが無いから一眼と言う事に
何ら問題も無い。詐称騒ぎを起こしている奴は実にくだらない。

返信する

062 2011/12/01(木) 02:49:17 ID:y0oauluV..
GF1 + 20/1.7 ブリしゃぶパーティーの準備

2chでも同じような議論やってるんだな
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/13220483...

返信する

063 2011/12/01(木) 04:35:52 ID:UtBetFDHao
>>61
「一眼レフと同等のシステムで単にレフが無いから一眼」
zoltasさんとやら、
じつに粗雑ですなあ。そして錯誤ですよ。
レフが無かったらもう一眼じゃあないんです。

何がどうあっても自分が買って(買わされて?)しまった「愛機」を
「イチガン」と呼びたいんですね。
カメラをよく知らない家族・友人・知人たちの前で。

そこまで「イチガン」に権威を感じ、見せびらかしたいんだったら、
正統一眼レフを買ったらいいのにねえ。(買えるんでしょ?)

そういうレベルの方々でも勿論カメラを楽しむことはできます。
見せびらかしたいんですよね。棚に飾って。撮ることはなくて。

返信する

064 2011/12/01(木) 04:56:57 ID:UtBetFDHao
>>62
黒箱さん、おはようございます。
換算40mm相当で開放F値1.7の使いやすい常用パンケーキレンズですね。
F1.7くらい明るいと準広角でも背景ボケをある程度は用いることができますね。

自分はフィルム期に35mm F1.8のコンパクト機で撮っていました。
(Yashica Electro35 CC)
シャッターが絞りも兼ねる機構でボケ形状が、整わない雑な形でした。
それでも背景ボケで画を作ってみたりしました。

お使いになった20mm F1.7は評判いいですね。
画面奥の小さな点光源も可愛らしい仁丹のように見えます。

返信する

065 2011/12/01(木) 09:28:47 ID:nZFGYQp.9c
一眼レフ至上主義者の集い

返信する

066 2011/12/01(木) 09:41:31 ID:rlijzvJVdM
>>62
お前が2chでも騒いでんだろ?w

返信する

067 2011/12/01(木) 09:44:07 ID:vdCSGaVdSo
おお、実は自分の最初に手にしたカメラはヤシカエレクトロですよ。親のお古で。
もう15年ほど前になるかしら。

ポートレートにちょうどいい焦点距離と明るい絞り、ソフトで線が太い描写がポートレートにちょうどよくて、友人を撮りまくりました。
コンパクトカメラやボケない一眼レフの安物ズームと全然違う描写が女子に好評で。
木漏れ日をバックにすると背景の点光源が五角形にぼけた記憶がある。

そういえば親に「これは一眼レフじゃないの?」と聞いたら、よくわからないって答えが返ってきた記憶がある。
それで写真撮影入門の本を古本屋で買って勉強したので、そういう経緯から「一眼とは」っていう分類の定義に敏感になったのかも。

それと、ヤシカのおかげで単焦点は描写が素敵、MFは楽しい(レンジファインダーだけど)って知ったので、以降一眼に移行してからもほとんど単焦点ばかり数十本買うことにつながりましたさ

ちなみにそのヤシカは山手線の網棚に置き忘れて紛失しました…
次に譲り受けたのがpentaxSVで以下略

返信する

068 2011/12/01(木) 12:39:26 ID:UvT1DN1yjI
撮影用の光学系とファインダー用の光学系が一系統であるから一眼と名乗る。
別に問題ない。

消費者が違いをわかっていればそれでいい。

返信する

069 2011/12/01(木) 14:49:49 ID:FyeNEVX2OY
構造的にはコンデジを大きくしてレンズ交換式にしたカメラ。
新しい名前をつけると馬鹿共が喜んで買う。
電子ビューなんかで写真を撮っていたら写真文化は衰退するばかりだな。
メーカーに媚びを売るプロカメラマンの責任は大きい。

返信する

070 2011/12/01(木) 15:11:27 ID:vdCSGaVdSo
そりゃちょっと極論すぎるな
極論だと叩きやすいからスレが荒れるかな?

俺はEVFでも写真文化的にはOKと思うよ。こだわるのは、あくまで分類上の話だけにしとく。

返信する

071 2011/12/01(木) 15:41:03 ID:FyeNEVX2OY
オブジェは肉眼で30万キロメートル毎秒のスピードで見えなければならない。
電子回路を通したEVFで視覚のタイムラグまで気にしていたら思考も鈍る。
思考のスピードは光速より速いと言われている。
思考があってこその文化だからな。
コンデジなら我慢するがコンデジを大きくしてレンズ交換式にしたカメラを
一眼と呼べば一眼=高級と思ってる馬鹿が喜んで買うということだよ。
馬鹿が増えれば文化も衰退するよな。
無名人の写真展ですごい作品を発見する機会も減ると言うことだ。

返信する

072 2011/12/01(木) 16:27:36 ID:nZFGYQp.9c
>>71
>>オブジェは肉眼で30万キロメートル毎秒のスピードで見えなければならない。
その被写体は、例えば何が挙げられますか?
>>電子回路を通したEVFで視覚のタイムラグまで気にしていたら思考も鈍る。
一眼レフのシャッターのタイムラグは考慮されないんですか?
純粋に疑問に思ったので、あなたの考えをお聞かせください。

返信する

073 2011/12/01(木) 16:47:03 ID:9vX9sU5gDE
静止画を撮っているところ。

返信する

074 2011/12/01(木) 17:14:04 ID:FyeNEVX2OY
>>72
機械である以上、シャッターのタイムラグは仕方がない。
理想はゼロだが物理的にゼロは無理だ。
当たり前の話です。タイムラグはカメラ購入の重要な決め手です。
が視覚は違う。眼鏡だって視覚タイムラグはゼロだ。
デジカメ以前は視覚のタイムラグなんて考えたこともなかった。
どんなボロカメラでも肉眼の視覚とファインダー上の視覚のタイムラグは
ゼロだった。オブジェは美女であろうとうんこであろうと視覚タイムラグはゼロ。
当たり前の話ですよね。映画を見ていて途中で鈍くなったら頭にきますよね。
コンデジが出てきたときは電子ビューだからしょうがないと我慢はできた。
カメラを知っている人なら一眼と聞けば視覚タイムラグゼロの一眼レフを思い浮かべる。
ミラーレス一眼?なんだそれは?なんだFVFじゃん!これが普通の感覚だ。
まぎらわしいネーミングは一般顧客の混乱を招くだけです。
常識を利用して売ろうとするメーカーがさもしい。わざわざミラーレスとことわって
分類上の言葉の逃げ道を作るメーカーがあざとい。金髪ヌードと言ってババアや男の金髪ヌード
を売る商法と発想が同じだ。たとえ分類上間違いが無くても風俗詐欺と変わらんことを
大手メーカーがやっているわけだ。
分類上どうのこうの以前にメーカーの良心が問題なのですよ。
自信があるならまぎらわしい独自のネーミングをしろといいたい。

返信する

075 2011/12/01(木) 17:16:07 ID:9vX9sU5gDE
>>74
良い事おっしゃる。

返信する

076 2011/12/01(木) 18:19:25 ID:nZFGYQp.9c
>>74
回答ありがとうございます。
秒速30万キロというのは光の速さのことですね。
シャッター・タイムラグについてはわかりました。
OVFがタイムラグの点で優れているのは間違いないですが、
残念ながら近い将来に淘汰されてEVFに移行するでしょう。
キヤノンがレフ機の後継にミラーレス機またはレフ機との
中間の機種を開発中という噂もありますし。
どちらにしても今のカメラは電池が無いと使い物にならない
情けないものではありますが。

返信する

077 2011/12/01(木) 19:01:56 ID:rlijzvJVdM
人間の反応速度0.6秒も考慮しろよ

返信する

078 2011/12/01(木) 19:40:51 ID:9vX9sU5gDE
例えばクルマを運転するには肉眼で
リアルタイムで見ないといけませんね。
EVFを見て運転させられるとしたら嫌ですもんね。

返信する

079 2011/12/01(木) 23:48:22 ID:y0oauluV..
パナの20mm/1.7はよいレンズなんだが、味わい深さはまったくない
無味無臭な優等生だが他に目移りするほどでもなく、結局こればっか使ってるな

返信する

080 2011/12/02(金) 00:11:50 ID:N98YLW/p..
>>78
最新鋭の戦車はEVFなんだけどね
肉眼じゃ、イラクでの圧勝はなかっただろう

返信する

081 2011/12/02(金) 02:18:15 ID:W4xOWLNA3M
カメラを知ってるマニアでやればいい話だと思う
ウヨサヨと同じで一般人を巻き込むのがウザイ
とりあえず、家電販売店とか価格コムとかに
一眼表記やめるようがんばってみれば?
世論を動かすのも大事だと思う

返信する

082 2011/12/02(金) 06:41:56 ID:6aXK7eu9KQ
>>1
お前は何と戦ってるんだ?
つまらん人間はつまらん事にこだわり人生を浪費する。
まあ、分相応であるかも知れない。

返信する

083 2011/12/02(金) 07:33:15 ID:3M4pIqu29M
つまらん「イチガン」呼称にしがみ付き、
こだわり、売り上げを伸ばすことに狂奔。

ところが社の下品なイメージを喧伝してしまい
折角の技術陣の苦心に冷水を浴びせ、
新ジャンルのカメラの将来に暗い影を投げる。

企画広告部の連中はいい気なもんですな。

返信する

084 2011/12/02(金) 09:34:42 ID:E1SinJMCy2
戦車は瞬間を写しとるものじゃないからなぁ…
敵の動きや周囲の情報を連続的に捉えたりデータリンクした情報をモニターに表示したり、赤外線画像で見たりするわけで、どっちかいうとTV的な動画みたいなもんでしょ
一般のスナイパーがEVFなスコープでシモヘイヘを超えるぐらいの活躍をしたら、EVF万歳って言えるんだろうけど

返信する

085 2011/12/02(金) 09:47:22 ID:V2mZA8PsQo
>>84
戦車の話はちゃんと作ればEVFも使い物になるって意味だと思う。
「TV的な動画みたいなもん」でもタイムラグがあれば使い物にならないから。

返信する

086 2011/12/02(金) 13:58:39 ID:9GE6wkAUk6
EVFデジタルカメラって呼ぶべきだよね。
鏡なんかあるわけないのにミラーレスってアホな名前だな。
一眼ってなに?片目で除くから?
タモリの事?やばくない?
一眼レフの高級品のイメージを借りての販売戦略なんだろうけど
一眼レフっていうだけで高級なの?あほだよね。
カメラだけじゃないよね。食べ物も「トロ」とつければ売れると思ってる。
「豚トロ」ってただの脂身じゃん。「トロカツオ」って戻り鰹でしょう?返ってまずそうな名前。
「ビントロ」?びんちょうまぐろってさあ、シーチキンの原料だよね。安物だよね。
あげくの果てにマグロの赤身にサラダ油を注射して「ネギトロ」・・・・。
もうあきれるばかり。

返信する

087 2011/12/02(金) 14:09:31 ID:3M4pIqu29M
もうさあ、むりっやり鮨のほうへ引っぱろうとしてるでしょ?

返信する

088 2011/12/02(金) 15:04:32 ID:9GE6wkAUk6
「いくら」もさあ、回転寿司のは「ピンポン」つって二級品なんだけどなあ。

ミラーレス一眼と同じだな。

返信する

089 2011/12/02(金) 15:27:07 ID:3M4pIqu29M
皆さんの街では信用第一の真面目なお寿司屋さんが頑張っていますか?
商売が成り立っていくと良いですね。

ペンタが「一眼」商法やった時はもう、
ホントに諸行無常の風に吹かれた思いでしたね。

返信する

090 2011/12/02(金) 17:08:44 ID:9GE6wkAUk6
素人家電メーカーが入ってきておかしくなった。
騙し商売ばかりやってる。
EVFがどんなに頑張っても視覚タイムラグで
従来のファインダーを超えることはない。
寿司もそうだな。回転寿司のインジェクション加工して脂を載せても
旬の本物にかなうわけがない。

返信する

091 2011/12/02(金) 17:12:34 ID:zJJtfv1iIg:DoCoMo
ポエマーオヤジ今日も呟く…か

返信する

092 2011/12/02(金) 17:32:59 ID:R9PWeCYzbY
寿司スレになりつつある・・・

返信する

093 2011/12/02(金) 17:35:09 ID:9GE6wkAUk6
094 2011/12/02(金) 18:54:28 ID:3M4pIqu29M
095 2011/12/02(金) 20:06:23 ID:V2mZA8PsQo
拾って来た画像ばかり貼って写真文化やカメラを語るとは片腹痛いわ。

返信する

096 2011/12/02(金) 20:15:40 ID:.RbnZDUeB6
EVFカメラって言い方は呼びやすくていいかも。

返信する

097 2011/12/02(金) 20:59:18 ID:EzReDJBF4w
EVFがダメなら
α55は一眼レフじゃないね

それでいいのか?

返信する

098 2011/12/02(金) 21:01:47 ID:EzReDJBF4w
α77もダメか
ソニーは全滅

ソニーに一眼カメラは無いって判断でいいのか?

返信する

099 2011/12/02(金) 21:44:03 ID:R9PWeCYzbY
>>98
一応ハーフミラー付いてるし、一眼レフでいいっしょ。
仲間外れいくないよ(笑)

返信する

100 2011/12/02(金) 22:27:29 ID:EzReDJBF4w
でもEVFだよね?
このスレ見てると、レフレクターのことより
「EVFは、一眼って言葉使ってくれるな!」
と訴えてるように思えるが?

そこんとこ、どうなん?

返信する

101 2011/12/02(金) 23:20:31 ID:NE2T3xmKmg
おでんスレも終わりか〜
寿司写真貼りたいけど、自分で撮った寿司がない。残念。

返信する

102 2011/12/02(金) 23:23:20 ID:V2mZA8PsQo
>>100
最近はそんな感じ。
前スレではAFがどうとか。

返信する

103 2011/12/02(金) 23:51:32 ID:NE2T3xmKmg
この写真のZファインダーEVFはなかなかだったぞ。
α77とかGH2なんかと比較にならんくらい良かった。
動画撮影用に限るけどもちょっと欲しい。
円高だし輸入すりゃB&Hあたりで送料込63k円くらいだから買っちまうかな。

>前スレではAFがどうとか。
前スレとはワインスレのことかしら。
AFの話は、ミラーレスが一眼と同等でコンデジとは大きく異なるとかいう珍説への反証のために、
一例としてAF方式なんかが違うよミラーレスはコンデジと同じだよ、って書いたら話の方向がそれたんだ。

返信する

104 2011/12/03(土) 02:59:35 ID:UL2HzOXbGk
AFはαショック以降の話だからねえ。
ウエストレベルファインダーもダメみたいなことも言ってなかったっけ?

返信する

105 2011/12/03(土) 06:54:22 ID:LWTW0rterg
ウエストレベルの光学ファインダは左右が逆だ
っちゅうのはべつにどうでもいい瑣末な事項だろか?

返信する

106 2011/12/03(土) 08:37:49 ID:CB39h4gXGo
現在ある名称を厳格に区別しようとするから、混乱するんだよなあ。
一眼がどうのって話をしている時に、じゃあコンデジはどうするって話題になるけど
一眼はカメラのメカニズムからきている名称だし、コンデジはカメラの大きさから
そう呼ばれている物でしょ。並べて話をするのがおかしい。
一眼でありながらコンデジってのもアリだと思うんだ。
ってな事を考えているともう訳わかんねえので、いっそ一眼云々って呼び名はやめ、
コンパクトデジタルカメラに対してビックカメラ、略してビッカメ。
どうだろう、とてもスッキリしないだろうか。

あ〜誰も賛同者いないよなー

返信する

107 2011/12/03(土) 09:20:20 ID:4OGWcxFaP.
「ミラーレス一眼」よりは賛同できるよw
そういう竹を割ったような?スッパリした単純明快さを大事にしたいので。

ウェストレベルだろうとライブビューだろうと、レフ機構があれば一眼は一眼なのだ。
一眼とは昔から一眼レフのことである。そこに妙な新解釈の余地など必要ない。

返信する

108 2011/12/03(土) 09:29:27 ID:LkEHhTfNcE
関係ないけど、日本人はなんでもジャンル分けするのが好きな民族らしい。
例えばロック。いくつに細分化すれば気が済むんだよ(笑)

返信する

109 2011/12/03(土) 09:44:57 ID:LWTW0rterg
ロックの真髄は一つだと思います。

最近では「ずっとウソだったんだぜ」
YouTubeで聴けます。

返信する

110 2011/12/03(土) 09:57:02 ID:4OGWcxFaP.
草食系とか肉食系とかもね

返信する

111 2011/12/03(土) 10:05:55 ID:LkEHhTfNcE

感動した!確かにロックDEATH!

草食系草食系って、きっとどこかの馬鹿な女が言い出したんだろうけど、
「テメーらに魅力ねえから、草食うしかねえんだよ!」と言いたい(笑)

返信する

112 2011/12/03(土) 11:56:08 ID:UL2HzOXbGk
EVFは一眼レフとは認めないっていうのも新解釈だな。
新解釈というよりは珍解釈か。
おっさん自分で一眼レフの定義をメチャクチャにしてる。
ついでにデジタルも否定してくれよ。
光を電気信号に変えるときにタイムラグができるから許さんとか言って。

返信する

113 2011/12/03(土) 15:29:08 ID:QuK.FjbAt6
>>74読んだ後に>>112読むと、>>71の言ってることが更によく解る。

少なくとも>>112にとって、>>74の話は、猫に小判豚に真珠馬の耳に念仏だなぁ。他の人のレスに関しても書いてあることが良く理解できていないから、言ってる事が、一人トンチンカンすぎる。
そこそこカメラの知識はある(かもしれない)けど、撮影の経験が浅いんだろうな。
何撮っても良い、半年も撮影こなせば、皆が何喋ってるか解ると思うよ。

返信する

114 2011/12/03(土) 17:03:56 ID:UL2HzOXbGk
やっと食ったか。
エサ間違えたかと思ったよ。
ネットで拾った画像ばっかり貼ってないでたまには黒箱さんみたいに自分で撮った写真を貼ってみてよ。
で、あんたの言いたいことを写真で教えてよ。
俺は撮影の経験が浅いから貼れるものが無いんだ、ごめんよ。

返信する

115 2011/12/03(土) 18:52:59 ID:WINfIlL0Rw
>草食系草食系って、きっとどこかの馬鹿な女が言い出したんだろうけど、

言い出した深沢さん

返信する

116 2011/12/03(土) 18:54:54 ID:WINfIlL0Rw
こんなカメラ機材もったオネーチャンがいたら肉食系にもなれるのに

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:100 KB 有効レス数:201 削除レス数:0





カメラ掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:「一眼」詐称を糺す闘い

レス投稿