高品位マイクロフォーサーズ・Panasonic GX1
▼ページ最下部
001 2012/01/16(月) 22:56:00 ID:HH.fPNPNbM
画質、サイズ、スタイル・・・
これがあれば、一眼なんていらないね。
返信する
003 2012/01/16(月) 23:30:40 ID:kswyTThN1M
これがネオクラシックってやつですか〜
このへんが、ネオ部分？
返信する
004 2012/01/16(月) 23:45:42 ID:IwvccGWbAY
005 2012/01/17(火) 02:06:14 ID:KA5FU51p1Y
レンズ交換式コンパクトデジカメ
銀塩ならハーフか１１０でしかない
返信する
006 2012/01/17(火) 10:34:26 ID:OxeguQz0io
Mフォーサーズのカメラはオリが一番だと思っていたが、このカメラを
買ってそうではないことが分かった。ビューファインダーを覗きながら
水什器が確認できるのが最高。
返信する
007 2012/01/18(水) 09:14:29 ID:0RBdHrdPfs
>>2 持ってた！ しかしガキでも出現パターンがあるのにすぐに気付きゴミとなった…
返信する
008 2012/01/23(月) 13:43:31 ID:SSabT2cnHU
>>6 水什器が確認できるのが....
和食でお椀ものを撮影するのか？
返信する
009 2012/01/23(月) 16:29:05 ID:fC./ZV2S7M
010 2012/01/23(月) 16:55:34 ID:jiYCVonJyE:DoCoMo
肝心の作品作りが下手な、頭の凝り固まった機材マニアオヤジの想いを一蹴し、普段から気軽に撮影を楽しんだり作品作りを楽しむ層を開拓した、デジタル一眼ワールド。
返信する
011 2012/01/23(月) 17:08:34 ID:fC./ZV2S7M
012 2012/01/23(月) 21:27:22 ID:9ry0fUjtz.
013 2012/01/23(月) 22:12:06 ID:T1dB5iDDy.
取って付けた様なグリップが失敗。
本当はグリップなんか無しのデザインだったけど
何かしらで付けることになってしまった感がある。
なんでLC-1風のグリップにしないのか・・。
それにしてもキヤノンの方はなんで似たような名前にしたのかね。
返信する
014 2012/01/24(火) 06:05:28 ID:lfnRFevbU2
キャノンはパワーショットGシリーズのG12の後継がG1X。
「G13」では縁起が悪く「G14」も気が乗らないか。
大幅な更新部分があるんだな。
型番の流れから「GX1」が脳裏を過ったかもしれん。
「GF1」とか「GR1」とかいろんな事考えたかもね。
返信する
015 2012/01/24(火) 07:02:57 ID:DSN8P/MIk.
016 2012/01/24(火) 07:08:26 ID:iwBUaP5/WU
GF2持ちとしては色々うらやましい点がある
返信する
017 2012/01/24(火) 09:57:17 ID:lfnRFevbU2
>>16 なるほど、GF2（今すご安）との違いを印象付けないとこの機は売れない。
「デジカメwatch」のミラーレスインタビューで房忍氏はGX1をイチオシ。
返信する
018 2012/01/24(火) 12:09:51 ID:A5mi842khE
019 2012/01/25(水) 22:46:21 ID:J6y0KDcyJU
プロが使うようなカメラ使ってる連中は
このスレで愚痴らずにマニアな板に
いけばいような気もした。
返信する
020 2012/01/26(木) 08:04:59 ID:sUmElm2Bys
「価格.com」で見ると「ボディ」は40kを切っているね。
でも俺はGF2でじゅうぶんだよ。
返信する
021 2012/01/26(木) 22:09:59 ID:D.0m4Cq.qI
022 2012/01/26(木) 22:28:08 ID:v.0SkgF0x2
出たときは高いと思ったが・・・
LX5と迷うぜ。
返信する
023 2012/01/27(金) 06:48:36 ID:BgTNczaXWU
>>22 おれはGF2とLX5で迷った口だが、写りは圧倒的にこっちだと思うよ
LX5の方がすぐれている点もいくつかあるけどね
返信する
024 2012/01/28(土) 20:14:04 ID:kQWSBQx7XY
>>1 これがあれば、一眼なんていらないね。
これってパナが宣伝している「一眼」じゃないかWW
返信する
025 2012/01/28(土) 22:44:59 ID:KBdMPx9PQs
>>23 そっかあ。ありがとう。
LX5の佇まいも悪くないが、このシルバーも好き。
こっちにするよ！
返信する
026 2012/02/07(火) 11:45:32 ID:lxO8GsxH16
他にもいいカメラはいっぱいあると思うけど、
自分は、このカメラ買ってから普段使いがもっと楽しくなりました。
返信する
027 2012/02/09(木) 18:01:09 ID:wBKG7yckQw:DoCoMo
028 2012/02/20(月) 21:43:28 ID:kSQ77FykaY
029 2012/02/20(月) 22:56:33 ID:Ox5xSrwGy.
価格.comで5万切ったら買おうと思う。
返信する
030 2012/02/26(日) 16:21:04 ID:sjUnXtsw76
パナはペースが速いな
正直ついていけない
GF1のままでいいや
返信する
031 2012/02/29(水) 19:53:31 ID:soo8d.FufM
家電っぽいデザインがいやだなあ。
せめてリコーやソニーみたいなデザインができないのか？
返信する
032 2012/03/01(木) 08:58:51 ID:x6DnZhiQNY
033 2012/03/23(金) 19:48:03 ID:mQc28P/ieo
034 2012/10/06(土) 22:43:46 ID:Yc4JditPZ.
035 2012/11/26(月) 16:23:16 ID:Z1RbcfPJh6
036 2013/03/27(水) 20:23:08 ID:PHwAMT6PE6
この前24000円台だったとき、さすがに迷った
返信する
037 2013/03/27(水) 21:08:34 ID:bk8SSu49K.
パナのフラッグシップ機なのにレンズキットで3万円は安いな
返信する
038 2013/04/04(木) 22:21:13 ID:cTaxkxFQSM
039 2013/04/05(金) 21:07:14 ID:3J8z3Us9jA
パナはフォ−サーズコンデジ（つまりレンズ一体）出すっぽい。
返信する
040 2013/04/05(金) 21:16:22 ID:HvvzcM/S.c
041 2013/04/05(金) 21:18:29 ID:Fy4fsOFWNw
今年になってパナだけ新製品出してないって聞いたような
撤退もあるかもな、売れてないらしいから会社も危ないし
返信する
042 2013/04/06(土) 14:42:35 ID:0ar7xZNxEE
マイナスイオンで画質が向上するという論文が出たら新しいカメラ出るんちゃうか。
返信する
043 2013/04/07(日) 21:55:59 ID:S8qo2r8Hos
安くなったみたいだしＧＦ１から乗り換えるかなって考えたけど、2011年末発売だけにそろそろ後継がきそうな気がして踏み切れない
返信する
044 2013/04/10(水) 11:42:55 ID:whqwcDGp8M
045 2013/04/10(水) 18:32:32 ID:N/nIWQLZro
ナノイー搭載してないのか。
買う価値ねえな。
返信する
046 2013/05/05(日) 19:42:11 ID:dpadeu2WFA
シャッター音がいまいちだよね、これに限らず
先日地元のツツジ祭りに行ったとき、
おじいさんが持ってたフィルム一眼（キヤノンっぽい）の
シャッター音がカシュンみたいな音でカッコよかった
おれのGF2はパフンだ、、、
そんなことはどうでもいいけど、GX1買うかどうか迷ってる
GX2が出てもどうせすぐには買わないし（予算的に
欲しいレンズはオリンパスで手ブレが心配だし、
でもひとつあれば便利かものパワーズーム14-42mmと同じ値段で、GX1のキットが
売られてるしで、悩みまくり中ですわ
返信する
047 2013/05/23(木) 18:33:23 ID:aJOqBXCtq.
048 2013/05/23(木) 19:18:32 ID:r7h62sV7T.
GX1が廉いと感じる。買い時だとは思う。
でも4/3センサの進化を見届けたいからなあ。
旧センサはもういいよ。
返信する
049 2013/05/24(金) 06:35:25 ID:d/TtllavII
>>47 いや「手ブレ補正内臓」は無いと思う。
「内蔵」ならあるかもｗ
返信する
050 2013/05/24(金) 08:53:44 ID:wWrum4zwgg
>>47 パナの今までのレンズ側で補正機能だったんだよね。
今後はレンズに手ブレ補正は付けないとか？
返信する
051 2013/05/24(金) 19:17:53 ID:jzFSNkMPbg
現在14-42mmだけでも3種類あるけど、また超軽いやつでも出すのかな
返信する
052 2013/05/24(金) 21:47:37 ID:jzFSNkMPbg
下の方に画像あり
http://thenewcamera.com/
内容はほぼ同じ
返信する
053 2013/06/20(木) 20:57:26 ID:jRWbNbu9Vc
GX2か
キットレンズにもよるけど、買うかも
型落ちした2年後くらいに
返信する
054 2013/08/26(月) 14:04:56 ID:LfQbAzf8tI
キタムラで29800
売り切れてた
pz14-42最後のチャンスだったかも
ストロボ別置きで使うこと多いから
GF5のセットでも狙うかな
返信する
055 2013/08/26(月) 14:55:56 ID:0GutemCsEs
G9からの買い替えで
GF1+20mmを3年半持っていた。
フルサイズの明るいレンズほどにはボケない、
大きくは無いけどコンパクトと言うには小さくない、
センササイズの割には、さほど高感度も通常感度も冴えるわけでない。
レンズキャップ面倒。
サブ機にも中途半端な存在。
で、GF1を下取りにRX100買った。とても満足。
気楽にスナップ撮る感覚がよみがえった。
G9やGF1を買った最初に思った
「あれ？こんなものなの？」って感じが全く無い。
返信する
056 2013/08/26(月) 21:28:23 ID:YLI/LInZZc
これで十分だよ
高画質を望むならフイルムへ
返信する
057 2013/09/28(土) 20:11:32 ID:LUy1yJ6uZ2
どのスレに書こうか迷ったけど
小型モデルは電子シャッターのみ、サイズはRX-100程度
もちろんレンズ交換式だ
http://www5a.biglobe.ne.jp/‾hu5150/dcl/camera_news/article/panasonic/2013/0927_01.html
シャッター音は良いのを用意してくれるんでしょうね？
不安なのは、ボディー内手振れ補正詰め込んでくれるのかしら?
返信する
058 2013/09/28(土) 22:28:20 ID:7GEmVSpVS.
>>57 それは楽しみ。
電子シャッターのみじゃ物理的なシャッター音はしないんじゃまいか
返信する
059 2013/10/01(火) 08:41:29 ID:UcfDV6B2H.
060 2013/10/03(木) 19:42:17 ID:CrpOOLzitg
ここにきて、エスプリブラックの
値段が乱高下しているような、、、
流石に在庫が切れてきたのか？
私は、9月中ごろに買いました。
返信する
061 2013/10/05(土) 00:21:15 ID:oW5q3OTgzw
062 2013/10/08(火) 22:51:08 ID:4AVcefRj6M
063 2013/10/09(水) 07:35:35 ID:4KZTMgNeO6
064 2013/10/10(木) 19:29:42 ID:DNW.fSZ7ng
065 2013/10/11(金) 07:06:11 ID:rOz5FQghz.
GMはGX7に配慮してボディー内手振れ補正
を
積んでいないかもしれない
キヤノンみたいに
返信する
066 2013/10/23(水) 09:37:26 ID:J6sI4Xn83U
▲ページ最上部
ログサイズ：20 KB
有効レス数：66
削除レス数：0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
カメラ掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル：高品位マイクロフォーサーズ・Panasonic GX1
レス投稿
キャノンはパワーショットGシリーズのG12の後継がG1X。 
