レス数が 200 を超えています。残念ながら全部は表示しません。

新・マイクロ一眼カメラOM-D登場


▼ページ最下部
001 2012/02/09(木) 08:35:29 ID:KjLPV3mALU
「あなただけの世界を創造する」新・マイクロ一眼カメラOM-D登場!

返信する

002 2012/02/09(木) 08:36:30 ID:KjLPV3mALU
003 2012/02/09(木) 09:07:24 ID:0zJgMcXzLI
ださ過ぎ。ボディーもレンズもロゴも。
懸賞で当たったら2〜3回使ってみるかな、という程度のカメラ。

返信する

004 2012/02/09(木) 09:39:34 ID:hO9lsO.Hjk
悪口書きたがる人って、どうしてこう頭の悪そうな表現しか出来ないんだろう。

返信する

005 2012/02/09(木) 10:31:10 ID:w46rNh7o9E
すげーかっこイイね
レトロ過ぎず洗練されてる
オリンパスは会社はアレだけどいいカメラ出すよな

返信する

006 2012/02/09(木) 10:38:52 ID:.652y9kZDg
ストラップ取付金具がキヤノンの高額機より良い

返信する

007 2012/02/09(木) 10:46:15 ID:JrohsTwyYU
この形で、
ミラーをバタバタさせない一点でも私はいいと思うよ。
銀塩の一眼レフが、ミラー振動や視野率でどれだけ苦労してきたか。

返信する

008 2012/02/09(木) 11:38:21 ID:eqMNS/f9kM
マイクロフォーサーズに光明が見えた。
パナもなんか頑張ってくれ。
フジのがマイクロフォーサーズ規格じゃなかったのが残念。

返信する

009 2012/02/09(木) 12:31:19 ID:w46rNh7o9E
>>8

「光明が見えた」って
そもそもミラーレス市場ではマイクロフォーサーズのマウントシェアは7割でソニーのNEXの2倍だぞ
ミラーレスで最も成功してるのがマイクロフォーサーズ

http://bcnranking.jp/award/section/hard/hard94.htm...

返信する

010 2012/02/09(木) 13:51:09 ID:bpbqnNK/b2
この上の△って好きな人多いんだねぇ。
液晶ファインダーなんだろうから、
上の△無いタイプ作って欲しいなぁ。

返信する

011 2012/02/09(木) 13:52:38 ID:vNqP7ZGUQA
ニコンの新発表を見た後だとクソほども魅力を感じないな。
D4とD800の正統一眼はやっぱり魅力

女子カメラにはオリンパスは良いかも

返信する

012 2012/02/09(木) 13:57:41 ID:w46rNh7o9E
削除(by投稿者)

返信する

013 2012/02/09(木) 14:03:06 ID:Hv/OD4Hjx2
俺は中判のお供にこれが欲しい。GF1からの買い換えで。
露出計としての役割に加えて、アートフィルタで遊びたい。

返信する

014 2012/02/09(木) 14:07:05 ID:0zIx06kkIw

アートフィルタって、現像ソフト処理でいけそうなんだけど、
けっこうないっすね

返信する

015 2012/02/09(木) 16:39:41 ID:hO9lsO.Hjk
E-3使いとしては、防塵防滴アダプターでフォーサーズレンズとのペアリングもアピールしてくれているのが泣けた・・
ああ、俺たちはまだ無視されてないんだなってw

返信する

016 2012/02/09(木) 17:25:18 ID:w46rNh7o9E
削除(by投稿者)

返信する

017 2012/02/10(金) 10:34:48 ID:7QvPUycN3Y
俺もE-3使いなんだけどE-5買う気はないけどこれは魅力。
E-5って大した進化しなかったからなぁ。
使い勝手で一番違いがでるのはファインダーだな。
電子ファインダーもかなり成熟してきたからね。
ただバッテリーが違うのは痛いかな。

返信する

018 2012/02/10(金) 12:32:04 ID:XUMtuiZuyc
>>17
そうかなあ。俺は出来ればすぐにでもE-5に替えたいよ。
センサーが作る映像の出来も違うし、何よりE-3は液晶表示がどうしようもないもんw
問題は価格。

バッテリーなんて1個1万もしないでしょ、買い換えもめったにしないし、新機種導入時にそれほどネックとは思ってない。

返信する

019 2012/02/10(金) 16:22:22 ID:wdB0plvYss
ペンタックスを倒産寸前まで追い込んだOMシリーズのデジタル版はここですか?

返信する

020 2012/02/10(金) 17:23:40 ID:7QvPUycN3Y
>>18
2枚並べて比べれば違いは歴然とするかもしれないけどE-3で撮った写真で
「カメラ変えたほうがいいよ」と言われたことはない。
多少画質が良くなっても俺の写真は大して変わらないと思っているからね。
E-5で一番期待したのが高感度の画質だったんだけど「マシになっている」程度。
ISの進化よりこちらをどうにかして欲しかった〜。
ISじゃあ被写体ブレは防げないからね。

液晶表示ってそんなに良くなったの?
E-3に関して液晶は「あきらめた」からね。
半分無いものと考えていたから評価対象から外してたよ。

俺はもしOM-Dを買ってもE-3を手放すつもりは無いんだ。
そうするとバッテリーと充電器が二種類になる。
コストが関係ないわけじゃないけど「ジャマ」になる。
そういえばE-5もバッテリーと充電器が変わって「同型だけど互換性がない」んだよなぁ。

すまん、長々と言い訳じみたことを書いてしまった。

返信する

021 2012/02/10(金) 23:57:38 ID:VzmmBaN5Xs
>>4
頭の悪そうな表現をしようとしているわけではないんです。
頭が悪いからそのような表現になるのです。
つまり、必然的結末なのです。
ちなみに>13も同様のようです。
あちこちで「中判のお供に」を連発しています。
これも自慢しようという嫌味な発言ではなくこれしかないのです。
「露出計の代わり」的な発言もまたそうです。「中判カメラを使
う人が露出計の代わりにするとは変だな」とかツッコミを入れて
はいけません。自分の言いたいことを表現する方法が他に無い故
の表現なのです。

返信する

022 2012/02/11(土) 01:57:01 ID:gXZQAWq.dA
>>21
君の思いはなんとなくわかるが、軽くて使いやすいカメラを反射光式露出計の代わりに使うのは割と普通な事だと思うぞw
ちなみにこの画像はiPhoneの内蔵カメラを露出計として使うアプリだ。

返信する

023 2012/02/11(土) 03:27:10 ID:qTAqIgNhq6
>>21 恥を上乗せしに来るなんて、律儀だねぇw

返信する

024 2012/02/11(土) 17:35:35 ID:alISOxlb1.
>>21
性格の悪そうな表現をしようとしているわけではないんです。
性格が悪いからそのような表現になるのです。
つまり、必然的結末なのです。

菜っ切包丁は野菜しか切れないとでも思っているのかい?
道具は使いようだよ。
頭が固いやつは頭の悪いやつよりも使い道がなさそうだな。
スタジオでフィルム使ったストロボ撮影するのでなければ単独の露出計なんていらないだろ。

なんでそんなに「中判カメラ」や「露出計」に過剰反応するんだい?

>>22
それ、入れさせてもらいました!

返信する

025 2012/02/11(土) 19:34:39 ID:gXZQAWq.dA
>スタジオでフィルム使ったストロボ撮影するのでなければ単独の露出計なんていらないだろ。
いや、その考えもどうかと思うけど・・w

返信する

026 2012/02/11(土) 19:44:11 ID:alISOxlb1.
すまん、もちろん使ってもかまわない。
ちょっと激情にはしった。
まぁ、使わなくてもかまわないって程度にしといてくれ。
俺も十分性格悪いな。

返信する

027 2012/02/12(日) 00:37:02 ID:if4BlzWLfw
素直に反省するのは良いこと

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:88 KB 有効レス数:201 削除レス数:0





カメラ掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:新・マイクロ一眼カメラOM-D登場

レス投稿