一眼レフは時代遅れ


▼ページ最下部
001 2012/02/15(水) 17:29:13 ID:XPSvzVxcqM
今までミラーレスは一眼レフからミラーを取り除いた物だし、
(てことはただの一眼という分類のカメラ)
かといって二眼でもないから、
別に一眼の一部でいいんじゃ無いの?と思ってたけど、
黒箱氏があまりに粘着しているので、
なるほどじゃあ違う物なのかと思うようになった。

と、思ったところでふと考えてみると、
今のご時世、一眼「レフ付き」カメラを使う必要ってなくね?
もう時代遅れで懐古趣味だけのもの。

返信する

002 2012/02/15(水) 17:54:26 ID:6bwy7tFhRM
レフなしだと撮像素子に入った光が
EVFや背面の液晶に表示されるまでに若干のタイムロスがあり
止まっているものを撮る時は問題ないが 
スポーツなどを撮るときは被写体がフレームアウトしたりして撮りにくい

ってことだそうです

返信する

003 2012/02/15(水) 17:58:47 ID:F66vW.SpKg
タイムロスや連写時のコマ送りが無くなればバタバタするミラーなんか要らない。

返信する

004 2012/02/15(水) 18:14:40 ID:NjWws6Rx7Q
どちらにも利点がある。
両方持ってる俺は勝ち組。

返信する

005 2012/02/15(水) 18:14:41 ID:z9EMPasU0w
ミラーレスはコンデジの仲間

返信する

006 2012/02/15(水) 18:35:22 ID:SjNWxzPFo.
こんなスレができるとまたヒマなバカ黒箱が出てくるんだろうな。

あと”ミラーレスはコンデジの仲間”って、だからどうしたの?って感じ。
何なの?コンデジの仲間だと使えないの?何撮るの?

返信する

007 2012/02/15(水) 18:40:48 ID:z9EMPasU0w
ミラーレスは別物だってこと。

返信する

008 2012/02/15(水) 19:17:12 ID:Vfhq8Mm6wo
一眼レフは日本の独占だから「一眼レフは時代遅れ」と言いたくなる韓国人乙

返信する

009 2012/02/15(水) 19:41:09 ID:45e0SoDmM2
俺はむしろミラーレスも時代遅れだと思う(一眼レフは勿論)

俺の場合、一眼レフを買ってその大きさと重さが嫌になり、今度はミラーレスを買ったが
ミラーレスと言っても結局はレンズ付ければそれなりの大きさでこれも結構邪魔。
んで最終的に高級コンデジを買ったがこれが一番使いやすく、画質的にも素人には十分。

なので一眼だのミラーレスだの言ってるのって俺からすればどっちも古い。

返信する

010 2012/02/15(水) 20:05:08 ID:NjWws6Rx7Q
古い、新しいの問題じゃね−だろよ。
自分に合ったモノ選べばそれでよし。

返信する

011 2012/02/15(水) 20:06:20 ID:qJ3J7qaf0k
ミラーショックはデメリット。

返信する

012 2012/02/15(水) 20:14:19 ID:2sxr.w56oI
デビルチョップはパンチ力

返信する

013 2012/02/15(水) 20:27:59 ID:BxzLaLYSus
デビルキックは破壊力

返信する

014 2012/02/15(水) 21:28:15 ID:jxv7uQijIs
>>10
もう終了?

返信する

015 2012/02/15(水) 21:44:47 ID:6bwy7tFhRM
デビルイヤーはなんだろな

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:34 KB 有効レス数:89 削除レス数:0





カメラ掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:一眼レフは時代遅れ

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)