【予言】時代はミラーレス

好む好まざるにかかわらず、デジイチはミラーレスに収斂されていくであろう。
そして、普通のデジイチは今で言うところのフィルムカメラのように
ごく一部のマニアのものになっていくだろう。

返信する

ミラーレスデジイチ＝レンズ交換が出来るコンデジ

別に今でも台数で言ったら
デジイチ＜コンデジ
なんで同じ。そしてコンデジユーザーがミラーレスデジイチに流れるだけ。

通常のデジイチの良いところってシャッターを押した際に両手に伝わる
振動やその音。全く遅れが無いファインダービュー(反射光なんで当然)に
魅力が有るんだよ。

今でも実際にごく一部のマニア向けなのがデジイチ。

>>1が今現在を把握出来ていないだけだね。

返信する

すごいタイムリーなスレだったので一言・・・・二言・・・・もっといろいろ

長い事コンデジだったけど　今回デジイチ　デビューしようかと

キャノンのX5を買う事に・・・・・と思ったけどパナGX1の　にしようかと

そして結局　面倒臭いのでソニーのHX30にしますた・・・・orz

返信する

コンデジ＝コンプレックスデジタルカメラ
と称します。

ミラーレスはデジタル一眼とコンデジの中間に位置しているように見せかけただけｗ
仲間的には殆どコンデジに属する。

返信する

レンズ交換式コンデジとレンズ交換式デジカメとコンデジについて語るのか

返信する

まあ
レンズ交換できるコンデジだわな。
おらはそれで十分だし、登山に持って行くから携帯性重視でPEN買った。
EVFはピント合わせには役に立たんよ。
晴天の日はほとんど背面液晶見えないから、
そん時だけ役に立つ。(山で非常に役に立つ)
MFは出来ないと思った方がええな。

良くも悪くもライトユーザー向け。
価格もこなれてきたしな。レンズキットで5万切る。

返信する

Ｋ-01デブ過ぎ。

返信する

ミラーレスこそフルサイズ素子を使うべきだと強く言いたい。

（１）小型軽量化できるので、昔の銀塩のようなカメラを作れる。
（２）あらゆるマニュアルレンズを使える（マニュアルフォーカスアシストのようなものが使える）

ライカのようなおしゃれで小型の５０ミリのボケ味をそのまま再現できる理想のカメラになる。
毎日持ち歩ける小さなフルサイズ素子のカメラが出来るではないか。

返信する

だから背面液晶orEVFでMFは無理だって。
出来なくはないけど、マジ見づらい。
使ってるおらが言うんだから。
EVFじゃなくて、ホントのレンジファインダー付いてたら話は別だが。
コストかかるし、大体そんなの買う奴はマニアだけじゃん。売れねーよ。

返信する

ミラーレス買ったパパママは運動会で後悔するのであった

返信する

運動会は
ミラーレスは標準レンズつけっぱなしの近距離スナップ＋お手軽動画
一眼レフは望遠用
それとビデオカメラ
の３台体制でいったよ

それぞれの長所を活かせばよいね

返信する

>>デジイチはミラーレスに収斂されていくであろう

これは絶対に無いと断言できる。
違う物だから。

返信する

こういうのはミラーレス一眼ていわないの？

返信する

>>10
コンデジでも後悔しないのに、する訳ないじゃん

基本ムービーなんで、ズーム使ってまで撮らないってｗ
スナップしか撮らない＝ミラーレスのキットレンズで問題なし

返信する

>>1
「時代はミラーレス」って‥？
カメラの普及度から言って、時代はコンデジか携帯だと思うよ。
一眼レフもミラーレスもその中のごく一部のシェア。
「時代は‥」ってほどでは‥？

返信する

まったくの素人だけど「PENTAX Q」に興味がある。
白いやつかわいい。

返信する

>>16あれは面白そう、あの大きさでレンズ交換できるんだから、小さいアタッシュケース
に本体とレンズ何本か入れて持ち歩いたらスパイの小道具みたいだ

返信する

>>17
いいですねそれ
やっぱり買っちゃおうかしら。

返信する

>>1

キヤノンを除く各社一通りミラーレスが出揃った状況だが
ここへきて逆に旧来の一眼レフ機の価値が上がってる様に思う。
俺も最初はミラーレスが一眼に取って代わると思ってたが、どうも違う。
あくまでミラーレスは一眼の下のカテゴリーに落ち着きそうで、結局本格的に写真をやるには一眼という構図。
ミラーレスの登場で一眼のエントリークラスは壊滅かと思ったけどKISSやD3100は売れてるし
さらにその上のD7000や7Dクラスの所有感を満たすミラーレスは皆無。
最近祭り状態のフルサイズ機なんてミラーレスでは存在すらしないし。

俺もミラーレスは一台持ってるけど、やはりミドルクラス以上の一眼の質感や所有感は代替できないなあ
各社のミラーレスが出揃ってきて、逆にもう一度一眼の良さが再確認されてる様な気がする。

返信する

コンパクト＝軽
ミラーレス＝1000〜1500のコンパクトカー
一眼＝1500以上の普通車

と思う。


つまりユーザー層・用途が違うという話。

返信する

何でも車にたとえる人っていますね。

返信する

なんでもガンダムに例える人もいるぞ

とりあえず
コンパクト＝ボール
ミラーレス＝ザク
K-01＝ザクレロ
D700＝ガンダム
D800＝Zガンダム
EOS-1DX＝サイコガンダム

異論は認める

返信する

もし、オリンパスかパナソニックから、
２００ｇ位で、適当な値段で、小型軽量の１４−５４／２．８−３．５が出たら、
マイクロフォーサーズの圧勝になるような気がする。

返信する

>>23
マイクロフォーサーズって中途半端なんだよな。
小さいと言えば小さいんだけど、コンデジよりは遥かに大きいので結局は嵩張るし
でもやっぱり一眼よりは小さいから一眼程の満足感も無いし…

趣向品でわざわざ高性能なカメラを買うという事は、ある程度の大きさが満足感を与える事も重要な要素。
高性能カメラを買う人ってのは「俺はこんなスゲーカメラ持ってるんだぜ！」って見せびらかしたい人も結構多いｗ
マイクロフォーサーズでは中途半端で自慢できないｗ

返信する

>>23

それはそうと
ガジェットマニアのスタパ斉藤氏はm43機からEマウントに総入れ替えしたらしいですぞ

http://video.watch.impress.co.jp/docs/stapa/20120403_522117.htm...

返信する

>>24 新参の人？

返信する

結局俺は何を買ったらいいのかちっともわからんじゃないかﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

返信する

>>27　そういう人は店員さんの言うがままにお勧めの機種を買えばいいかと
カメラに拘りのない人はどれを買っても同じかとおもふ

返信する

>>27
自分の欲しいカメラがわかるのは、3台目を選ぶときですな。

返信する

>>29
うまいこと言うじゃないか。
自分はその通りだった。

返信する

　ペンタックスＫ‐０１　ｓｍｃタクマー１２０ｍｍｆ2.8　マウントアダプターＫ
　質感描写にはこういう被写体がいい（ＪＣ＆ＪＫの肌）。

返信する

機材選択も被写体も変態的でﾜﾛﾀｗ

返信する

ペンタックスＫ‐０１　フジノンＥ９０ｍｍｆ5.6
縦位置の右下　ピクセル等倍
ＪＣの胸毛

返信する

ペンタックスＫ‐０１　ＥＬニッコール４０ｍｍｆ４
縦位置中央やや下　ピクセル等倍

返信する

>>33　>>34　顕微鏡マニア乙

返信する

K-01　ＥＬニッコール４０ｍｍｆ４　
>>34　結構遠いけど、どうやったのでしょう？
K−０１で、レンズ後端が当たるまでマウントの中に入れてこの位(５０cm弱くらい)、このレンズでこれ以上遠くにピント合わせる方法がわかりません。

返信する

今のミラーレスなんて3Dテレビと一緒でダメな流行。

デジイチとズームコンパクトに収束する。

ただしデジイチがミラー無化する可能性はあるがこれは
今のミラーレスとは違う。

返信する

デジイチとミラーレスってそんなに違うか？

返信する

レンズとセンサーと画像エンジンが同じなら結果は同じ

返信する

ミラーレスに変なレッテルを張ろうとする人には懐疑的だけど、
彼らは結果よりも過程を重視してると思うぞ。

返信する

予言通りになってきたねｗ

返信する

今号の「日本カメラ」でも赤城氏が同じようなこと言ってたな。
おそいっつーのｗ

返信する

そうは思わないか？

返信する

ぷっす〜ぅ

返信する