【予言】時代はミラーレス

好む好まざるにかかわらず、デジイチはミラーレスに収斂されていくであろう。
そして、普通のデジイチは今で言うところのフィルムカメラのように
ごく一部のマニアのものになっていくだろう。

返信する

今号の「日本カメラ」でも赤城氏が同じようなこと言ってたな。
おそいっつーのｗ

返信する

そうは思わないか？

返信する

ぷっす〜ぅ

返信する

一眼レフからミラーレスにという一つの説得力有る専門家の論文
http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/2013/12/post-1999.htm...

返信する

順当な意見、結果
一眼レフはマニア向けになると思う

返信する

>>45のブログ面白いね
Df、X-E2、K-3のどれを買うか真面目に悩んで、実機触って、ネットでサンプル画像見比べて、結局K-3買った身なので相当面白かった。

ソニーα7のシャッターショックの記事とか、ニコンの絵作りの記事なんかも面白い。
http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/2013/12/post-bf31.htm...

返信する

>>45のブログを読むとむしろプロはRX10とかRX100が一番合理的なんじゃないかと思ってしまうw
ミラーレスである必要性が無いw
読めば読むほどミラーレスである合理性が無い。

そもそも合理性だけで使うカメラが決まるのなら、とっくの昔にプロはフルサイズ一眼を捨ててるでしょう。
この人の言ってる事は、今度はそっくりそのままミラーレスにも向けられるって気づいてないのかな？

返信する

まあRX100で十分かっていうと疑問ではあるけどｗ
同じミラーレスでもフジは素晴らしく、オリンパの絵作りはイマイチしっくりこないみたいですな、>>45のブログのプロの人には。
もし富士が、今の絵作りをレフ機で実現して発売してたらどんなブログ書いてたんだろうか、とは思う。

返信する

確かにオリンパスやソニーのミラーレス見てると、
従来型の一眼は要らないな。
おじいさんの趣味って感じ。

返信する

かわええ

返信する

いずれレンズ交換式スマホが出てくるでしょ。
それまでの短いブームだと思うがなぁ。
ま、カメラ市場自体がもうビミョーだけど。

返信する

>>52
そんなキワもん、中華からしかでねぇよ
まぁ売れないけどねｗ

返信する

>>49
フジから広告料もらってブログ書いてるだけじゃないの？

返信する

>>45のブログのプロの人、あまりにフジを持ち上げすぎていて、最近は胡散臭さ満点ですな
まあそんなプロは沢山いるから気にするほどのことでもないけど、
この人はAEブラケットのことを「ブランケット」と書くのは如何なものかと思う。

って何か月前のにレスしてんのさｗ

返信する

こちらが、ごく自然な流れだよね。
一眼レフとミラーレスの差も、
技術がブレイク・スルーするだろうね

この流れは、止められない。

返信する

>>45のブログの写真家嫌いじゃ。
俺プロで仕事に支障きたすから、ルール無視して修理しろって、
断られて逆ギレ、受付の対応を責める意味がわからん。
仕事先で壊れたらどうするん。予備の一台も無いんかね。
どこにでもサービスセンターがあって、翌日には直してくれるんかね。
ステマブログですな。写真じゃ食えなくなったからバイトですかぁ。

返信する

リアルタイムで精細な画像をリアル露出・解像度で表示できる
ビューファインダー液晶でもできん限り高額ファインダーなくなるかよ。
今の液晶ファインダーなんか失敗の許せないプロの道具になるかよアホ臭い。

返信する

>>58
君のレス読んでると無くなりそうだよ・・・

返信する

この予言、当たってるな。
前半で反論してた奴らの陳腐なことw

返信する

夜のイベント撮影で一眼の人はちゃんと三脚とレ
リーズ持ってるのに小さいカメラの人は手持ちで撮
ろうとしてる。○○○でいいって思う人はやっぱり
手を抜きがち。
道具じゃないけど気持ちから入らなきゃいい写真は
撮れないような気がする

返信する

三脚を見れば、その人の技量は分かるよね。

返信する

予言がまさにその通りになってきたなｗ

返信する

002 2012/03/17(土) 12:54:50 ID:9SX1pAxzpA
ミラーレスデジイチ＝レンズ交換が出来るコンデジ

別に今でも台数で言ったら
デジイチ＜コンデジ
なんで同じ。そしてコンデジユーザーがミラーレスデジイチに流れるだけ。

通常のデジイチの良いところってシャッターを押した際に両手に伝わる
振動やその音。全く遅れが無いファインダービュー(反射光なんで当然)に
魅力が有るんだよ。

今でも実際にごく一部のマニア向けなのがデジイチ。

>>1が今現在を把握出来ていないだけだね。

今見ると陳腐なコメントだなｗ

返信する

全然予言通りになってねー
逆にD800系とか7D2とかKISS X7とか、一眼レフって全然衰えねー

返信する

一眼って、はたから見ると力入り過ぎてて
カッコ悪いよね
自分は一眼の厚みが許せなくなってきて
ＥＶＦ付きのミラーレスへ移行しました。
フィルムカメラ時代の薄い形の復活を望みます。

返信する

>>66
でもミラーレスも結局デカいんだよね
コンデジのセンサーが大きくなってきてるので大きさと画質のバランスではミラーレスよりコンデジの方が良い

返信する

　あげあげ

返信する

>>1
＞デジイチはミラーレスに収斂されていくであろう。
だいたいスレ画の糞カメラはなんだよ
お前が言うなって程売れなかったじゃねえかよ
そんなんだから会社が傾くんだよｗ
何とか言ってみろ

返信する

>>1
何が予言だよw

返信する

キヤノンも本格的に動き出したね
ニコンだけ大きく遅れてる
確実にコンシュマー市場はミラーレス一眼一択になってまいりました。

返信する

キヤノンもニコンもラインナップの一部としか考えてないだろ。
いよいよオリンパスは苦しくなったな。

返信する

>>71
>ミラーレス一眼一択になってまいりました。

最近の新型カメラのラインナップを見てると
どう考えても一眼レフ機の方が充実した入魂モデルが多いんだけど…
キヤノンのそれは「しょーがねーから出した」感丸出しで
いかにも情弱さん用カメラ見え見えですよ…
7D2やD500の様な作り込み感ゼロ…

返信する

付加価値のための、作り込みでも有るのだけど
逆にこの＞＞71のデザインで、
7D2やD500の価格だと泣けるだろ？
つまり、そういうことなのさ。

返信する

可動部品があって精密に動くのは男のロマンだからな。
ミラーレス専売メーカーはミラーを取っ払った事をメリットだと言うが、、、　自殺行為だと気づいてないｗ
ミラーレスカメラが子供騙しみたいなオモチャばっかりなのは構造からして必然なのさ

返信する

一眼レフ＝男のロマン、所有翼を満たすモノ

ミラーレス＝実用的で利便性重視の道具

返信する

>>76
>ミラーレス＝実用的で利便性重視の道具

いつからミラーレスが実用的で利便的になったんだよw
AFは弱いし電池食うしボディだけ小型でレンズが嵩張るし
未完成なカメラで利便性はないだろう。

完成された一眼レフの方がよっぽど実用的で利便性が良い。

返信する

ミラーレスのAFが弱いって何年前の話を未だに引きずってんだ・・・。

返信する

>>78
最新の話だよん
君こそ、まさか一眼レフの進化が止まってるとでも思ってるの？？w

永遠に追いつけないミラーレスw

返信する

でも永遠に糞重いしクソデカイよな一眼レフ

返信する

>>80
小さくする必要がないから「クソデカイ」ではなくて「最適」って事だよw

ミラーレスに以降して最初は「小さくて軽くて良い！」
とか言ってた奴が次第に一眼レフに戻って来るのはこの「最適」さ。
モノには最適な大きさってもんがある。
小さくて軽いのが良いならコンデジ使ってりゃ良い
今のコンデジは高性能だぞw


ミラーレスは
最初の発想からして間違ってたのさw
まあ動画専用機と割り切るならアリだがね

返信する

色々と頭がおかしい、この人

返信する

確かにミラーレスは大きめの良いレンズだとバランスが悪い。

返信する

【腕のない・センスのない、工夫する頭のないやつほど、良い結果が得られないことを道具のせいにしたがる】

いつの世も同じだなぁ・・・(しみじみ)


【カメラの性能＝自身の写真の腕】

現行のミラーレス機のAFで不満ってのも逆に凄いと思うが・・・(そりゃ、機種によって性能も違うので一まとめに語るのもどうかと思うが、現行機種でEOS M10とα6300じゃAF性能全然違うし、一眼レフだってkissX7からD500,7Dmark2までいろいろあるわけだし)

何も考えず、何も工夫せず、ただシャッターボタンを押すだけで、あとはカメラが全て完璧に仕事してくれないと良い写真が撮れないって感じなのかな・・・？

カメラのAF性能をあれこれ言う前に、自身の腕を心配したほうが良いとおもうが・・・。

返信する

動かない被写体ならミラーレスだね。
ミラーショックでブレるなんてこともないし。
ボディが軽いと三脚も軽量で済むし。

返信する

性能というより、ミラーレスのコントラストAFはあの"スキャン"する感じが苦手だなあ
スキャン自体が年々速くなってきてるのは確かだが、一眼の位相差AFの様に被写体に向ってスッっとピントが合う感じとはやはり違う。
別にそれで困る事はないのだが、何というか使ってて楽しくないのだな。

返信する

今最大の問題はバッテリーかな
ミラーレスは最初から2本バッテリーつけてるモデルもあるしね 背面液晶も電力食うがEVFは更にバカ食いするから
排熱も課題が多く夏場は熱暴走もよくあるし、あとコンパクト故にボタン配置とか使いやすさよりパズル的に無理に並べこんでるものも多い
ボディばかり小さくされてもレンズとのバランスあるからキットレンズ以外は微妙な感じになるし
なんだかんだと結局レフ機ばかり使ってしまう
最近のは起動も速くなってレスポンスもマシになってきたとは聞くけどね
でも多少ボタン配置が窮屈なのはエントリーの一眼レフも同じだけど使い勝手や応答性能やバッテリーもちや熱耐久性も同じくらいになってくれれば文句はないんだが

返信する

圧倒的な画質があると言われても・・
デザインがかなり作り込まれても・・
ヘタクソが撮影すれば無意味。
プロ機はプロカメラマンが使ってなんぼの世界。
サービス判で印刷しても「お、ちょっとミラーレスよりキレイかな？」って程度でしょう？
一眼レフは重くて大きくてもそれが寧ろ誇らしいとか
拘りたい方はどうぞどうぞ好きにやってください。
でも明和のカメラ板の一部の人はミラーレスを否定する割に
気にしてミラーレス板覗いているのは、何で？
俺凄いだろカッコイイだろ？物事わかってるだろう？と自慢して
皆から褒め称えて貰いたいのかな？

返信する

出てくる画はレフでもレスでも同じなんじゃね？
レフ機だって撮る瞬間はレフレックスミラー上げてるんだし、レンズ以外で差が出ると思えないが
カメラは所詮は暗箱であり画はレンズが作ってるんだしボディに期待しているのは撮像枚数やレスポンスといった使い勝手の部分であってサクサク写真が撮れる写真機なら別にレフでもレスでもどうでもいいと思う
その上で使い勝手がレフ機のエントリーと全く遜色なく電源入れて0.1秒で即レリーズできて1個のバッテリーで真夏の日差しの下でも1000枚くらいサクサク撮れる（値段もエントリーな）ミラーレスがあればなぁ〜と思うんだが

返信する

>>89
どうだろうなあ
俺の経験的にはカメラで最も重要なのは「フィーリング」なので、撮影者が気持ちよく撮ってる写真は良い写真になる率が高い。
どんなに高性能なスペックのカメラでも撮影のテンポとかフィーリングが悪いと撮る気が萎えるよｗ

返信する

こだわり用一眼レフ　お気楽ミラーレスの2台体制で良くね？

返信する

>撮影のテンポとかフィーリングが悪いと撮る気が萎えるよｗ

だからそれが今のミラーレスは弱いと思うんだよ
バッテリーフル充電状態ならエントリーでも一眼レフでバッテリー気にしながら撮るなんてほぼないし細目に電源切ってミラーレスのエントリー使ってると立ち上がりのもたつきとか各操作のレスポンスの悪さとか液晶のブラックアウト時間とかテンポよく撮るって感じじゃないんだよね
最新のはその辺が向上してるのかな？ 俺個人はミラーレスでも無理にコンパクトな必要性は感じないからグリップしやすく使いやすいボディになってくれればありがたいんだが

返信する

>>1
糞みたいなカメラだな

返信する

>>1
スレ画の選択センスが最悪
お前なんか失敗作で後継モデルも出なかったじゃねーかよw

返信する

>>94
＞スレ画の選択センスが最悪
よりによってコノスレ画のは無いわなーｗ

返信する

結局1の予言どおりになったね。
アンチミラーレスの連中顔真っ赤w

返信する

改めて読んだら一眼擁護派はあまりにずれてて不様だな

返信する

http://cameota.com/panasonic/22166.htm...
ついに有機光導電性フィルム出てくるってまじか。
で、グローバルシャッター搭載でパナの下克上ってあるんかな？

http://news.panasonic.com/jp/press/data/2017/02/jn170209...
これ読むと期待できそうな感じ。GH６に搭載なのかな。

返信する

高感度性能とかダイナミックレンジが、従来と同等なら下克上あるかもですね
何かが足りないと使い分けになるでしょね、シグマのセンサーみたいな特殊な位置付けになって。

返信する

時代はアナログですよ

返信する

>>98
すごそうな技術ですね〜
ダイナミックレンジの拡大、ローリングシャッター現象の解消
有機って付くと寿命が心配になる

返信する

>>98
パナは豆粒センサーのくせに高いからダメだな。

返信する

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1802/14/news079....
続報来た。
グローバルシャッターが付いてくるってのは朗報やん。
蒟蒻とはおさらば出来るってのは得意の動画は敵無しになりそうな予感。
GH6はマジでもっと大きなセンサーに対して下剋上出来るかもね。
ただ、お値段も凄いことになりそう。

返信する

パナセンサーが席巻する時代とか来たら面白いっすね
ソニーはフォビオンみたいな積層センサーの特許出してたみたいだし、楽しみ

返信する

ニコンもがんばれー

返信する

ソニーの積層センサーってやっぱフォビオンと同じなんだろか。
高感度域も余裕で撮影できるFoveonってある意味理想のセンサーっていえるんで
これも期待。

ニコンのミラーレスも期待大なんすけどね。
Fマウント切り捨てるんだろうか。アダプタかまして使えるならそれはそれで良いけど。
ニコワンのことは無かった事として、新しいマウントで行くとなると他社のレンズをアダプター
経由で使えるのかどうかとかきになる点は尽きないっすわ。

返信する

一眼レフｖｓミラーレスでカメラおたくが争っている間に
時代はスマホのカメラになっていました
めでたしめでたし

返信する

ミラーレスは一眼に劣るのだ！なんて主張している人は、全くいない。
一部の夢想家とかミラーレス信者とかが「EVF勝利！ミラーレス万歳！」って支離滅裂に叫んでるだけ・・

スマホのみ使う人は、昔でいえば「カメラは写ルンですで十分」って人達と同じ層だろう。
スマホは写りもそこそこだし、ネットで共有できる点で、写ルンです時代のサービスプリントよりは趣味の写真に近づいてはいるものの、
サイズ的な面での物理的制約からどうやっても光学ではカメラに勝てないし、趣味の世界を脅かすもんでもないと思うわ

返信する

アクオスRとアイフォン８、同僚がギャラクシーに買い替えたけどどれも綺麗に写るね。
スマホで見る限りではイルミなんかもスゲー綺麗。
自動的にHDR適用になってるみたいで、スマホで見てる分にはもう問題なし。
ようやくまともにメモ写真が撮れるスマホ持てた感じ。

返信する

>>108
色々後だし条件を加えてやっとスマホに勝ってほっと胸をなでおろしてる時点で
負けたのと同じでは？

返信する

後出し条件ってなに？
スマホとは土俵が違うと思うから勝ち負けとかじゃないって文意なんだが
何に胸をなでおろすの？
さっぱり意味がわからなーい

返信する

>>111
変な屁理屈を言うのが居るよね
話の趣旨が違うから何を言ってるのか分からないよね

返信する

ムキになっちゃって。クスクス

返信する

2018年4月の出荷統計で一眼レフとミラーレスの出荷金額が並んだ模様。ミラーレスは全世界で増加。
http://cameota.com/other/24080.htm...

比率するとにミラーレス引っ張っているのはSONYなんだよね。
欧州、北米でもSONYだけ滅茶苦茶売れてるっていうのは伊達じゃないね。

返信する

今にして思えば。>>1の洞察力は大したもんだったな。見事に当ててる。

返信する

前々からうるさいミラー無くなれば良いと思っていたので、
ミラーレスのレスポンスが上がっていくことはうれしい限りだ。

返信する

http://digicame-info.com/2018/07/20181-3.htm...
･ミラーレスでキヤノンがトップに躍り出る

今期の上半期No.1で、2017年の年間シェアに比べて大きな変動があったのがカメラだ。
レンズ一体型では、2017年はキヤノンがシェア27.9％でトップだったが、2018年上半期は、
低価格路線でフルラインアップを維持したニコンが31.0％でキヤノンを抜いた。
ミラーレス一眼では、17年はオリンパスが27.7％でトップだったが、
18年上半期はレンズ交換型カメラで最強のブランド「EOS Kiss」をミラーレスに投入したキヤノンが30.1％でトップに立った。

ミラーレス化の流れは止まらないな。
実際、ミラーをありがたがっているのはコアなマニアだけ、しかもその中でもそれ程多くない。
アナログレーコードやフイルムカメラのように、
さほど遠くない将来、限られた物好きのおもちゃとして生きのこる道しか無い。

返信する

今になってみると、>>1が極めて正しく、大半があまりに間抜けなレスをしていることが笑えるwww

返信する

でも一眼もまだまだ売れてるんだよなあ

返信する

>>118
スレ画に選んだミラーレスはクソだけどな

返信する

無音のミラーレスが増えてきたせいか、自分のシャッター音が気になっちゃって
最近はドライブを静音モードにしっぱなしだわ

返信する

こういう趣味性が高くて何かとスペック重視の人が多い世界じゃ、目新しい物が出てくると何かと難癖つけて批判したり排除しようとする者が出てくるんだよな。
レス前半読んでると顕著だw
中盤過ぎると>>1のレスが現実味帯びてくると言い訳始める始末w
後半は持論述べて誤魔化すw
読みごたえあったわ。

フォーサーズを豆粒とか呼んでる人が散見されるが、受光素子の何たるかをさっぱり理解してなくて草生えるね。

返信する

α7使ってるけど安くなったD500買ったよ。
豪快で切れ味抜群のシャッター感が気持ち良くて光学一眼レフもアリだわ。
ファインダー覗くだけで楽しいし。
世間にミラーレスが浸透する事でまた一眼レフにも脚光が当たる様な気がする。

返信する

スレ主が2012/03に立てた内容が現在ではその流れになってきた。
そんな自分はCanonの5系と7系一眼レフ機を愛用中。
そんなCanonもレフ機を販売しつつも、一方ではミラーレス機に舵取りしてるのが強く伺える。
自分もいずれミラーレスに移行する日が来ると思うけど、マウント変更によるレンズ群の資産がネックやね。
Canonの場合、マウントアダプターでEFレンズは使えるが専用のRFレンズが欲しくなるし。。
お金の工面が悩ましいわ。

返信する

EVFは慣れる。でも小さなファイだーのAPS-Cには戻れない。
フルサイズのミラーレスは今後の主流になるのは間違いない。
ただ、成果を求め機材の大きさを問わないなら一眼レフの優位は揺るがないだろうね。

返信する

いずれ移行するならレフ機に金を使わない内に移行した方がいいかもね
タイムラグ命の人はレフ機でいいけど便利さはミラーレスだから

返信する

まあプロと違って趣向品だからな
その日の気分で一眼レフかミラーレスを使い分けても良いわけで
どうせみんな両方持ってるんでしょ

返信する

レフ機とミラーレス機両方を被写体に応じて使い分けしてるけど、ミラーレスの軽量コンパクトは時として正義になるね。
持ち運びの身体負担が楽になる。
登山が趣味だけど、レフ機の重さは身体的疲労に影響するからね。

返信する

レフ機の豪快なシャッター音が正義になる時もあるよね
モデルさんの撮影会とか結婚式ではデカいカメラと明快なシャッター音が正義になる
逆にシャッター音がダメな時は静音モードもあるし、ミラーレス使って無音で撮る事もある
結婚式でD850三台引っ提げて撮りまくってる女性カメラマンも居る

返信する

>>128
自分に対する正義
実用的　マイペース

>>129
他人に対する正義
見栄と威圧
思いやりは存在しない

返信する

ミラーレスに移行する前に、現在使っているレフ機の最高峰フラグシップ機で撮影してみたいわ

返信する

新型eos r5の発売が気になる
＊電子シャッターで最高約20コマ/秒、メカシャッターで最高約12コマ/秒の連写性能
＊8K動画撮影と8K画像切り出し
＊ボディ内手ブレ補正機構とレンズ内手ブレ補正機構の協調制御
＊ダブルスロット搭載

現在使用のEOS5D mark3から検討予定

返信する

>>130が何を言いたいのかわからない。誰か、訳して下さい。

返信する

イッチの達観凄い。
今みると一眼擁護厨は笑えるなw

返信する

一眼レフの今後はもう見えてるよね。
最終的には消滅するんだろうけど、まだ10年前後はハイエンド機で残るだろうね。
EVFの性能向上が著しいから高彩度と高ピクセル化とタイムラグが一定の水準に達したら一眼レフはミラーレス一眼に置き換わるはず。
あとはレンジファインダー機のような趣味性の高いモデル、ライカMみたいな存在として残るのは否定できない。

返信する

時代はミラーレスかぁ・・
このスレ2012年に立ったんだなぁ
当時は、けっミラーレスなんて使えるかよなんて思ってたが、
今ではもうこっちが主流になっちまったな
俺の相棒はミラーレスじゃないが
最後までこいつと付き合って、壊れちまったら
もうカメラ趣味はやめるぜ

返信する

前半で1を馬鹿にしてたレスの滑稽なことwww

返信する

>>138 wwwまたお前か！

返信する

>>138
前半って言ったって9年前の事じゃん

おおよそ10年前の技術と今現在の技術を比べる方が滑稽

返信する

ミラーレスがつまらん事には変わりがない。
昔の俺！お前は正しい。

返信する