OLYMPUS OM-D E-M5 その2
▼ページ最下部
001 2012/04/10(火) 02:00:52 ID:qEyRoTe0MA
047 2012/05/13(日) 23:41:49 ID:oWCERyh7EY
048 2012/05/15(火) 08:10:37 ID:YXjLdDkmi2
フォーサーズやめて、フルサイズ一眼「レフ」を創れ。
無理ならせめて、ファインダーがマトもなボディーを創れ。
デザインと寸法はOMサイズでな。
コンデジは好きなのを作ればよろしい。
糞役員には「これで、こう儲かりまっせ」って適当な資料作って見せとけ。
蛮勇においては比類なき役員がそろってるからな!
返信する
049 2012/05/15(火) 18:34:13 ID:n6SXJejixY
コレとNEX7だったらどっち買ったらいいですか?
返信する
050 2012/05/15(火) 21:16:49 ID:qJLC5JmDts
051 2012/05/15(火) 21:54:30 ID:40Z.1Lnud6
052 2012/05/15(火) 22:44:45 ID:YXjLdDkmi2
053 2012/05/15(火) 23:47:15 ID:wLtqfpfwp2
>>49 NEX7にもうちょい良いレンズが揃えばNEX7
現状だと同じくらい欲しいでっす。
返信する
054 2012/05/16(水) 01:11:08 ID:CEx3.5MCaA
NEX7も良いんだけど
今年の夏〜秋にソニーが出すと言うレンズ固定式NEX(APS-Cコンデジ)が非常〜に気になる
返信する
055 2012/05/16(水) 04:41:35 ID:ecG5osyu4s
056 2012/05/16(水) 23:55:12 ID:CEx3.5MCaA
057 2012/05/17(木) 02:50:33 ID:fs7yu6sx/E
058 2012/05/17(木) 03:21:55 ID:UyB3g5l/R2
NEX7ぐらい売れるのかと思ったけど
流通し出したのにジワジワとランキング下げてるなw
やっぱオリンパスってもうイメージ悪いし、このカメラちょっと高すぎるよな
返信する
059 2012/05/17(木) 04:38:16 ID:S9ksow9F4w
060 2012/05/17(木) 07:04:12 ID:5n3sZjWbS2
061 2012/05/17(木) 09:47:08 ID:4sxOKES/f.
062 2012/05/17(木) 22:32:26 ID:cOrgxV3/42
今日初めて実機触ってきた。
モックの通りの質感ってのは本当だった。
シャキシャキ撮れる感じはなかなか良さそうだったけど、予約購入までしないで正解だったかな。
E-PL3の方が俺のニーズにはあってそうだったし。
まあでも、寄ってたかって叩くような悪いカメラじゃないとは思うな
返信する
063 2012/05/18(金) 08:53:11 ID:03NlFXQH5U
マイケルがちゃんと仕事が出来る会社だったら、
もう少しマシな製品になっただろうね。
やっつけで命名されたそのボディも憐れだね。
モノ作りは、まず使う人の魂を感じる事から始めるんだよ。
「OM」をこの製品に使っちゃダメだな。
このボディからは、売る側の皮算用しか感じられない。
己の過去の歴史を売ると言う事は
下手をすれば
蛸が己の足を喰らうのと同じ事になる。
オリンパスの現状のまんまだな。
糞役員に翻弄された社員は憐れだ。
糞役員はつまみ出せ!
要は、「この程度で『OM』を名乗るなよ!」
という事だ。
社員を「お天道様の下で」食わせて行く事と
ユーザーの「多様で勝手な満足」を満たして行けないと
会社の命運も尽きると言う事だ。
ソニーに拾ってもらえばどうだ?
悪くはあるまい?
糞役員にマトもな意志決定を望むのは無理か。
なにしろ「がっかり」させるなよ。
返信する
064 2012/05/18(金) 10:07:01 ID:nMFSeI.zCw
確かにあざとい懐古商売はうんざりだね
カメラ自体はキビキビ動いて良いミラーレスカメラだと思うけど、デザインや売り方が最悪
オリンパスのカメラを見てると風通しの悪い会社なんだろうなと思ってしまう
返信する
065 2012/05/18(金) 10:37:28 ID:cwhhWbTSd6
OMなんてこんなもんだろ。
古いものを美化しすぎるのも、
ウザイ懐古主義だな。
返信する
066 2012/05/18(金) 14:34:49 ID:Dwj21Emnuw
067 2012/05/18(金) 22:57:17 ID:7AM59.O/Yc
こういうコンセプトがあってもいいと思うけど
OMを冠してこの形は駄目だ
最初に出たM-1なんて「見た瞬間」惚れた
当時中学生だった俺には買えなかったけど
毎日毎日毎日毎日カタログを見ていた
俺の家は貧乏だから見てるだけだったけど
ある日親父が買ってくれた
俺の写真の歴史が始まったカメラ
オリンパスじゃなくて
米谷さんのカメラだったんだなとつくづく思う
返信する
068 2012/05/19(土) 18:49:51 ID:eHUmfAITdo
元々OM自体がこういうコンセプトだったんだから仕方ないだろ。
初恋の女が記憶の中で美化されるのと一緒だw
返信する
069 2012/05/19(土) 18:57:07 ID:eHUmfAITdo
小さくて軽くて静か。
E-M5は歴代OMの中で最もOMらしいカメラだと思うぞ。
返信する
070 2012/05/20(日) 09:26:27 ID:NmMUXKSnSs
071 2012/05/20(日) 11:47:56 ID:XF3Zh/PhUI
まぁあれだ、
年寄りは若い連中が何をやっても気に入らないのと同じで、
どんな新製品が出てもなにかしらケチを付けたがるのさ。
自分の思い入れが無い物は全てダメ製品なんだよw
返信する
072 2012/05/20(日) 16:54:47 ID:64E5C/dwIo
そうじゃない
単にカッコ良くない
元祖OMとこれを並べて年寄りのひがみで一蹴するなら
もう何も言わないよ
反オリンパスってわけじゃない
OMを買って使っていたんだから(OM1桁に限る)
返信する
073 2012/05/20(日) 17:34:39 ID:/hvZxS0TQE
だよな
OMとかどうでも良くて
このカメラは単にカッコ悪い。全体のバランスが変だよ
返信する
074 2012/05/20(日) 20:49:01 ID:S5h.Nqt81E
デザインは人それぞれだと思うけどねぇ
OMと比較していないのならOM使いだったことを言う必要も無いなぁ
NEXといいOM-Dといい外観ばかり叩かれるような気がするね
返信する
075 2012/05/20(日) 21:15:42 ID:1qkoyfp1I2
ペンタプリズムもペンタミラーもあるわけないのに尖った屋根の軍艦部。
意味ないじゃん。
レフレックス機構が在ってさえ穏健・マイルドなデザインの機もあったのに。
返信する
076 2012/05/20(日) 21:18:04 ID:ZeAZ5uffos
OMを名乗るななんて言ってる時点で、OM崇拝が度を超えているので。
そんな曇った目でデザインの善し悪し言われても信用性が全く感じられない。
返信する
077 2012/05/20(日) 21:19:06 ID:ZeAZ5uffos
078 2012/05/20(日) 22:32:27 ID:1qkoyfp1I2
079 2012/05/21(月) 01:06:36 ID:EjCK0AfhCo
まったく新しいデジタル一眼。それがOLYMPUS OM-Dです。
返信する
080 2012/05/21(月) 02:12:27 ID:YiwRSk/d/c
まぁ この形がポリシーならいいけどさ
モデルチェンジの時にOMに似せました
なんて事になったら笑える
無計画なモデルを出すからありそうで怖い
返信する
081 2012/05/23(水) 19:34:09 ID:gmpZf1LsSg
インド、ムンバイ新製品披露会にて
撮られた画だそうです。拾い。
返信する
082 2012/05/23(水) 20:34:07 ID:2AIaX4eYY2
083 2012/05/24(木) 23:14:37 ID:jB6uhrs6Tc
コレ買っちゃおうか悩んでしまってるんだよなぁ、古いライカレンズとかマウントアダプタで使えるんでしょ?
返信する
084 2012/06/02(土) 01:23:47 ID:P.lSBeZ8RQ
2chデジカメ板にて良い書き込みを見たので転記してみる。一部表記を訂正した。
OMシステムと全く関係ない、当然OMマウントでもない、しかも一眼レフでもない、
そんなマイクロフォーサーズ機を何の脈絡もなく突如OM名って、
さすが粉飾メーカーだけのことはあると思うよ。
オリンパ、返す言葉無いだろう?
返信する
085 2012/06/02(土) 05:04:00 ID:0phbAs0Gjc
086 2012/06/02(土) 06:08:24 ID:P.lSBeZ8RQ
偽装粉飾体質の企業のお偉いさんのセンスだから
気持ち悪くて汚くてついて行けないな。
返信する
087 2012/06/02(土) 12:06:30 ID:nCS90aKD22
088 2012/06/02(土) 16:35:00 ID:AslsQTMqFk
ペンタの防水K-30の方が
デザインやら色やらでインパクトある気がするから
E-M5って薄れちゃうかも・・
返信する
089 2012/06/07(木) 17:56:06 ID:VgsQ5Vx826
>>84 新しい規格だからOM-Dとしたんだろうに。PENだって同じだろ。
むしろPENもOM-Dも同じMフォーサーズマウントだから、
昔のシリーズより好意的だと思うがなw
返信する
090 2012/06/07(木) 18:03:34 ID:VgsQ5Vx826
OM名乗っても馬鹿な懐古主義者が騒ぐだけだから実害無いけど、
OMマウント使われるのは困るなぁw
返信する
091 2012/06/07(木) 18:09:09 ID:FANcKvEBew:au
OM名乗っても、OM1みたいな野暮ったいデザインにならなくて良かったよ。
返信する
092 2012/06/17(日) 21:37:34 ID:GEFDLGTcMU
手にとってみたが・・・これOM名乗る資格あるか?
いかにも精密機器といった感じのOM一桁機と同じ土俵には無い。
返信する
093 2012/06/22(金) 23:58:47 ID:QC0kjM5qSw
ソニーと資本提携だってねw
役員は他所ん家(よそんち)を覗いて見習って来い!
パナは出資に慎重になるわなw
フォーサーズに縛られて心中したくはないもんなw
よそんち覗かせてもらったらデジカメ造りにも生かせよ!
野村んトコの小僧に丸め込まれてるんじゃねえぞw
返信する
094 2012/06/23(土) 00:09:24 ID:s5EwrZmQoU
>>93 そういう事は正式発表されるまで待つ方が良いぞ
この前もパナと提携とか新聞報道されてたのに今度はソニーとか本当にいい加減だからな
テルモと提携という話もあるし
まぁ何処と提携してもオリンパスの医療部門が買い叩かれてる事には変わりないんだろうけど
返信する
095 2012/06/25(月) 22:07:59 ID:RkGWFcfCNQ
どこが一番にレトロデザインを出してくるかね?
OM−2N digital が出たら買ってやる。
当然フルサイズな。
買うぞw
返信する
096 2012/06/27(水) 18:56:13 ID:Gpknpxr3js
過去の経過とかしらんけど、個人的にこのデザインは気に入った。
レンズもよさげなのがそろってるし、いい感じなのだが…
ボディがもう少し下がればなぁ・・・
返信する
097 2012/06/28(木) 22:24:50 ID:Fd28LRjRWw
098 2012/06/29(金) 00:11:24 ID:lkHTh/lss6
フォーサーズやらマイクロフォーサーズとやらは
どう考えてもこの先ジリ貧な規格なんだから
利益が出せる内に別の規格に乗り換えにゃアカン。
しかし、ユーザーに対しては現行規格を捨てる訳にもイカン。
どうするんかね?
帳簿の操作はもう出来んのだよ!
返信する
099 2012/06/29(金) 18:56:37 ID:U83zsOuQUI
100 2012/07/01(日) 10:23:55 ID:zsCU7CUswE
101 2012/07/28(土) 08:58:29 ID:voJceOJPTs
102 2012/07/28(土) 21:15:15 ID:ttcyy5scBA
ダメなモンはダメだ!
旧OMユーザーを満足させられるモノを作れ!
返信する
103 2012/07/28(土) 22:23:47 ID:LQcPhOGITc
104 2012/07/28(土) 23:05:29 ID:RSklbEsTFs
105 2012/09/25(火) 00:09:11 ID:0PVL7UewZs
106 2012/10/03(水) 18:44:26 ID:MdiKJqvVdg
107 2012/10/12(金) 00:46:25 ID:fwF5GpbRho
108 2012/10/12(金) 01:41:20 ID:fBJocnOXxw
109 2012/10/12(金) 22:20:22 ID:fwF5GpbRho
>>106、108
やめろよそういうこと言うの
さっき残り1個ってセールストークに乗って買ってきちゃったとこなんだからさ
気になるだろ
返信する
110 2012/10/12(金) 22:49:36 ID:0VDKeDbIIM
111 2012/10/12(金) 23:58:12 ID:tgmtlzx6Yo
明るいズームレンズを出さないのは
元祖フォーサーズのレンズを使えるミラーレスを出すのか?
返信する
112 2012/10/13(土) 01:06:00 ID:mPzth9HZYA
113 2012/10/13(土) 10:44:05 ID:BYv3lqyho6
>>111 要望がないか、あるけど多くはないって事でしょう。
作ろうと思えばすぐ出来るだろうけど、魅力のコンパクトさがなくなってしまうし。
返信する
114 2012/10/13(土) 14:14:45 ID:xsO1NbRMmM
115 2012/10/13(土) 14:38:36 ID:NLZr.Vfx2k
116 2012/10/13(土) 16:54:24 ID:BYv3lqyho6
>>114 そのレンズとOM-Dで動くもの追いかけできる?
520に付けてるけど曇り空だとちょい厳しい
返信する
117 2012/11/04(日) 18:19:17 ID:2x38D6/l66
118 2012/11/04(日) 20:53:57 ID:bmNNjdjrN.
オリンパス添付ソフトのibって使いにくい
速攻アンインスコした
返信する
119 2013/01/02(水) 07:23:06 ID:Z03ASbwHn2
液晶下部、ベゼル部分のネジ周りの割れ問題age
返信する
120 2013/01/21(月) 09:52:14 ID:zU93OYLwiM
防塵防滴でもうちと短く済むレンズないのかね。
そしたらレンズキットじゃなくてもいいのに。
返信する
121 2013/02/18(月) 01:44:31 ID:2lcT1wVciQ
デジカメってピント合わせにくい。
被写体の近い方の瞳にピンと合わせにくい。
返信する
122 2013/03/17(日) 22:38:34 ID:lQOyhd6faE
キットレンズ長いのは気になるね
自分だけかもだけど、肩からかけて直射日光にしばらく当たってる状態が続いたのか
カメラが少々暑くなったらAFが合焦しなくなった
再起動も駄目で、しばらく電源切ってサブカメラ使ってから起動したら治った
熱暴走の一種なのかな
返信する
123 2013/03/18(月) 09:42:15 ID:n8DuwdQpFo
124 2013/03/18(月) 10:21:01 ID:5Al/BPee2Y
▲ページ最上部
ログサイズ:42 KB
有効レス数:124
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
カメラ掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル:OLYMPUS OM-D E-M5 その2
レス投稿