Nikon P310
▼ページ最下部
001 2012/08/15(水) 20:43:01 ID:heFm5NT90c
2万円台の価格でマニュアル露出も可能
お買い得？
返信する
002 2012/08/15(水) 20:58:38 ID:acHJuIXhHA
☆レンズは、広角24mmをカバーしているし、F1.8と明るい。
☆背面液晶モニタは、3型92万ドット。
2万円しないなら、スペック悪くないよ。
返信する
003 2012/08/15(水) 21:34:10 ID:tU9jYQjikI
RAW撮りができたらパーフェクトだったのに。
返信する
004 2012/08/16(木) 05:58:41 ID:yoHd7GnJ4A
センササイズは1/2.3だったっけ？
返信する
005 2012/08/16(木) 06:01:11 ID:9rr6Bzeht6
>>1 やっぱり、独立したモードダイヤルがあるのは良いな。
気軽に露出を調整できるのって、カメラの基本と思うもの。
返信する
006 2012/08/16(木) 06:07:30 ID:9rr6Bzeht6
>>4 うん、裏面照射型1/2.3型だよ。
1/2.3型というと、今は10倍〜20倍ズームのコンパクト機が主流。
そんな中、この4倍ズーム機は、現在1/2.3型最良の画質ではないかと予感させられるよ。
返信する
007 2012/08/16(木) 06:31:56 ID:yoHd7GnJ4A
1/2.3センサもピンキリだね。これは上等のを載せてるんだろう。
明るいレンズ。ズーム倍率をむやみに引っぱり上げない。
センサとレンズ。名機の条件だろうね。
返信する
008 2012/08/17(金) 00:41:04 ID:fpEVi9EK.E
通しで明るいレンズじゃないってのがニコンらしいね
一眼の上位機種以外は伝統的に作るの下手だから仕方ないけど
返信する
009 2012/08/20(月) 05:54:25 ID:yvwQg1hKT6
価格.comの売上ランキングで5位に入ってきたね。
低倍率ズーム機では、
松：SONY サイバーショット DSC-RX100 （5万円）
竹：CANON PowerShot S100 （3万円）
梅：ニコン COOLPIX P310 （2万円）
のポジションが出来つつある感じがする。
返信する
010 2012/08/25(土) 13:31:29 ID:J3uDlcnwsY
011 2012/08/25(土) 14:45:34 ID:VeDFrG4jPA
012 2012/08/25(土) 20:32:51 ID:4zm7B1Q8Bo
>>10 Nikon 1はマニュアル露出が面倒。モードダイヤルすらない。
P310はモードダイヤルともうひとつダイヤルあるでしょ
返信する
013 2012/08/25(土) 23:10:04 ID:J3uDlcnwsY
014 2012/08/26(日) 04:58:20 ID:FAeWGtnnLY
P310は厚み約3cmなのが良いわけであって。
返信する
015 2012/08/26(日) 19:11:46 ID:RKQpJyTYK.
016 2012/08/26(日) 19:41:30 ID:2BfypMq43s
なんつーか
嵩張る一眼自体を考慮に入れてない訳で
値段だけで数千円上乗せすれば・・って意味無いよ。
逆に、一眼のその値段に
数千円上乗せしたらボディを小さくしてくれるなる
買うかもしれんけどねｗ
返信する
017 2012/08/26(日) 21:50:52 ID:RKQpJyTYK.
018 2012/09/01(土) 15:54:29 ID:u3kSbCPnfA
今日、注文した。
コンデジで暗いところでも映りが良さげなのが欲しかった
返信する
019 2012/09/01(土) 19:47:37 ID:2eEwpUaSSA
020 2012/09/01(土) 20:24:20 ID:yOYcS644Tg
021 2012/09/02(日) 09:18:31 ID:jxr69tA0RE
現実的には、３万円を切ったPowershot S100が競合機種になるのかな。
ただP310は、背面液晶のドット数がPowershot S100より上だったり、
ロータリーマルチセレクターとは別に独立したダイヤルがあったり、
勝ってる面もあるね。
返信する
022 2012/09/02(日) 10:25:20 ID:zbhpc8xet2
023 2012/09/02(日) 11:56:16 ID:aNrQsyySuA
風景を撮るならペンタックスＱやXZ-1よりこっちのほうがいい？
返信する
024 2012/09/02(日) 13:41:57 ID:cVMqUr3nWQ
どうしても広角が良いんならXZ-1よりP310の方が上だけど、他はほぼ完敗よ。
他にXZ-1よりP310の方が優ってそうなのは動画撮影の画質と小ささくらいかな。
静止画の画質は間違いなくXZ-1、ペンQの方が上。
返信する
025 2012/09/02(日) 15:53:41 ID:jxr69tA0RE
XZ-1の解像感ってPowershot S100よりも上らしいしね。
返信する
026 2012/09/02(日) 20:02:22 ID:djZ1zQS87Y
>>23 今ならLX7になるんじゃないの。
28mmならX10ってのも入るかも・・・
返信する
027 2012/09/05(水) 05:54:39 ID:/VZReS2/8g
2万円未満の機種のスレなんですけど・・・
返信する
028 2012/09/05(水) 13:45:29 ID:vbkmkGBsNc
ニコンP310のスレであって、二万円未満の機種を語るスレでは無い。
質問した人がXZ-1とペンタックスＱを比較として出してきたからこういう流れになったまで。
返信する
029 2012/09/05(水) 21:53:38 ID:KrP2LVEpVw
030 2012/09/07(金) 07:22:44 ID:MAN3IMGdys
Nikon 1 J1 標準ズームレンズキットが29800円
わずか一万円の差でミラーレス一眼が手に入るなら
2万円も出してP310を選択するメリットは無いと思う
返信する
031 2012/09/07(金) 08:43:20 ID:tU9kcSowTQ
なんか白いやつ、無印良品って書いてあっても違和感ないな。
返信する
032 2012/09/07(金) 11:08:11 ID:1wTpYabV0M
カメラが趣味じゃない人からすれば一万円の差は大きい。
返信する
033 2012/09/07(金) 17:09:47 ID:cDnc213s1I
ニコワンと同じ値段だったとしてもこっちを買うわ。
返信する
034 2012/09/08(土) 12:44:53 ID:oE/zdxJ9Xc
素人には結構使いこなしにくいカメラだと思った。
屋内の完全な静止物を撮るのには◎
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ：15 KB
有効レス数：51
削除レス数：0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
カメラ掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル：Nikon P310
レス投稿
