普及機のキットレンズ、あなどれない？

標準ズーム『18-55mm F3.5-5.6』（もしくはその相当品）について語りましょう！

返信する

普及機のキッド（子供）レンズ・・いや、キットレンズ。
メーカーが初心者をどう捉えてるかの目安だね。
「わからんビギナーにはチープなもの用意しとけばいいんだよ」
「将来もお客になって貰えるように利益はともかくいいもの提供しよう」

後者、やりすぎて後にスペックダウンしたという噂もあるね。

返信する

マウント型式を選ばせれば固定客として囲い込めるから
どこの社もエントリーなボディとレンズを用意するわけだ。

コンデジのズームとの競争上、キットにはズームが無ければならん。
コンデジに負けるわけにゃいかないんだな。

ボディだけ買うのは中級者以上。入門者はキットズーム付きを買う。
パンケーキまたは大口径(F2以上)の単焦点付きを買うのは初級修了者だな。

>>29
缶や瓶など商品パッケージは皆、社運を背負う美人さん揃いなんだね。

返信する

望遠でぼかす。について

コンデジでもピンポイントでピントを合わすことはできるのか？
そこがポイントになってくると思う。

返信する

>>32
「ピンポイントなピント」というのは例えば「猫やリスの眼に合焦して他はボケる」
というようなことだと思う。

マニュアル・モードを選び、リングの回転でピントも調節できるような
ハイエンド・コンデジがあったような気がする。

返信する

>>33だから一眼があるんじゃない？
コンデジでは無理でしょ

望遠でボカしている例。

返信する

31mm 絞りf3.5でのボケ。開放はf1.8だけど背景も雰囲気わかるようにしたかったので少し絞った。
ここは軽食屋のテーブル席で、これ以上後ろには下がれない。

例えば1/1.7インチCMOS積んだコンデジで、同じ距離から同じ画角で同じ露出(絞り)で撮影したら、絶対このようにはボケない。
もっとボケ量が少なくなる。

コンデジ使って同じボケ量を求めて、仮に距離をもっと撮って望遠で撮影したとしたら、画角がせまくなる分だけ背景が窮屈になって結果的に同じ雰囲気は出せないことになる。

ボケだけ出すならコンデジでも可能だけど、ボケと背景の描写も含めて表現の幅を求めるなら、はやり大き目センサーのレンズ交換式カメラで、ズームよりは明るい単焦点レンズの方が表現の幅は広いと言える。

コンデジの望遠でもある程度ボケるのは、それはそれで正しいけど、使えるシチュエーションが限定されているのも確か。
表現の幅を求めるなら、やっぱり単焦点が一番！
（↑論理がつながってないところがあるかもしれないけど、眠いのでもうよくわからんです）

返信する

>>35だよねぇ
コンデジでは限界がある。

これ、被写体は大したことはないが、単焦点でできるだけボカした例。
ガードレールのあじさいにピントを合わせれば良かったなぁ
前後のボケが出て良かったかも

返信する

キットズームでは表現意図が伝わらないことがある。
そんな体験が中級以上への入り口かな。

返信する

安ズームで。

返信する

>>37
表現意図なんてそんな大げさなもんでもないよ
俺なんか「もっと明るいレンズほしい」「もっと暗所性能いいやつほしい」だけで中級機買ったからなー
まぁ撮影対象が子供（おもに室内）ってことが大きいんだろうけどね

返信する

>>39
屋内の子供撮るのにどんなレンズを使っていますか？
私は明るいレンズを買ったものの、子供は動き回るので被写界深度の浅い明るいレンズではピントが合わせにくく、
結局絞って、バウンスで撮っています。

返信する

>>40
レンズ側は被写界震度と手ブレ防止とについて広角レンズが有利です。
ボディ側はシャッター速優先モードで1/250くらいに設定してみましょう。

返信する