望遠ズームのお勧め

野球場（ナイトゲーム中心）での撮影に使いたいのでご教授ください。

カメラ本体はエントリー機です。
キットレンズの250mm以上の物をさがしています。
私的には、画像レンズがいいかなと。
レンズメーカー・新品・中古は問いません。
予算的には15万ぐらいです。

また、数回使用後に転売する可能性もあるので
リセールバリューの良いものがいいです。
よろしくお願いします。

返信する

「転売」てアホなの?儲けるの?

返信する

カメラメーカーはどこなのさ
これから本体も含めて買うんですか？
まあ>>1の求めるものを考慮するなら、スレ画のそれでいいんじゃないの
死愚魔とかだと、中古買取価格が安そうだし。

返信する

>キットレンズの250mm以上の物をさがしています。
どゆいみ？

返信する

>>4解んないの？

返信する

>>3さん
>>4さん

説明不足ですみませんでした。

Kiss　X5のWzooom　kitを所有です。
250mm以上とは、
キット付属の55-250mmよりも望遠とゆう意味です。

返信する

>数回使用後に転売する可能性もあるので

レンタルでいいじゃん

返信する

15万円のレンズ買う予算があるなら、KissX5は無いな。
秒3.7コマで野球撮るの？

返信する

>>7さん
「素人のおまえには安物の○○○で十分だよ」と
手頃な価格のを紹介して頂ければとの思いもありまして。

>>8さん
所詮、素人が今よりもアップで撮りたいって事なので・・・
スレ画のレンズも、猫に小判だと思っています。

返信する

スレ画のが買えるなら、他に選択肢はないんじゃないかなぁ。

返信する

７Ｄ＋Σ１５０−５００mmでいいだろ
リセールバリューなんて貧乏くせえ事言うな

返信する

>>11だな

返信する

ボディ含めて15万円で買い替えなら>>11でFAだね
ただ150-500より、50-500の方が画質はいいみたいだから、ボディ買い替えしないなら50-500もよいかも。
売却価格考えるなら、やっぱりスレ画のそれ逝っときな

まあでも、ナイトゲームってことは結構暗い？
あえてズームじゃなくって300mmf4とかの方がよかったりしないかな
それに1.4倍テレコンと2倍テレコンあれば、結構汎用性高そう

返信する

>>13
150-500mm.50-500mmの写りの違いはほとんど無いよ
あくまでも５０ｍｍから使いたいか１５０ｍｍからでいいかってだけ

返信する

そうなん？
じゃあ安くて軽い方がいいかもね

返信する

カメラマンはバックネット裏あたりでも400mm使ってるよ
>>1はどこで撮影するの？
指定席で撮るの？
内野席でもバックネット近くから外野側まである
外野側の一番上の席だとバッターボックスまで凄まじい距離がある
だったらかなりの望遠が必要なんじゃないの
オープン戦だったら割と自由にさせてくれるけど
ナイトゲームだと許可なく好きな場所でデカいレンズ抱えての撮影は無理だと思う

返信する

>>10さん
大きさ・重量的にも理想かなと思います。
でも、最小限の出費ってのが本音です。
ヤフオクで11万前後の中古もありかなと思ってます。

>>11さん
>>12さん
7Dを価格comで見てきました。
素人のおもちゃにするにはもったいないですね(^_^メ)
Σ１５０−５００mmの値段は魅力的です。
でも、１脚は必須ですね・・・・

>>13さん
ナイトゲームなので暗めです。
それと、年に１・2回ですが、
相方が甥っ子の少年野球を撮りに行くので
扱いやすいズームレンズの方がいいですね。

返信する

>>16さん
内野指定席の真ん中中段辺りが多いです。
パナのTZ10で撮影するとこんな感じですね。

>許可なく好きな場所でデカいレンズ抱えての撮影は無理だと思う

たしかに。客席に座った状態で長いレンズを斜め前方に向けると隣の人の視界に入ってしまいますね。
相方がソレで不快な思いをした事があるので承知しています。

返信する

>>17
>7Dを価格comで見てきました。
素人のおもちゃにするにはもったいないですね(^_^メ)

これ（７Ｄ＋Σ１５０−５００ｍｍ）が最低レベルだと思うよ
オモチャにするには勿体無いってなら
この被写体は諦めた方がいい

返信する

サッカーなら一眼レフだけど、野球でピッチャーやバッターボックスの選手を撮るなら
合焦力はさほど必要じゃないので、コンデジで結構いけるのでは？

換算300mm相当のパナのTZ10で>>18くらい撮れるんでしょ？
だったら、換算1000mmまで撮れるニコンのP510なら相当迫力ある画像が撮れるのでは？

もっとも、連写やレスポンスはコンデジだし、1/2.3型センサーの画像なので
７Ｄ＋Σ１５０−５００ｍｍみたいな使用感や画質はまったく望めないけどね・・・

返信する

とりあえずΣ１５０−５００じゃない
たぶん連写足らなくてボディー買い増しだろうけど

返信する

>>19さん
>この被写体は諦めた方がいい
獲物を狙うハンターみたいですね。

とりあえずボディはkissでいきます。


>>20さん
高倍率のコンデジも荷物が減っていいですよね。
FUJIのX-S1もいいなと思いますし。
近々、キャノンから50倍？が発売みたいですし。
この系統の方が私に合ってる気もします。

>>21さん
みなさん「Σ１５０−５００mm」を推しますね。

「APO 120-400mm F4.5-5.6」このレンズはイマイチなんでしょうか？

返信する

>>22
とりあえずキットレンズで満足できなくなったなら
もうFUJIのX-S1とかは考えないほうが良いと思うよ
結局は散財で出費が嵩むだけでいい事は何も無い
ただ望遠レンズ購入したらしたで、結局レンズに見合うボディー欲しくなり購入
そのボディを生かす為に他のレンズが気になって購入
そのうち普通仕様の標準域の単焦点まで気になりだして・・・
大口径の単見て「カッコイイ・・・なんて思うようになったら病気ですｗ
４００ｍｍとか５００ｍｍが欲しいって思うならFUJIのX-S1のような高倍率買っても
結局は満足できないと思う

ただま〜ＥＦ１００−４００ｍｍＬなんて買ったら尚更ボディー欲しくなるけどね
そういう点も考えれば
７Ｄ＋Σ１５０−５００ｍｍあたりが落とし所としてはベストだと思う

ＫＩＳＳで撮るのもいいけど、3.7コマ/秒でバッター撮れるのかな〜
俺は野球とか撮った事ないけど、年間で何試合くらい球場行けるんだろう？
行ったらある程度結果欲しくない？
行く度に微妙な写真を連発してモンモンとするなら８コマ/秒で撮った方が良いと思うよ



＞「APO 120-400mm F4.5-5.6」このレンズはイマイチなんでしょうか？

これは一回４００ｍｍと５００ｍｍつけて覗いてみたほうが良いよ
イマイチとかの問題じゃなく、５００ｍｍが必要になる可能性があるかどうかってのが問題でしょ
選択肢は色々あるだろうけど
俺なら値段も手ごろになったΣ５０−５００ｍｍ＋７Ｄかな

返信する

>>23さん
俺は野球とか撮った事ないけど、年間で何試合くらい球場行けるんだろう？
行ったらある程度結果欲しくない？

年間10試合前後ですね。
それで、カメラ出してるのは、
練習中か試合直後ぐらいです。
みなさん練習中の方がいい顔いてますね。
試合中はあまりカメラを出さないので
「連射」ってのはあまり気にした事ないのが現状です。

500mmは魅力的なんですけど、「大きさ」がネックです。

返信する

>>23さん
ついでにもう1枚貼らせてもらいます。

>大口径の単見て「カッコイイ・・・なんて思うようになったら病気ですｗ

物欲は人一倍ですから・・・

返信する

正当上げ

返信する