3機の中で総合点だと5DMK3の勝ちw

雑誌や個人レビューを見てみると
高感度、諧調は5DMK3
解像度D800(解像度以外全て最下位)
全て平均点のα99

D800はシグマみたいな難しいカメラになったよ
3600万画素にしてブレやすくなって、高感度はD700から成長してない。
500GB程度のパソコンではすぐにパンクするだろうな

返信する

スレ画間違えた
D800,5DMK3、α99のスレね

返信する

­

返信する

D800を持っています、最後の行の

>500GB程度のパソコンではすぐにパンクするだろうな

だけは同意です。

返信する

D800に嫉妬してるみたい・・・

返信する

500GB程度のパソコンってｗ

そもそもそういうレベルのヤツが
持つべきカメラではない。

返信する

5DMK3は動画だけ

返信する

3機で同じ画の写真を比較されてたけど
D800は背景と被写体の明暗差がひどかったよ
5Dの方は諧調が素晴らしくどちらも明るく撮れてた
バランスはいいが面白味が無いと感じたのはα99
人と同じのは嫌っていう人はα99
風景好きな人にはD800はお勧め

返信する

>>1
初心者が判断基準ももたず インターネットや雑誌の情報に踊らされている典型例ｗ

返信する

カメラで勝ってもしょうがないでしょ、写真で勝負すれば

返信する

このスレに限らず、勝ちとか負けとかほんとなんでしょうね〜
勝ちとか負けじゃなくって、個性でしょ。

返信する

>>8
>D800は背景と被写体の明暗差がひどかったよ
>5Dの方は諧調が素晴らしくどちらも明るく撮れてた

後者は勝手に暗部補正していたって事かな？
スマホのカメラのようにぱっと見のウケはよさそうだね

返信する

>>10
胸にしみる言葉ですねえ

返信する

総合点の良いカメラなら綺麗な写真撮れるのかな？？

返信する

そりゃそうでしょ
写るんですでD4は超えられないでしょ

返信する

>>15
良い写真の基準は何だ？

返信する

ナナオの液晶で盛り上がってたがTN液晶の奴が
機材で良い写真は撮れないよとか言ってる奴がいたな
みんなでそいつだけシカトしたが

返信する

良い機材は撮影の幅を広げてくれる。
だが、それを生かすも殺すも腕しだい。
使いこなせるかどうかって事ですな。

返信する

いい写真を撮るには、まずは行動力かな・・・

返信する

ストレートしか投げられない奴と変化球7種類持ってる奴と比べて
投手は変化球が投げられるから良い投手と限らないと言われてる気分だわ

返信する

デジタルカメラになって誰でも気軽に一眼レフカメラを買う様になってからこんな話ばっかりだな
銀塩時代の中古カメラ屋には使い込まれながらも丁寧にメンテナンスされたカメラが並んでたが
今の中古屋を見るとろくに使われてない新品みたいなデジタル一眼が並んでるよなぁ…

返信する

>>21
とうとうプリンターはフィルムスキャン搭載機種はなくなったがな

返信する

>>15ところがD4で撮った紅葉の写真より写るんですで撮ったフカキョンのパンチラの方が
評価が高かったりする

返信する

>>23
すげえ、神的な例えだぜ！
なんだか、写るんですで良い気がしてきた。

返信する

俺からするとカメラにお金使える人はその他の機材も必要不可欠なのが
よくわかってるからな。
そういってカメラにかけないやつは他を疎かにする。
金かける人はカメラだけじゃなく良い写真をどうやったら撮るのか大事な要素を
わかってる。

フルサイズ機ユーザー:一日千枚→PhotoshopでRAW現像、レタッチ→キャリブレーションされた
液晶とカラーマネージメント設定されたプリンターから印刷された写真が同じ色をした見事な写真を吐き出す。

APS-c機以下の糞アホ低脳以下ユーザー:一日200枚以下→GIMPでjpegレタッチ、TN液晶で色がめちゃくちゃで4色海外製安物プリンターで糞みたいな写真を出して満足する。

返信する

オーディオとカメラをやる俺から言わせれば
カメラなんて子供の遊びだわ

返信する