3機の中で総合点だと5DMK3の勝ちw

雑誌や個人レビューを見てみると
高感度、諧調は5DMK3
解像度D800(解像度以外全て最下位)
全て平均点のα99

D800はシグマみたいな難しいカメラになったよ
3600万画素にしてブレやすくなって、高感度はD700から成長してない。
500GB程度のパソコンではすぐにパンクするだろうな

返信する

­

返信する

D800を持っています、最後の行の

>500GB程度のパソコンではすぐにパンクするだろうな

だけは同意です。

返信する

D800に嫉妬してるみたい・・・

返信する

500GB程度のパソコンってｗ

そもそもそういうレベルのヤツが
持つべきカメラではない。

返信する

5DMK3は動画だけ

返信する

3機で同じ画の写真を比較されてたけど
D800は背景と被写体の明暗差がひどかったよ
5Dの方は諧調が素晴らしくどちらも明るく撮れてた
バランスはいいが面白味が無いと感じたのはα99
人と同じのは嫌っていう人はα99
風景好きな人にはD800はお勧め

返信する

>>1
初心者が判断基準ももたず インターネットや雑誌の情報に踊らされている典型例ｗ

返信する

カメラで勝ってもしょうがないでしょ、写真で勝負すれば

返信する

このスレに限らず、勝ちとか負けとかほんとなんでしょうね〜
勝ちとか負けじゃなくって、個性でしょ。

返信する

>>8
>D800は背景と被写体の明暗差がひどかったよ
>5Dの方は諧調が素晴らしくどちらも明るく撮れてた

後者は勝手に暗部補正していたって事かな？
スマホのカメラのようにぱっと見のウケはよさそうだね

返信する

>>10
胸にしみる言葉ですねえ

返信する

総合点の良いカメラなら綺麗な写真撮れるのかな？？

返信する

そりゃそうでしょ
写るんですでD4は超えられないでしょ

返信する

>>15
良い写真の基準は何だ？

返信する

ナナオの液晶で盛り上がってたがTN液晶の奴が
機材で良い写真は撮れないよとか言ってる奴がいたな
みんなでそいつだけシカトしたが

返信する

良い機材は撮影の幅を広げてくれる。
だが、それを生かすも殺すも腕しだい。
使いこなせるかどうかって事ですな。

返信する

いい写真を撮るには、まずは行動力かな・・・

返信する

ストレートしか投げられない奴と変化球7種類持ってる奴と比べて
投手は変化球が投げられるから良い投手と限らないと言われてる気分だわ

返信する

デジタルカメラになって誰でも気軽に一眼レフカメラを買う様になってからこんな話ばっかりだな
銀塩時代の中古カメラ屋には使い込まれながらも丁寧にメンテナンスされたカメラが並んでたが
今の中古屋を見るとろくに使われてない新品みたいなデジタル一眼が並んでるよなぁ…

返信する

>>21
とうとうプリンターはフィルムスキャン搭載機種はなくなったがな

返信する

>>15ところがD4で撮った紅葉の写真より写るんですで撮ったフカキョンのパンチラの方が
評価が高かったりする

返信する

>>23
すげえ、神的な例えだぜ！
なんだか、写るんですで良い気がしてきた。

返信する

俺からするとカメラにお金使える人はその他の機材も必要不可欠なのが
よくわかってるからな。
そういってカメラにかけないやつは他を疎かにする。
金かける人はカメラだけじゃなく良い写真をどうやったら撮るのか大事な要素を
わかってる。

フルサイズ機ユーザー:一日千枚→PhotoshopでRAW現像、レタッチ→キャリブレーションされた
液晶とカラーマネージメント設定されたプリンターから印刷された写真が同じ色をした見事な写真を吐き出す。

APS-c機以下の糞アホ低脳以下ユーザー:一日200枚以下→GIMPでjpegレタッチ、TN液晶で色がめちゃくちゃで4色海外製安物プリンターで糞みたいな写真を出して満足する。

返信する

オーディオとカメラをやる俺から言わせれば
カメラなんて子供の遊びだわ

返信する

>>25
最後の１行すごいなぁ。
毎日200枚以上ってすごくない？>>25は年金生活者かな？
あとAPS-CでもA3ノビくらい耐えるよ。プリントは全紙限定の人？それともトリミング？
>>25の方、プロの人だったらごめんなさい。

>>26
そんなレベルで言われてもｗ

返信する

1日200枚とかどんだけ無価値な写真撮ってんだよw
まして1000枚とか
そんなにゴミデータ作って何がしてーの？
大体プリンター何使ってんだよ　言ってみな
笑ってやっからw

返信する

>>28
全く関係ないんだけど、相談いい？
モニターだけの観賞じゃなくプリントしてみようかと思ってるんだけど
プリンターのお勧め何かないですか？
家に今あるプリンターでちょっと試しにプリントしたんだけど
どうもモニターと色、明るさなど違いすぎるから悩んでます
現像の仕方が悪いのかなぁ
それともモニター観賞用とプリント用って現像の仕方が全く違うの？
なんかコツとかあったらそれも聞いてみたいです

返信する

>>27は
>>25の
>一日200枚以下
を
>毎日200枚以上
に
自動脳内変換しました

このようにして、妄想、思い込みなどが作り出される例ですね。
しかも、それを元に自論を展開するわけですから
議論、論議は支離滅裂になっていくわけです。

返信する

>>28
200枚の中からベストを選ぶのも、
よい写真を残す技法の一つと私は考える。

返信する

>>29
NoritsuのQSS-3704辺りがオススメ
値段知らんけど、多分1500万以下
モニタはFlexscanでいいが、キャリブレーションの数値より自分の好みで合わせた方が早い
つうか「モニター観賞用とプリント用って現像の仕方」とか意味不明な事言ってるようじゃ何やっても無駄な気がする

返信する

なぜ撮影枚数が多いと玄人なのかわかってない奴が多すぎるから
説明してやるけど。
分かりやすく例えてやると、ドラマの撮影でNG無視して全部OKにするようなもん。
何度も取り直して時間かけるのも大切なことがわかってない素人君達

グラビアやモデル撮影になると数万点から選んで作品を出すんだよ、無料で大変良い
勉強になっただろう。低脳で独学だといつまで経っても気づかないから夜間でいいから
写真の学校に入学することを薦めるよ

返信する

>>33
数万点って撮影するのにどれくらい時間かかるの？

返信する

>>29
http://ganref.jp/m/kazu3498/reviews_and_diaries...
http://ganref.jp/m/kazu3498/reviews_and_diaries...
色って凝りだすときりがないにゃ。

返信する

sRGB,AdobeRGB,CMYKこれも理解してない奴が多いからな素人は
撮って出し素人さんたちへ

返信する

なんか性格悪いのいるなｗ

返信する

大量に撮る玄人にも重要なんじゃなかろうか＞撮って出し

返信する

削除（by投稿者）

返信する

赤緑色弱の俺に何を言っても無駄さ。

返信する

>>40
青のモノトーンで見えるの？

返信する

>>33
学歴コンプレックスが強そうだねｗ

返信する

高感度対決
圧勝w

返信する

↑ちっちゃい
Ⅲ補正入ってるよね

返信する

このクラスでキヤノンが負ける訳ないでしょ
5Dは2005年に先に発売、D700は2008年
キャリアが違いすぎる

返信する

>>29
何も弄ってないのならそれである意味普通です。
プリンターを無理に買う必要はないよ。
安価な複合機なんかでもある程度は合わせられる。
買い替えるのはそれで不満が出てからでも遅くない。
買うにしてもそんなに大きくしないならPX-G930なんかで十分。
ただし、カラーマネジメント等は時間をかけてちゃんと調整する事。
ちなみに現像の仕方は全く無関係だ。
見た色にするもよし。好みにするもよしだよ。

返信する

>>45
すげー理屈だなｗ

返信する

>>45
キヤノンのセンサー技術は出し惜しみの結果ソニーの2周遅れとも3周送れとも言われてるが

返信する

そうか、プロとは数万枚撮影した中から一番よいものを選ぶ能力
がある者のことか、おれは狙ってそれを撮影できる能力がある者
をプロというのかと思っていた。
要は大量に撮影できるやつがプロってことか。

結論「下手な鉄砲も数打ちゃ当たる。」だな。

返信する

プロは当然狙って撮っているだろう。
でも、狙った写真がベストの写真になるとは限らない。
どこがＮＧなの？という写真も採用の関係からＮＧになることは多々ある。
だから、枚数を撮らないと良い写真は撮れないのだ。
シャッターを押して押して押しまくる。それがカメラを持つ人の道理じゃないのか？

返信する

素人はグレーカードや露出計、色温度計とか何も用意もせず1枚撮って終わり。
プロはアシスタントにまず全て完璧なセッティングさせて、なおかついろんな
構図やモデルを動かせたりし、写真に100点は無いが100点を目指す。
素人が人生で5万枚しか撮ってなかったりするがプロは人生では100万枚超えてる
準備、知識、経験も才能も違うよ
素人が奇跡の一枚生んだ写真もプロではその一日のダメ写真レベルだったりする
まぁーようするにプロ舐めんなっと言いたいんだけどね

返信する