3機の中で総合点だと5DMK3の勝ちw

雑誌や個人レビューを見てみると
高感度、諧調は5DMK3
解像度D800(解像度以外全て最下位)
全て平均点のα99

D800はシグマみたいな難しいカメラになったよ
3600万画素にしてブレやすくなって、高感度はD700から成長してない。
500GB程度のパソコンではすぐにパンクするだろうな

返信する

>>23
すげえ、神的な例えだぜ！
なんだか、写るんですで良い気がしてきた。

返信する

俺からするとカメラにお金使える人はその他の機材も必要不可欠なのが
よくわかってるからな。
そういってカメラにかけないやつは他を疎かにする。
金かける人はカメラだけじゃなく良い写真をどうやったら撮るのか大事な要素を
わかってる。

フルサイズ機ユーザー:一日千枚→PhotoshopでRAW現像、レタッチ→キャリブレーションされた
液晶とカラーマネージメント設定されたプリンターから印刷された写真が同じ色をした見事な写真を吐き出す。

APS-c機以下の糞アホ低脳以下ユーザー:一日200枚以下→GIMPでjpegレタッチ、TN液晶で色がめちゃくちゃで4色海外製安物プリンターで糞みたいな写真を出して満足する。

返信する

オーディオとカメラをやる俺から言わせれば
カメラなんて子供の遊びだわ

返信する

>>25
最後の１行すごいなぁ。
毎日200枚以上ってすごくない？>>25は年金生活者かな？
あとAPS-CでもA3ノビくらい耐えるよ。プリントは全紙限定の人？それともトリミング？
>>25の方、プロの人だったらごめんなさい。

>>26
そんなレベルで言われてもｗ

返信する

1日200枚とかどんだけ無価値な写真撮ってんだよw
まして1000枚とか
そんなにゴミデータ作って何がしてーの？
大体プリンター何使ってんだよ　言ってみな
笑ってやっからw

返信する

>>28
全く関係ないんだけど、相談いい？
モニターだけの観賞じゃなくプリントしてみようかと思ってるんだけど
プリンターのお勧め何かないですか？
家に今あるプリンターでちょっと試しにプリントしたんだけど
どうもモニターと色、明るさなど違いすぎるから悩んでます
現像の仕方が悪いのかなぁ
それともモニター観賞用とプリント用って現像の仕方が全く違うの？
なんかコツとかあったらそれも聞いてみたいです

返信する

>>27は
>>25の
>一日200枚以下
を
>毎日200枚以上
に
自動脳内変換しました

このようにして、妄想、思い込みなどが作り出される例ですね。
しかも、それを元に自論を展開するわけですから
議論、論議は支離滅裂になっていくわけです。

返信する

>>28
200枚の中からベストを選ぶのも、
よい写真を残す技法の一つと私は考える。

返信する

>>29
NoritsuのQSS-3704辺りがオススメ
値段知らんけど、多分1500万以下
モニタはFlexscanでいいが、キャリブレーションの数値より自分の好みで合わせた方が早い
つうか「モニター観賞用とプリント用って現像の仕方」とか意味不明な事言ってるようじゃ何やっても無駄な気がする

返信する

なぜ撮影枚数が多いと玄人なのかわかってない奴が多すぎるから
説明してやるけど。
分かりやすく例えてやると、ドラマの撮影でNG無視して全部OKにするようなもん。
何度も取り直して時間かけるのも大切なことがわかってない素人君達

グラビアやモデル撮影になると数万点から選んで作品を出すんだよ、無料で大変良い
勉強になっただろう。低脳で独学だといつまで経っても気づかないから夜間でいいから
写真の学校に入学することを薦めるよ

返信する

>>33
数万点って撮影するのにどれくらい時間かかるの？

返信する

>>29
http://ganref.jp/m/kazu3498/reviews_and_diaries...
http://ganref.jp/m/kazu3498/reviews_and_diaries...
色って凝りだすときりがないにゃ。

返信する

sRGB,AdobeRGB,CMYKこれも理解してない奴が多いからな素人は
撮って出し素人さんたちへ

返信する

なんか性格悪いのいるなｗ

返信する

大量に撮る玄人にも重要なんじゃなかろうか＞撮って出し

返信する

削除（by投稿者）

返信する

赤緑色弱の俺に何を言っても無駄さ。

返信する

>>40
青のモノトーンで見えるの？

返信する

>>33
学歴コンプレックスが強そうだねｗ

返信する

高感度対決
圧勝w

返信する

↑ちっちゃい
Ⅲ補正入ってるよね

返信する

このクラスでキヤノンが負ける訳ないでしょ
5Dは2005年に先に発売、D700は2008年
キャリアが違いすぎる

返信する

>>29
何も弄ってないのならそれである意味普通です。
プリンターを無理に買う必要はないよ。
安価な複合機なんかでもある程度は合わせられる。
買い替えるのはそれで不満が出てからでも遅くない。
買うにしてもそんなに大きくしないならPX-G930なんかで十分。
ただし、カラーマネジメント等は時間をかけてちゃんと調整する事。
ちなみに現像の仕方は全く無関係だ。
見た色にするもよし。好みにするもよしだよ。

返信する

>>45
すげー理屈だなｗ

返信する

>>45
キヤノンのセンサー技術は出し惜しみの結果ソニーの2周遅れとも3周送れとも言われてるが

返信する

そうか、プロとは数万枚撮影した中から一番よいものを選ぶ能力
がある者のことか、おれは狙ってそれを撮影できる能力がある者
をプロというのかと思っていた。
要は大量に撮影できるやつがプロってことか。

結論「下手な鉄砲も数打ちゃ当たる。」だな。

返信する

プロは当然狙って撮っているだろう。
でも、狙った写真がベストの写真になるとは限らない。
どこがＮＧなの？という写真も採用の関係からＮＧになることは多々ある。
だから、枚数を撮らないと良い写真は撮れないのだ。
シャッターを押して押して押しまくる。それがカメラを持つ人の道理じゃないのか？

返信する

素人はグレーカードや露出計、色温度計とか何も用意もせず1枚撮って終わり。
プロはアシスタントにまず全て完璧なセッティングさせて、なおかついろんな
構図やモデルを動かせたりし、写真に100点は無いが100点を目指す。
素人が人生で5万枚しか撮ってなかったりするがプロは人生では100万枚超えてる
準備、知識、経験も才能も違うよ
素人が奇跡の一枚生んだ写真もプロではその一日のダメ写真レベルだったりする
まぁーようするにプロ舐めんなっと言いたいんだけどね

返信する