これぞ貧者の銘玉

▼ページ最下部

001 2013/04/14(日) 06:32:35 ID:0cFK7E1qJM

こんなに安いのにこんなによく写るんだというレンズを上げていくスレです。
作例も大歓迎です。

返信する

※省略されてますすべて表示...

046 2013/05/04(土) 05:45:58 ID:3n7U8MhwDQ

あら、いいたたずまいじゃないですか
おめでとう〜

今から寝ます

返信する

047 2013/05/04(土) 08:35:39 ID:zYRs824dR2

>>45
なんかバランスいいな。ミニチュア中判一眼レフみたいにも見える

返信する

048 2013/05/04(土) 14:34:55 ID:gcKNl/UInk

逆光に弱いのはトキナー

シグマもタムロンも改善されているらしいよ

返信する

049 2013/05/05(日) 05:23:02 ID:fP17nDEnS6

>>46
>>47
そんなに褒めたら、もう一枚アップしちゃうぞ(笑)

返信する

050 2013/05/05(日) 05:32:42 ID:fP17nDEnS6

レンズ：DX35/1.8
カメラ：D5100
絞り：F1.8
ISO：800

返信する

051 2013/05/05(日) 09:20:27 ID:c6K/tvZTLQ

カメラをコンパクトにしても、規格上厚みは薄く出来ないから
写真で見ると厚みが大きく見えて貫禄が出るね。実物はコンパクトだろうけど。

あと、ボケは最初はとても楽しいけど、程々に調整しないと後で見たときに
つまらなく感じる事もあると思いますよ。
たとえば>>50なら、手前のレンズが何かを判断できるぐらいのボケや位置にしてみると
見る人の関心をもっとひきつけるようになると思いますよ。
ボケすぎると、無視の要素になりかねませんからね。

返信する

052 2013/05/05(日) 15:54:58 ID:fP17nDEnS6

>>51
アドバイスありがたいです。

今はボケるのが嬉しくて、絞り開放でばっかり撮っていますが、
ボケのコントロールの感覚を磨きたいと思います。

D5100の光学ファインダーで見たボケかたと、実際に絞り開放での
ボケかたって結構違うんですね。

がんばります。

返信する

053 2013/05/05(日) 21:41:30 ID:c6K/tvZTLQ

>>49見てたら、今日レンズ買ってしまった50/1.8G
パキパキだなこのレンズ。

返信する

054 2013/05/05(日) 22:15:44 ID:c6K/tvZTLQ

ttp://www1.axfc.net/uploader/so/2891874
PASS:5018
せっかくなので色々比較した。ブラインドとしたいところだけど自分もわからなくなる
5018G28 50/1.8G@F2.8
5014D28 50/1.4D@F2.8
2470G28 24-70G2.8@50/2.8
2870D42 28-70D/3.5-4.5@50/4.2

あれ？俺の24-70は当たりくじか？ボケもいい。
50/1.8、ボケはさすがに及ばないな。色はあまり参考にならないかも。

返信する

055 2013/05/06(月) 06:09:48 ID:y/uTQShaC2

>>53
あー(笑)

今度はF2.8まで絞ってみました。

少し画が引き締まりますね。

返信する

056 2013/05/06(月) 10:59:08 ID:zUn4Ikrel6

昨日撮ったのを色々現像してみた。
完璧な晴天と相まって、澄んですごく元気に写る感じ。
なので、現像も殆どさわらずに気持ちいいすっきり感に仕上げられた。
18-55も、こんなところが評価されているのだろうか。
難しいこと考えなくてもいいというか、単純に撮るのが楽しくなるね

これをきっかけに中級品に進むと、「あれっ？なんかパッとしない、高かったのに」
なんて思う時があるかも。

返信する

057 2013/05/06(月) 11:03:50 ID:zUn4Ikrel6

とっても観光地

返信する

058 2013/05/06(月) 15:32:57 ID:y/uTQShaC2

>>57
なんだか迫ってくるような重みを感じますよ。
単にパキパキなだけのレンズじゃないみたいですね。

返信する

059 2013/05/11(土) 11:11:18 ID:Oq3QEEUJlU

>>54
同じ焦点距離で、同じ絞り値でも、ずいぶん違うものですね。
テストありがとう。

返信する

060 2013/05/11(土) 18:41:36 ID:Oq3QEEUJlU

貧者の銘玉と言って、真っ先にコレが思いつきました。

昔使っていましたが、良いレンズでした。

今は14,000円くらいで売っているんですね。

返信する

061 2013/05/14(火) 19:14:14 ID:Y/aqH5ubqg

便利って事で、旧タイプの非モーター内臓のSIGMA18-200mm F3.5-6.3 DC
アタリハズレも多いらしが自分のは最短撮影距離開放で左片ﾎﾞｹ　メーカーに送りやや改善するも完全に直らない

他は満足なのでこれ以上弄らせて逆に悪くなると困るのでそのまま使用　α57と相性が良いらしくD300、D7000+純正の初期ロット18-200ｍｍVRより良い画像
っつか片ﾎﾞｹも純正の初期ロットの方がﾋﾄﾞｽ　メーカーも居直って買った発売直後から修理にすら受け取らない始末だった

返信する

062 2013/05/27(月) 15:14:06 ID:Zy83IZUOQ6

マニュアルフォーカス
このレンズのためだけにマイクロフォーサーズボディを買う人、後を絶たず
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/micro-ft/i...
¥66600

返信する

063 2013/05/27(月) 21:22:53 ID:GmYMKe03s2

タムロンの当たりレンズを引くと、期待以上に良く写るよね。

返信する

064 2013/06/02(日) 22:09:15 ID:.C2rD5PTzg

NIKKOR-S.C Auto 1:1.4 f=50mmをジャンクで入手。前玉にものすごくかっこよくカビが生えてる。
フレア出まくり。
後玉のコーティングが旧式だから絞ってもダメなときはダメ、出る。
D7000で、もふもふした描写を楽しんでます。

返信する

065 2017/10/14(土) 17:06:11 ID:2L0mKDYDsw

>>64
カビくらいバラして取れよ
そのレンズは分解整備した事無いけど、50の短焦点なら簡単じゃないのか？