SIGMA 30mm F1.4 DC HSM

Ｆマウント待ち遠しい。

返信する

先代の中古価格が底値の今、買いか！？
と思ってるのですが先代は酷い前ピン・後ピンで有名らしいですね

新型はインナーフォーカスなのに何で花形フードじゃないんだろう
短い鏡胴に円形フードって何かもっさりしてる気が…

返信する

コレ買うなら35mm1.4だろ

返信する

ゆるふわ系レンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/201304...

返信する

撮影会にバズーカ砲みたいなカメラ持ち込んでいる人いるよね。

何を撮ってるの？

返信する

運動会

返信する

バズーカ砲は子持ち？

返信する

>>4
質問、窓枠なんかにムラサキやグリーンの色収差みたいなんがあるのは？
これって非道くない？

返信する

>>8

ゆるふわ系レンズなんで大目に見てやってください

返信する

>>8
アジです

返信する

>>8
マジレスすれば、これは偽色といって
ベイヤー式センサーの宿命。各社ソフトであがいてるがな。
つまり、カメラのせいでレンズのせいではない。
ほんとに知らないんなら、推理するに
きみはシグマのカメラしか知らないってことだな。
昨今中古のDPを2〜3万円で買ったチェリーボーイと見た。

返信する

なにこいつ

返信する

要するにフォビオン教徒のドヤ発言だねっ？
ただし中古35,000円のDP2はビンゴ！
買って失敗したっておもてたんだけど、偽色ってこういうことかぁ。
はじめて実感したー。
ベイヤー式センサーってシグマ以外ぜんぶでしょ？
みんな出るの？　ほんとに？

返信する

レンズの収差じゃねーの？？？　違うの？？

返信する

>>14
俺も色収差だとおもうにゃ。
端の方がひどいし。

返信する

色収差かな？
そうなら光の短波長から長波長に連続する虹色になるはず。
と思うんだが…　作例はそんな分光現象とは違うようだ。
ベイヤー式は、4つのモノクロセンサーに赤緑緑青とフィルターを付けて
抽出した情報を1pixにまとめる。4pixを1pixにまとめる時の位置情報の移動が
どうしてもそんな解析を引き起こすらしいよ。

返信する

解説ありがとう

返信する

外観の質感が10年以上前と一緒だからな
AiAFとかミノルタ最後の時代とか京セラコンタックスとかの時と
すぐにテカるし、つるつるのプラ感丸出し

返信する

Wikipediaの記事だけど、ここ読んでるとセンサーが起因なのか、レンズの収差が起因なのか、どっちかわからなくなるねぇ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%91%E3%83%BC%E3%83%...

まあ>>4の作例見ている限り、目くじら立てるレベルじゃないと思うけど、目立つのは女の子が窓の外見ている写真くらいかな
気になるなら発生する都度、ソフトで除去すればいいような気もする。

返信する

>>19　そのwikiの説明は偽色発生の機構原因の説明がないね、
>>16のベイヤーの機構的な原因は、
シグマのセンサーでは1pixでrgb3色感光するカラーセンサーだからその問題はない。
もうひとつ、センサーはとなりどうしの干渉を避けるために格子状の枠の中に収められてる。
画面周辺ではこの枠の出っ張りに光束がケられて解析を起こすこともある。

この出っ張りで周辺まで平行に光を入れる必要が出て、フルサイズのレンズが巨大になった。
ちなみにZeissはフィルム時代からこれにこだわったんで国産よりでかかったそうな。

これとレンズの色収差があるんだけど、どうも作例の色の出方は違和感がある。
>>19　がおっしゃってるように目くじら立てる話ではないけど、
ここらへんの議論て写真（カメラ）マニアの伝統だもの。
どうなんだか、はっきりしたい〜

返信する

>>2の
インナーフォーカスなのに何で花形フードじゃない

その関連がわからない

返信する

インナーフォーカスだと前玉回らないから花形フードでケラれる限界まで伸ばせるってことじゃーないの？
俺も望遠は円形、標準は花形フードが好き

返信する

>>22
そうなんだ。

俺の10.5DX　50/1.4Dほか諸々は回らないけど　特殊なのかな

返信する

>>4
「柔らかいのにシャープ」

最高の褒め言葉じゃないですか？

返信する

値段の割には良い
必ず「値段の割には」が必要

返信する

純正レンズしか使ったことないけど
この価格なら使って見たくなる気持ちも判るな

返信する

やっす
でも考えると要らん

返信する