フルサイズ？APS-C？マイクロ・フォーサーズ？

超広角や望遠、マクロ撮影など、美しい写真を様々な画角で楽しみたく、レンズ交換式カメラを
検討しています。

現行のカメラはRX100。写りはそれなりに満足していますが、
初のレンズ交換式カメラにはどれがオススメでしょうか。

ちなみに撮影対象はトリ、風景、昆虫、花、スナップ等。
カメラ歴約６年です。

※画像は参考です。

返信する

単独スレたてるなよ
削除して質問スレに書き込んで

返信する

>>2
その質問スレのスレ主なんだろ君は
自分のスレに勧誘してるんだろうけれども口が悪いね

返信する

>>1
好きなの買えば良いよ
そしてRX100で十分だったと気づくが良いさ

返信する

超意味不明な質問だな

返信する

好きなの買え。以上。

返信する

>>1
（1）予算もたっぷりあって超望遠の長くて重いレンズも平気なら
迷わずフルサイズどうそ。
（2）予算がそんなにないが色々レンズ交換して楽しみたい。
6DやD600という選択肢もあるがAPS-Cも選択肢に入れていいだろう。
（3）超望遠の長くて重いレンズはイヤ
画質はそれなりになるがm4/3を。
換算600㎜でも手持ちでいける。
ニコワン、Qなら更に・・・
こういう点を考慮して一番合いそうなのを選べとしか
書きようがない気もする。

返信する

>>1
大雑把でいいから、全体的な予算はどれくらいを検討されていますか？
というのも、最初に「超広角」と書かれていますが、超広角レンズは高価いのですよ。

返信する

光学ファインダの優位は揺るがない。一眼レフから選ぼう。

電子ファインダのノンレフは除外しよう。

返信する

一眼一択だが、フルサイズかAPSCとなると将来のことを念頭において選ぶべきだね

返信する

赤ちゃんが大きく見えるよね
APS-Cの18ミリくらいなんだけどフルサイズだったら28ミリくらいでももっと自然な感じだと思う。

返信する

特に中央のお母さんと赤ちゃんの前後が入れ替わっただけで大きさが違い過ぎるのははっきり
欠点だと判る。

返信する

撮影対象がトリなら600mm相当が欲しいと言うのが定説だよね。

フルサイズで600mmだとロクヨンが欲しいから、ものすごい高くなる(100万円くらい)。

APS-Cなら、例えばニコンなら80-400mmとかで済むので、ぐっとリーズナブル。

80-400mm買っておけばフルサイズにステップアップしても使えるしね。

返信する