PEN E-P5


▼ページ最下部
001 2013/05/11(土) 00:23:34 ID:yPL6fOgfXs
「OLYMPUS PEN E-P5」を6月下旬に発売
画像処理エンジン「TruePic VI」や薄いローパスフィルターを使用して
解像感を向上させるファインディテール処理
E-M5同等の画質
同社マイクロフォーサーズ機で初めてとなるWi-Fi機能も搭載
1/8,000秒のシャッターを搭載した世界初のミラーレスカメラ
3型液晶上下可動式約104万ドット

返信する

※省略されてます すべて表示...
057 2013/06/26(水) 21:07:00 ID:MJ4NyX2/r.
予約しといたやつの6月28日入荷連絡あったよage

返信する

058 2013/06/27(木) 09:32:23 ID:4fT0fa7kIA
OM-Dの方がよくない?

返信する

059 2013/06/28(金) 22:01:24 ID:04pZe8s8ow
>>57
届いたぁ? (・∀・)ニヤニヤ

返信する

060 2013/06/28(金) 23:55:05 ID:9rMEFzqhvw
>>59
明日お店にいきます
今日は会社休んでたんだけどダルくて寝てました・・

返信する

061 2013/06/29(土) 22:25:06 ID:SkkXHunMxc
これを機会にOM-D安くならんかなぁ

返信する

062 2013/06/30(日) 01:21:21 ID:3.M9I19XpM
買ってきたよ〜

返信する

063 2013/06/30(日) 03:31:36 ID:3.M9I19XpM
操作性は悪くない、説明書読まなくとも8割はすぐに理解できた。
ボタン配置なんかもすんなり馴染めた。
EVFは風景撮る時にはイランな〜邪魔なだけ。スナップや望遠・マクロなんかの時には良さそうだけど。

夜景の写りは、まあこんなもんかって感じ。
正直K-01の方が綺麗なように思うんだけど設定追い込めば違うのかな?
小型で手振れ補正あるのは美点だけど、ここぞって時にはペンタに戻りそうだな・・
まあ下取り交換で安く買えたから善しとしよう・・

返信する

064 2013/06/30(日) 08:45:34 ID:Fsx7tSJemQ
おめでとうございます〜

>正直K-01の方が綺麗
センサーサイズの違いってことでは?

返信する

065 2013/06/30(日) 14:50:48 ID:DWPScorhmo
>>63
おめでとうございます
夜景綺麗ですが、黒箱さんが他で貼ってるペンタ機の方が綺麗ですな。やはりレゾリューションと奥行き感はセンサーの大きさに比例しますかね。
参考になりますありがとうございます。

返信する

066 2013/06/30(日) 16:45:08 ID:TSukvTVskY
>>63
ええっ!これでも十分以上に綺麗と思うけどなあ…

でも、風景メインだったらEOS Mの方がいいかなあ。

とっても迷ってます。

返信する

067 2013/07/01(月) 00:17:13 ID:UjlZLshoKU
画像大き目につき注意

>>66
等倍鑑賞での話ですが
色設定?はナチュラルで撮ってるんですけど、なんかビルの赤いランプとかがべちょっとしてたり、円形絞りのレンズで光芒を語るのはアレですが、光芒も変に滲んでいるというか・・
K-01のナチュラル設定で撮った方がレタッチ耐性ある奥行ある写真が撮れる感じがします。
まあ気のせいかもしれないけどw

昨日は夜景でちょっと期待外れだった感があったのだけど、
今日は日中に使ってみてかなり見直した。スナップがシャキシャキ撮れて最高ですわ
かさ張らないから持ち運びも苦にならないし。

返信する

068 2013/07/01(月) 08:36:01 ID:UjlZLshoKU
作例で〜す
ファンタジックフォーカス

返信する

069 2013/07/01(月) 08:40:57 ID:UjlZLshoKU
もういっちょ
ジェントルセピア
(16:9にトリミング)

風景ではEVF要らないけどスナップ時には重宝しますな

返信する

070 2013/07/01(月) 18:50:50 ID:PTZ7Tv9lzc
071 2013/07/01(月) 19:23:18 ID:nKYv2DKcOg
一生テストしてろって感じ

返信する

072 2013/07/01(月) 20:11:24 ID:UjlZLshoKU
>>70
それ読んでるわ〜
E-PL5/E-PM2に関しては、手振れ補正しててもむしろブレるっていう人が別にもいたので(テストマニアではない)、正直スペック的にはE-PL5で良かったんだけどE-M5相当の手振れ補正のこの機種を買った次第ですよ

返信する

073 2013/07/06(土) 03:51:28 ID:aUF6b49Al.
K-01との夜景の写りの差は何かを確認するため、ペンタレンズをマウントアダプターでつけて撮ってきた。

レンズはFA43/1.9、このレンズは夜景やイルミネーションで絞ると光芒が綺麗で解像感も高いけどパープルフリンジは出やすい。

試してみたところ、やはりというか、M4/3のレンズより見栄えがする写りになった。
単純に望遠寄りなのでUPになった東京タワーのディテールまで見えることから解像度高くなった感じがするのと、光芒の綺麗さがイイ感じ。

相対的に、M4/3のレンズは円形絞りばっかりっぽいので、夜景はちょっと楽しくないかも。。
まあその点以外は不満全くないんだけど。

返信する

074 2013/07/06(土) 03:55:41 ID:aUF6b49Al.
↑の画像は
色はナチュラル、長秒時ノイズリダクションと高感度ノイズリダクションはどっちもOff状態
まだRAW現像やってないので、撮って出しJPEGをPicasaで少しシャドーを締めてコントラスト上げてから正方形にトリミングしたもの。

返信する

075 2013/07/08(月) 02:42:30 ID:NTLAjpFzOw
ラフモノクローム
誰も買う人いないんかな〜

水族館で撮ってきたんだけども、
AFは暗いところだと驚愕するほど合わない。暗い水槽のクラゲとか小魚とか全然ダメ。
逆に晴天日中だとシャッタータイムラグも少なくて動きモノでも撮りやすい、イルカのジャンプとかで試してそんな印象。

返信する

076 2013/07/12(金) 17:21:39 ID:Y4esNURlLE
黒箱さんも新製品を購入したんならこんなとこでインプレッションもいいけど、作品を写真板で発表待ってまっせ!

返信する

077 2013/10/27(日) 01:05:13 ID:ja.ybohbW2
45mmf1.8の中古が大分安くなってきたので買ってきた
m4/3はやっぱりISO1600だと画作りに余裕ない感じがするけど、それはボディというか規格の問題として、レンズ自体はボケを楽しめるいいレンズだと思う。小さくて軽いし。

それにしても明和だとオリンパは人気ない感じがするな

返信する

078 2013/11/04(月) 15:21:47 ID:WlfpIeYIA2
OM-D EM-5と迷うなあ

返信する

079 2013/11/04(月) 18:08:36 ID:gMnea/w.g.
E-M5安くなってお買い得だね
個人的には、E-M5は液晶下部の枠部分にヒビが入ってる個体が多いのが気になるので、E-P5やE-M1の方がオススメできる。

返信する

080 2013/11/05(火) 00:47:54 ID:vtf8PD1oUM
重い。グリップが弱いのでカタログ値よりもっと重く感じる。
十字キー押しにくい。親指AFしにくい。
EVFつけると間抜けになる。
とっさに鞄から取り出しにくい。
いつも通りUIがクソ。

以上、理解した上で購入したがやっぱりイラっとするな
Wi-Fiと1/8,000シャッターに価値を見いだせないなら他の機種の方が良いと思う

防塵防滴の面でもE-M5の方が良いんじゃね?安くなってるし
EVFいらないなら底値のE-P3をおススメする
お金あるならE-M1行った方が良い

返信する

081 2013/11/05(火) 22:26:46 ID:l59D7AP3kQ
今日撮ってきた写真をUP
f2.8、1/30秒、ISO800
アートフィルターは確かファンタジックフォーカス

>>80の気持ちは半分くらい理解できるw
とはいえ高感度に強い、割と小型、手振れ補正が強力、ティルト液晶っていうと現状E-P5が一番な気もするので、その点が重要ならオススメかな?

E-M1のグリップは握りやすくてよかったけど、あそこまでガチなカメラなら他にも選択肢がある気もする。

返信する

082 2013/12/07(土) 00:38:30 ID:QJxgYkkhF.
ドナドナしようかと思ってたけど、出張のお供にはちょうどいいことが分かったので、とどめ置くことにした

返信する

083 2014/01/12(日) 01:00:47 ID:0wMriqdhEA
ageとくか
もはや過去のカメラになりつつありますな

内蔵ストロボで写した雨の写真5枚を、Lightroom5でRAW現像した後、GIPM2で比較明合成した写真ですよ

返信する

084 2014/02/08(土) 03:44:19 ID:cTHKY.yxzQ
ageとくか

返信する

085 2014/02/20(木) 01:38:48 ID:XS.8W3dHOY
086 2014/02/20(木) 20:52:52 ID:wN9j6a/6lM
>>85
俺は皆と違うテクニックを持ってるぜみたいなドヤ顔がみえてくるなw

返信する

087 2014/02/20(木) 21:27:45 ID:j7kree0.1g
西川のりおwに噛みつかれるのは二度目だね
ホモですか?w

返信する

088 2014/02/20(木) 22:57:44 ID:HKRxsm6RNg
>>86
黒箱さんは上手いよ。
特にひかりもん。

返信する

089 2014/02/21(金) 00:16:43 ID:uk08tASgac
フォローthx

えー基本的な姿勢としまして
所有者だから、カメラの評判を無駄に下げるような画像は貼りたくないね
それに不満も述べながら書いてきてるように、所有者レポくらいのつもりでしかない。

それにしても明和に貼ってドヤ顔って、相当器の小さい話ね

この画像は17mmf1.8のレンズで、ISO3200、f2.8、1/125secの撮って出しJPEG 30%縮小
リサイズすればISO3200でもそれなりに見られる画質だと思う

返信する

090 2014/02/21(金) 00:58:00 ID:n0.2rAxpxQ
>>88
俺も上手いとおもうわ。レタッチのテクニックが!

返信する

091 2014/02/21(金) 01:09:42 ID:uk08tASgac
楽しければそれでエエのよ
カメラ好きなんだから

返信する

092 2014/02/27(木) 00:35:52 ID:wZqi7j9Ptw
ムクドリさんです。
ちょっとトリミングしてますが、ペンタの400mmを中華マウントアダプターでE-P5にくっつけて、35mm判換算800mmf5.6で写真です。

手持ちMFだけど、強力なボディ内手振れ補正と外付EVFのおかげで、結構歩留り高かった。
羽の描写とかにこだわる鳥マニアじゃないし、こんだけ写れば十分だな。

返信する

093 2014/04/27(日) 23:22:44 ID:U0LSAlgBHw
E-P6が6月に登場するかもとのうわさ
http://digicame-info.com/2014/04/e-p5-6.htm...

返信する

094 2014/05/08(木) 01:13:06 ID:rB6.EPc5DI
もうすぐ発売一年くらいか
WB=曇り、ドラマチックアートの撮って出しjpeg

返信する

095 2014/10/21(火) 00:36:55 ID:qNRpPKYRJY
E-P5 + M.ZD9-18
小さいけどなかなかよく写る。
http://bbs12.meiwasuisan.com/bin/img/photo/14097497370053.j...

返信する

096 2014/10/22(水) 22:21:24 ID:nEjjHyGP4U
EM-10とどっちが画質いいの?

返信する

097 2014/10/22(水) 23:55:01 ID:G0.71pfdZs
ソニーセンサーならほぼ同じじゃないですかね〜
E-M1はパナらしい、超秒露光のノイズの傾向が違
うとか。

返信する

098 2015/02/17(火) 22:48:24 ID:CbkTe.bTUE
保守しとくか

返信する

100 2015/02/22(日) 01:36:40 ID:IeHyy9WkF.
ブラックボックスさんのために保守ageしといたげる

返信する

101 2015/02/22(日) 01:41:00 ID:IwqKvkknCQ
愚か者め!
世界に冠たる先進的技術をほこるオリンパス様のためにageるのだ!

返信する

102 2015/02/22(日) 21:33:48 ID:d0D2PgdJaM
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87....
フォーサーズなんてまだあるんだ
コンデジの1.5型に潰されるね
せめてAPS使おうよ

返信する

103 2015/02/22(日) 22:15:57 ID:kqqoCyFA9s
オリンパスって、“時代の先を行き過ぎて、時代が追いついてきた頃には忘れ去られてる”ってパターンが多い気がする・・・。

返信する

104 2015/02/23(月) 00:42:22 ID:8z38muxEkE
E-P5 + 17mmf1.8
ISO200 f2.0 1/800sec

返信する

105 2015/02/25(水) 22:06:29 ID:S16F30prTk
>>63
どうやったらこんなにシャープな夜景が撮れるの?

返信する

106 2015/02/25(水) 23:29:17 ID:Y4TYKfTLgI
>>63はヒルズ展望室だから三脚使用可なので、
それで2秒セルフタイマー使えば、まあぶれない
誰が撮ってもこんな感じに撮れると思う
三脚ダメな場所は床おきか手すりおき、
または鞄の上にそっとおいて撮ればよし

返信する

107 2015/02/27(金) 11:53:22 ID:5jK6PU/VCU
目立ちたがりのブラックボックスさんのために保守ageしといたげる

返信する

108 2015/02/28(土) 18:39:30 ID:S0IIR6j7Bw
↑こういう非生産的なやつは生きてて楽しいことあるのかしら

ジョウビタキ
E-P5+BORG71FL(400mm)+x1.4テレコン

返信する

109 2015/03/01(日) 15:11:14 ID:Zd4LcatHOA
↑黒バカ
出過ぎる杭は叩いとかないとな!

返信する

110 2015/03/01(日) 15:35:22 ID:6dxmtkWqKw
>>108
笹の葉が心和む色彩バランスに貢献しています。

ジョウビタキは人のアイレベルくらいの高さの
フェンスや杭にとまっているのを見かける。
ヒンカラカラという声を聴けた人は幸運。

歴史的仮名遣い表記は「じようびたき」が正しい。
「じやうびたき」は誤りなので念のため。

返信する

111 2015/03/04(水) 01:53:24 ID:EzlszwzpNE
>>110
めるしー

>>109
出る杭打つって、器がちっぽけすぎやしないかアンタ
そんなんじゃ憐憫の情しか感じない、もはや叩きどころか挑発にもなってない

個人的には丁々発止なやり取りが匿名掲示板の醍醐味だと思っているので、もっと刺激的な叩きを求めますです。
そうでないと叩き返し甲斐がない。弱いものイジメは趣味じゃないし・・

返信する

112 2015/06/19(金) 14:14:08 ID:Ad7QebsLbk
保守しとくか

返信する

113 2015/10/29(木) 23:12:56 ID:koBhlsNWtw
とうとう生産終了っぽい
ビックだったかヨドだったか、在庫限りって書いてあった

返信する

114 2016/03/31(木) 01:19:21 ID:H7T.Bl6vaI
千鳥ヶ淵!

返信する

115 2016/03/31(木) 01:26:48 ID:H7T.Bl6vaI
丸の内! 

返信する

116 2016/03/31(木) 01:43:20 ID:H7T.Bl6vaI
千鳥ヶ淵もう一枚

オリンパスは手振れ補正が強力なんだけど、暗いとAFが弱いンゴねぇ・・
微妙なピンボケ写真を量産しちゃう

返信する

117 2017/09/11(月) 06:27:55 ID:cOfax33Ppg
リアルタイムでペン使ってきた世代から言わせてもらうなら
ペンって画質悪い、安物カメラの代表だったんだがな・・・・
若い人は有難がって使うんだな

返信する

118 2017/09/26(火) 00:36:00 ID:dqsK7ET38w
>>117
ハーフとしては画質良かったよ
ちょうど今ペンSとEEDのオーバーホールしてる
F系なんかハーフで一眼レフで唯一無二の存在だもんな

返信する

119 2017/09/26(火) 09:32:52 ID:A17k4BgrF2
>>117>>118
小生もリアルタイムで使ってました
天体写真の記録写真用にペンF使ってました
中版大版は勿論キレイなのですが
モノクロ時代のレンズでカラーネガを使って曾孫を撮影すると
子供が小さかった頃のような感じで、これはこれで心に沁みる写真が出てきます

返信する

120 2018/08/07(火) 10:09:23 ID:lYbROoZiyM
フィルムのペン未だに使えるのビックリだわ
50年以上前のカメラなのにな

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:43 KB 有効レス数:120 削除レス数:0





カメラ掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

スレッドタイトル:PEN E-P5

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)