PEN E-P5
▼ページ最下部
001 2013/05/11(土) 00:23:34 ID:yPL6fOgfXs
「OLYMPUS PEN E-P5」を6月下旬に発売
画像処理エンジン「TruePic VI」や薄いローパスフィルターを使用して
解像感を向上させるファインディテール処理
E-M5同等の画質
同社マイクロフォーサーズ機で初めてとなるWi-Fi機能も搭載
1/8,000秒のシャッターを搭載した世界初のミラーレスカメラ
3型液晶上下可動式約104万ドット
返信する
009 2013/05/11(土) 08:27:07 ID:9Ck/Ok71.c
叩かれまくりだな〜
かっちょいいので欲しいですぞ
返信する
010 2013/05/11(土) 09:02:15 ID:/myWM4AbCE
このシリーズは型遅れになると悲しい位に値下がりするので
最新モデルを買わず自分の買い替えのタイミングで
1モデルか２モデル前の型に買換えしていくのがいいと思います
型遅れになるとレンズ付きとボディのみの値段差も殆ど無かったりするので
レンズ付きを買ってレンズはオクへ
返信する
011 2013/05/11(土) 09:10:16 ID:1pIsPq69TI
>>4 コンデジなんかのレンズシャッターと違って
フォーカルプレーンシャッターは結構ショックあるよ。
実際に使ってみればすぐに分かる
>>10 それを見込んでの値付けなのかな？高いよね
返信する
012 2013/05/11(土) 09:19:26 ID:gi8UVybxCc
013 2013/05/11(土) 09:22:50 ID:gu3Y92bZog
誰も見向きもしないよねぇｗ
毎回思うんだけど
グリップのタテを伸ばして上下のモール？までにしろ。
中途半端だ。
返信する
014 2013/05/11(土) 09:46:17 ID:9Ck/Ok71.c
E-P3までは画質が残念なのがわかってたから、デザインだけでは買う気になれなかった
ただこれはE-M5の５軸手ブレ補正の改良型でセンサーも同じなので、日常用途で画質に不満がでることもなさそうだし、M4/3のレンズ持ってる人向けにはなかなかいいと思う
返信する
015 2013/05/11(土) 12:18:32 ID:9Ck/Ok71.c
限定の木製グリップ付きがよいな〜
もうすぐボーナスだし円安でちょっと儲けたし、予約購入ボタン押す一歩手前で迷ってる
K-30の黄色も欲しいし あ〜悩ましい
連投ｽﾏｿ
返信する
016 2013/05/11(土) 14:17:36 ID:cmKcoS4qiQ
今までのペンだとモニターの解像度が最大のネックだったけど、今回は104万画素になったからちょっと欲しいぞ
初代ペン（E-P1）を姉が持ってるがシャッターショックはコンデジに比べれば大きいと思う
絞って撮る時は確かに電子シャッターは欲しいと思った
初代のAFは酷いけど、今は大分早くなってるみたいだしm4/3機では十分選択肢に入る機種だと思うんだけどなぁ
返信する
017 2013/05/11(土) 14:29:37 ID:i1Bj/qJ8qA
このファインダーなんだけど、目に直にとっつけて、
コードかワイヤレスでカメラにつなげてくんないかな。
したら、バンザイポジションでもグランドポジションでも自由自在なんだが。
返信する
018 2013/05/11(土) 14:42:25 ID:cmKcoS4qiQ
>>17 その発想は無かったw
アクセサリーシューの端子買ってきて多芯シールドケーブルを半田付けすれば出来るかもね
返信する
019 2013/05/12(日) 21:37:37 ID:m.iAzze19g
020 2013/05/12(日) 22:39:54 ID:Mxu1Pw/ZYU
グリップは交換式だけどウッドグリップいいな
返信する
021 2013/05/12(日) 23:16:10 ID:T0djU/8Ihs
>>19 裏山椎。。色はシルバーどすか？
ｍ4/3は沼が恐くて近づけないですよｗ
返信する
022 2013/05/13(月) 00:53:02 ID:tcNBJrTHOE
>>20 グリップはE-P3みたいに自分では交換できないみたいよ
>>21 もちろん銀ですよｗ
手持ちM4/3用のレンズが活かせる＋普通に夜景で使えるティルト液晶なボディ、がずっと欲しかったのでポチりました
返信する
023 2013/05/14(火) 03:26:55 ID:7OlEqaWY7U
手振れ補正は魅力だがデザインが古くさ過ぎる
前までのPENの方が洗練されてたな
返信する
024 2013/05/14(火) 04:28:03 ID:g/5YKdfURA
025 2013/05/14(火) 08:15:04 ID:xd.pVQs49Y
個人的には、X-E1にティルト液晶がついてたら、そっちの方が魅力的だったかもと思うけど、ウッドグリップがどうしても欲しいと思ってしまったのだ
E-M5よりは色気があっていいと思うし・・まあ好みの問題だね
ただ銀じゃなくって白を予約すべきだったかな〜両方買えばいいのかな〜
返信する
026 2013/05/15(水) 23:07:27 ID:MGGVTkL7I6
黒箱氏は予約したのか
私はE-P5の黒にするか銀にするか、はたまたGRにするか迷ってる…
E-P5は強力な手振れ補正とデザインが魅力的だが、私の使い方だと17mmF1.8を付けっぱなしにして鞄に放り込むと思うので
そうなるとレンズバリアで小型軽量なGRの方が良いかなと迷ってる。
リコーの操作性の良さも迷わせる要因だ。
いずれにしても良いカメラが各種出てきて嬉しい悲鳴だ。
黒箱氏よ、手元に届いたらレビューよろしく
返信する
027 2013/05/15(水) 23:34:10 ID:jtM0PQQOl2
レンズバリアってなんか壊れやすそうなイメージがあるので、手でキャップはずす方が好きかな
まあ手に入るのは６月末か７月初旬になるので、それまでレビューはお待ちください
返信する
028 2013/05/16(木) 01:15:29 ID:TvHtjHwrCs
>>25 黒箱さん
個人的好みかと思うけど、ウッドグリップにするなら白が一番カッコよかったですよ
返信する
029 2013/05/16(木) 06:42:51 ID:Cl810.KsFY
030 2013/05/16(木) 07:29:34 ID:gsP1sRnCD2
やっぱり白いいですよね。
しかし銀に対するコダワリがどうしてもあったので。。
返信する
031 2013/05/18(土) 23:09:58 ID:DzhLIFqnFo
阪急梅田のイベント行って来た
最初はE-P5の限定ウッドグリップモデルの品定めに行ったんだけど（銀か白かで迷ってた）
実物見たらE-PL6の白にプレミアムグリップを付ける事に決めた
帰りにヨドバシで予約した
E-P5のウッドモデルは凄く良かったけど、俺的には良すぎたｗ
E-P5は本格的に良すぎてもっと軽い感じの方が良いと思ったのでE-PL6にした
黒箱さんは限定モデル予約したとの事だけどメチャクチャカッコいいですよ
俺っちはもう少しユルイ感じで行きます
白いカメラ買うなんて初めてだけど楽しみっす
返信する
032 2013/05/18(土) 23:39:43 ID:pErfRtQFUk
ＳＯＮＹと提携したのに
ＡＶＣＨＤじゃないの？
返信する
033 2013/05/19(日) 04:56:58 ID:vjXqkPCghg
こんなでかいちょんまげ載せるくらいなら 素直にOM-D買った方がましと思われ。
返信する
034 2013/05/20(月) 17:06:25 ID:XelLeuGlFM
どんなに頑張ってもセンサーサイズが
足かせになってるのが悲しい。
今更新しいマウントで大きいサイズの
センサー積んだカメラ出しても
レンズラインナップ揃えるのに気が遠く
なるくらいの時間掛かるだろうし。
返信する
035 2013/05/20(月) 21:46:25 ID:yxbYrh5jfo
>>33 OM-Dのファインダーはウェストレベルでは覗けないから、こっちの方がいいと思う
返信する
036 2013/05/20(月) 23:34:56 ID:wtT9UkQaQM
>>34 センサーサイズがこの程度だから
レンズがあの程度の値段で済むのですよ
フルサイズのセンサーに見合うレンズなんて
一般人にはオーバースペック
返信する
037 2013/05/21(火) 01:37:38 ID:d4wJPNuiN2
フルサイズを楽しむならRX1
APS-Cを楽しむならGR
レンズ交換式を楽しむならm43
と言う感じで、センサーが大きいカメラはレンズ固定式の方が色々な意味で良い
レンズ交換を楽しむならm43ぐらいがちょうどいい
返信する
038 2013/05/21(火) 23:32:19 ID:zAaVRxSeOw
このカメラってmade in japan?
返信する
039 2013/05/21(火) 23:50:42 ID:CSwhBQ7R9E
＞こんなでかいちょんまげ載せるくらいなら 素直にOM-D買った方がましと思われ。
安いし防水だしね。
返信する
040 2013/05/22(水) 00:09:39 ID:JX.C0mb0OU
ソニーが金出してやって提携するからソニーよりスペックダウンさせるだろう
ソニーより売れたらソニーから圧力かけられる
返信する
041 2013/05/22(水) 08:10:17 ID:W2iryVNiMk
>37
そんな個人的意見言われても
「色々な意味で良い」
色々とは？
返信する
042 2013/05/24(金) 10:29:39 ID:iDGUG2/hAA
銀のウッドグリップ予約したけどちょっとクドイかなあ
普通の銀の方がスッキリしてるかもと
俺って優柔不断
返信する
043 2013/05/24(金) 17:16:34 ID:kE8M3kO54o
オリンパスはパナソニックにカメラ事業を売りたいんだろうね
近日中にそうなるだろうね
返信する
044 2013/05/25(土) 01:44:56 ID:whYs4oRhkw
>>6見て思った。
電子シャッターって言葉の意味が変化したの？
返信する
045 2013/05/25(土) 05:23:15 ID:U4tMKi9UYU
６です
電子シャッターはどれも実装（とは言わないか）されていますね
音が（あまり）しないモード、たとえば一部のパナ機に実装されてるの連写モードが欲しいだけです
フジのX100も音が消せるとか、ニコンのなんとかも
画質がボロボロでも音があまりしないモードが欲しいのです
返信する
046 2013/05/25(土) 10:17:43 ID:whYs4oRhkw
ニコンで言えばF一桁の2までがメカニカルシャッターで、3以降からは電子シャッター。
こういう認識なんだけど、デジタルから入ってきた人たちと会話する時は注意しよう。
って、今はどういう区分けになってるんだ？
返信する
047 2013/05/25(土) 10:25:19 ID:4/16LNp7xw
4/3センサを抜本的に改良してくれなきゃヤダ！
返信する
048 2013/05/25(土) 10:28:15 ID:oSx.l.KCZY
F2までは布幕横走り、F3からはフォーカルプレーンで、どちらもメカシャッター。
フォーカルプレーンを電子シャッターとは言わないのでは？
電気制御しているけど、F3なんかは緊急作動レバーで電気制御なしでも動くシャッターだし
返信する
049 2013/05/25(土) 18:39:12 ID:mLa38jI/tk
050 2013/05/25(土) 19:40:31 ID:whYs4oRhkw
>>48 あんた、多分俺より若いな。
その電子制御のシャッターを普通に電子シャッターと言ってたのだよ。
布幕だのチタンだの、縦走りだの横走りだの、レンズシャッターだのフォーカルプレーンだの
そういうの関係無しにね。
返信する
051 2013/05/25(土) 21:35:43 ID:oSx.l.KCZY
052 2013/05/26(日) 21:48:35 ID:o7nnMQtRxc
確かに物理的な膜の上げ下げの電子シャッターと
撮像素子の制御の電子シャッターって呼び方同じで混乱の元だよね
更にややこしいのが両方併用してる場合w
返信する
053 2013/05/26(日) 22:52:04 ID:RMpoq3YI0E
054 2013/06/12(水) 12:44:08 ID:auaiIOl8..
ここにきてようやくペンFみたいなデザインになったね
いっそのことハーフ判みたいに縦長フォーマットにしたらカルト的人気が出るんじゃないだろうか
なわけないかw
返信する
055 2013/06/13(木) 00:05:32 ID:vJat.CMhgw
>>54 正方形のセンサーにして縦横自由にすれば？
ってアイディアは昔から言われている
返信する
056 2013/06/13(木) 18:37:28 ID:xBGzeb4cbc
まぁフィルムと違ってデジタルはフォーマットの形状に制約はないからね
極端な話、円形フォーマットなんて作ればレンズを無駄無く活用できるわけだ
歩留まり最悪だけど
いや待てシリコンウェハの段階で撮像素子サイズの物を作れば逆に歩留まり良くなるかも？
返信する
057 2013/06/26(水) 21:07:00 ID:MJ4NyX2/r.
予約しといたやつの6月28日入荷連絡あったよage
返信する
058 2013/06/27(木) 09:32:23 ID:4fT0fa7kIA
059 2013/06/28(金) 22:01:24 ID:04pZe8s8ow
060 2013/06/28(金) 23:55:05 ID:9rMEFzqhvw
>>59 明日お店にいきます
今日は会社休んでたんだけどダルくて寝てました・・
返信する
061 2013/06/29(土) 22:25:06 ID:SkkXHunMxc
062 2013/06/30(日) 01:21:21 ID:3.M9I19XpM
063 2013/06/30(日) 03:31:36 ID:3.M9I19XpM
操作性は悪くない、説明書読まなくとも８割はすぐに理解できた。
ボタン配置なんかもすんなり馴染めた。
EVFは風景撮る時にはイランな〜邪魔なだけ。スナップや望遠・マクロなんかの時には良さそうだけど。
夜景の写りは、まあこんなもんかって感じ。
正直K-01の方が綺麗なように思うんだけど設定追い込めば違うのかな？
小型で手振れ補正あるのは美点だけど、ここぞって時にはペンタに戻りそうだな・・
まあ下取り交換で安く買えたから善しとしよう・・
返信する
064 2013/06/30(日) 08:45:34 ID:Fsx7tSJemQ
おめでとうございます〜
>正直K-01の方が綺麗
センサーサイズの違いってことでは？
返信する
065 2013/06/30(日) 14:50:48 ID:DWPScorhmo
>>63 おめでとうございます
夜景綺麗ですが、黒箱さんが他で貼ってるペンタ機の方が綺麗ですな。やはりレゾリューションと奥行き感はセンサーの大きさに比例しますかね。
参考になりますありがとうございます。
返信する
066 2013/06/30(日) 16:45:08 ID:TSukvTVskY
>>63 ええっ！これでも十分以上に綺麗と思うけどなあ…
でも、風景メインだったらEOS Mの方がいいかなあ。
とっても迷ってます。
返信する
067 2013/07/01(月) 00:17:13 ID:UjlZLshoKU
画像大き目につき注意
>>66 等倍鑑賞での話ですが
色設定？はナチュラルで撮ってるんですけど、なんかビルの赤いランプとかがべちょっとしてたり、円形絞りのレンズで光芒を語るのはアレですが、光芒も変に滲んでいるというか・・
K-01のナチュラル設定で撮った方がレタッチ耐性ある奥行ある写真が撮れる感じがします。
まあ気のせいかもしれないけどｗ
昨日は夜景でちょっと期待外れだった感があったのだけど、
今日は日中に使ってみてかなり見直した。スナップがシャキシャキ撮れて最高ですわ
かさ張らないから持ち運びも苦にならないし。
返信する
068 2013/07/01(月) 08:36:01 ID:UjlZLshoKU
作例で〜す
ファンタジックフォーカス
返信する
069 2013/07/01(月) 08:40:57 ID:UjlZLshoKU
もういっちょ
ジェントルセピア
（16:9にトリミング）
風景ではEVF要らないけどスナップ時には重宝しますな
返信する
070 2013/07/01(月) 18:50:50 ID:PTZ7Tv9lzc
071 2013/07/01(月) 19:23:18 ID:nKYv2DKcOg
072 2013/07/01(月) 20:11:24 ID:UjlZLshoKU
>>70 それ読んでるわ〜
E-PL5/E-PM2に関しては、手振れ補正しててもむしろブレるっていう人が別にもいたので（テストマニアではない）、正直スペック的にはE-PL5で良かったんだけどE-M5相当の手振れ補正のこの機種を買った次第ですよ
返信する
073 2013/07/06(土) 03:51:28 ID:aUF6b49Al.
K-01との夜景の写りの差は何かを確認するため、ペンタレンズをマウントアダプターでつけて撮ってきた。
レンズはFA43/1.9、このレンズは夜景やイルミネーションで絞ると光芒が綺麗で解像感も高いけどパープルフリンジは出やすい。
試してみたところ、やはりというか、M4/3のレンズより見栄えがする写りになった。
単純に望遠寄りなのでUPになった東京タワーのディテールまで見えることから解像度高くなった感じがするのと、光芒の綺麗さがイイ感じ。
相対的に、M4/3のレンズは円形絞りばっかりっぽいので、夜景はちょっと楽しくないかも。。
まあその点以外は不満全くないんだけど。
返信する
074 2013/07/06(土) 03:55:41 ID:aUF6b49Al.
↑の画像は
色はナチュラル、長秒時ノイズリダクションと高感度ノイズリダクションはどっちもOff状態
まだRAW現像やってないので、撮って出しJPEGをPicasaで少しシャドーを締めてコントラスト上げてから正方形にトリミングしたもの。
返信する
075 2013/07/08(月) 02:42:30 ID:NTLAjpFzOw
ラフモノクローム
誰も買う人いないんかな〜
水族館で撮ってきたんだけども、
AFは暗いところだと驚愕するほど合わない。暗い水槽のクラゲとか小魚とか全然ダメ。
逆に晴天日中だとシャッタータイムラグも少なくて動きモノでも撮りやすい、イルカのジャンプとかで試してそんな印象。
返信する
076 2013/07/12(金) 17:21:39 ID:Y4esNURlLE
黒箱さんも新製品を購入したんならこんなとこでインプレッションもいいけど、作品を写真板で発表待ってまっせ！
返信する
077 2013/10/27(日) 01:05:13 ID:ja.ybohbW2
45mmf1.8の中古が大分安くなってきたので買ってきた
m4/3はやっぱりISO1600だと画作りに余裕ない感じがするけど、それはボディというか規格の問題として、レンズ自体はボケを楽しめるいいレンズだと思う。小さくて軽いし。
それにしても明和だとオリンパは人気ない感じがするな
返信する
078 2013/11/04(月) 15:21:47 ID:WlfpIeYIA2
079 2013/11/04(月) 18:08:36 ID:gMnea/w.g.
E-M5安くなってお買い得だね
個人的には、E-M5は液晶下部の枠部分にヒビが入ってる個体が多いのが気になるので、E-P5やE-M1の方がオススメできる。
返信する
080 2013/11/05(火) 00:47:54 ID:vtf8PD1oUM
重い。グリップが弱いのでカタログ値よりもっと重く感じる。
十字キー押しにくい。親指AFしにくい。
EVFつけると間抜けになる。
とっさに鞄から取り出しにくい。
いつも通りUIがクソ。
以上、理解した上で購入したがやっぱりイラっとするな
Wi-Fiと1/8,000シャッターに価値を見いだせないなら他の機種の方が良いと思う
防塵防滴の面でもE-M5の方が良いんじゃね？安くなってるし
EVFいらないなら底値のE-P3をおススメする
お金あるならE-M1行った方が良い
返信する
081 2013/11/05(火) 22:26:46 ID:l59D7AP3kQ
今日撮ってきた写真をＵＰ
f2.8、1/30秒、ISO800
アートフィルターは確かファンタジックフォーカス
>>80の気持ちは半分くらい理解できるｗ
とはいえ高感度に強い、割と小型、手振れ補正が強力、ティルト液晶っていうと現状E-P5が一番な気もするので、その点が重要ならオススメかな？
E-M1のグリップは握りやすくてよかったけど、あそこまでガチなカメラなら他にも選択肢がある気もする。
返信する
082 2013/12/07(土) 00:38:30 ID:QJxgYkkhF.
ドナドナしようかと思ってたけど、出張のお供にはちょうどいいことが分かったので、とどめ置くことにした
返信する
083 2014/01/12(日) 01:00:47 ID:0wMriqdhEA
ageとくか
もはや過去のカメラになりつつありますな
内蔵ストロボで写した雨の写真5枚を、Lightroom5でRAW現像した後、GIPM2で比較明合成した写真ですよ
返信する
084 2014/02/08(土) 03:44:19 ID:cTHKY.yxzQ
085 2014/02/20(木) 01:38:48 ID:XS.8W3dHOY
086 2014/02/20(木) 20:52:52 ID:wN9j6a/6lM
>>85 俺は皆と違うテクニックを持ってるぜみたいなドヤ顔がみえてくるなw
返信する
087 2014/02/20(木) 21:27:45 ID:j7kree0.1g
西川のりおwに噛みつかれるのは二度目だね
ホモですか？w
返信する
088 2014/02/20(木) 22:57:44 ID:HKRxsm6RNg
089 2014/02/21(金) 00:16:43 ID:uk08tASgac
フォローthx
えー基本的な姿勢としまして
所有者だから、カメラの評判を無駄に下げるような画像は貼りたくないね
それに不満も述べながら書いてきてるように、所有者レポくらいのつもりでしかない。
それにしても明和に貼ってドヤ顔って、相当器の小さい話ね
この画像は17mmf1.8のレンズで、ISO3200、f2.8、1/125secの撮って出しJPEG 30%縮小
リサイズすればISO3200でもそれなりに見られる画質だと思う
返信する
090 2014/02/21(金) 00:58:00 ID:n0.2rAxpxQ
091 2014/02/21(金) 01:09:42 ID:uk08tASgac
楽しければそれでエエのよ
カメラ好きなんだから
返信する
092 2014/02/27(木) 00:35:52 ID:wZqi7j9Ptw
ムクドリさんです。
ちょっとトリミングしてますが、ペンタの400mmを中華マウントアダプターでE-P5にくっつけて、35mm判換算800mmf5.6で写真です。
手持ちMFだけど、強力なボディ内手振れ補正と外付EVFのおかげで、結構歩留り高かった。
羽の描写とかにこだわる鳥マニアじゃないし、こんだけ写れば十分だな。
返信する
093 2014/04/27(日) 23:22:44 ID:U0LSAlgBHw
094 2014/05/08(木) 01:13:06 ID:rB6.EPc5DI
もうすぐ発売一年くらいか
WB＝曇り、ドラマチックアートの撮って出しjpeg
返信する
095 2014/10/21(火) 00:36:55 ID:qNRpPKYRJY
096 2014/10/22(水) 22:21:24 ID:nEjjHyGP4U
097 2014/10/22(水) 23:55:01 ID:G0.71pfdZs
ソニーセンサーならほぼ同じじゃないですかね〜
E-M1はパナらしい、超秒露光のノイズの傾向が違
うとか。
返信する
098 2015/02/17(火) 22:48:24 ID:CbkTe.bTUE
100 2015/02/22(日) 01:36:40 ID:IeHyy9WkF.
ブラックボックスさんのために保守ageしといたげる
返信する
101 2015/02/22(日) 01:41:00 ID:IwqKvkknCQ
愚か者め！
世界に冠たる先進的技術をほこるオリンパス様のためにageるのだ！
返信する
102 2015/02/22(日) 21:33:48 ID:d0D2PgdJaM
103 2015/02/22(日) 22:15:57 ID:kqqoCyFA9s
オリンパスって、“時代の先を行き過ぎて、時代が追いついてきた頃には忘れ去られてる”ってパターンが多い気がする・・・。
返信する
104 2015/02/23(月) 00:42:22 ID:8z38muxEkE
E-P5 + 17mmf1.8
ISO200 f2.0 1/800sec
返信する
105 2015/02/25(水) 22:06:29 ID:S16F30prTk
106 2015/02/25(水) 23:29:17 ID:Y4TYKfTLgI
>>63はヒルズ展望室だから三脚使用可なので、
それで2秒セルフタイマー使えば、まあぶれない
誰が撮ってもこんな感じに撮れると思う
三脚ダメな場所は床おきか手すりおき、
または鞄の上にそっとおいて撮ればよし
返信する
107 2015/02/27(金) 11:53:22 ID:5jK6PU/VCU
目立ちたがりのブラックボックスさんのために保守ageしといたげる
返信する
108 2015/02/28(土) 18:39:30 ID:S0IIR6j7Bw
↑こういう非生産的なやつは生きてて楽しいことあるのかしら
ジョウビタキ
E-P5＋BORG71FL(400mm)＋x1.4テレコン
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ：43 KB
有効レス数：120
削除レス数：0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
カメラ掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル：PEN E-P5
レス投稿
個人的には、X-E1にティルト液晶がついてたら、そっちの方が魅力的だったかもと思うけど、ウッドグリップがどうしても欲しいと思ってしまったのだ 
操作性は悪くない、説明書読まなくとも８割はすぐに理解できた。 
K-01との夜景の写りの差は何かを確認するため、ペンタレンズをマウントアダプターでつけて撮ってきた。 
ラフモノクローム 
45mmf1.8の中古が大分安くなってきたので買ってきた 
フォローthx 
ムクドリさんです。 
