SONY　αシリーズってどうですか？

KISSやDと比べて、二流と評される？αシリーズ。

でも、なかなか良いと思うんだよね〜

黒箱さん＆皆さんの正しい評価を求む。

返信する

トランスルーセントミラーってどうなんですか？
やっぱり廃止されるってことは問題あったのかな。
それとともに、Aマウントの行方が気になる。
Aマウントのはじめてレンズはいいけど、超広角と望遠にいいのがないかなあ。

返信する

>>24
トランスルーセントミラーはほんの少し光量損失する。
その代わり一眼が苦手なライブビューで通常の位相差AFと全く同じ撮影ができるのがメリットだね。
像面位相差の技術が向上したのでお役御免というところ。
像面位相差までのつなぎ技術って事でしたね。

今後のスケジュールとしは、Aマウント機はすべて像面位相差モデルになるらしい。
なのでAマウント自体は無くならないでしょう。
ソニーはツァイス（特にプラナー）が魅力だし、ミノルタ時代からのレンズ資産を持つお客さんが居るのでAマウントは重要なカメラですよ。
EマウントとAマウントの二本建てで今後も頑張る様です。

マウント放置してるオリンパスも少しは見習って欲しいですね。

返信する

>>25

ありがとうございます。
だとしたら、TLM抜きの後継機（α58じゃなく）も出るのかあ。
やっぱ楽しみだな。

これで心置きなくα57買えますわ。

返信する

>>25
>トランスルーセントミラーはほんの少し光量損失する。

2/3evも減光とあるな。

http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/2012/09/post-5b3f.htm...

返信する

>>27
分かりやすいリンク先ありがとうございます。
言葉で言うより分かりやすいですね。

自分的にはこれぐらいの画像劣化は「ほんの少し」の範囲ですが、人によっては許容範囲を超える場合もあるでしょうね。
しかしリンク先の実験では皮肉な事にトランスルーセントミラーありの場合が一番色収差が目立たないという悩ましい事にもなってますね。
画質も劣化しますが収差も劣化するので嬉しい副作用ですね。

返信する

多分、一般の人は見てもわからない程度の解像の差なんだろうけど、
気分的に「一枚異物を挟んでる」感があって、どうも自分には。
でも、後継機はそういうハンディもなくなるんだろうし、
今格安のα57又は65買っておくのもよいかなと思い始めてる。

いくらRX100M2が良いといっても、APS-Cには勝てんよね？

返信する

今のαシリーズが馴染めないのは、写真を撮らさせれている感が強いからなんだよな〜
上手く言えんのだけど。
性能が悪いとは思わんが・・

返信する

>>1
いいね。
この娘、好みのタイプだ。

返信する

＞30
今のαシリーズが馴染めないのは、写真を撮らさせれている感が強い

わかるようなわからないような・・・
まあ、RX100もそんな感じだったな。巧く言えないけど。

返信する

未だにカメラメーカーと認識されてないからかな？
若い子はα＝ミノルタって意識も無いだろうし・・・・

返信する