シグマ　vs タムロン

どっちの方が上ですか?
値段的には互角では

返信する

何をもって上とするのかが分からないが
とりあえずシグマの方が断然上だと思う

返信する

シグマはカメラもあるからね

返信する

タムロンには悪いがくれると言ってもタムロンだけはいらないｗ

返信する

色はタムロンがきれい。
シャープさはシグマって印象かな。

返信する

フィルム時代はタムロンも結構勢いあった感じだけど、今はすっかり衰えてるよね
ラインナップ広げる気配も無いし、あと数年でカメラ用からは撤退してOEMやら他分野のレンズで食ってそう

返信する

削除（by投稿者）

返信する

あ〜俺もすげー気になる。
>>1さんスレ立てサンキューです。
コシナトキナとかも標準レンズに手振れ防止機能がない
ペンタックスとかはシグマかな？

ただシグマって作例とか見るとダークな印象しかないよね
タムロンは空が抜けるような作例が多いのは
レンズの特性を生かした結果なのかなと素人感覚で思ってしまう。

返信する

典型的初心者質問だが.... 個々のレンズによって違うんじゃないかね。
マクロならタムロンの90ミリが気に入っているけど
ソニーNEX用のシグマの19ミリ 30ミリも良いレンズだと思う。

返信する

俺のシグマは片ボケ・・

返信する

普段キヤノンだから、たまにタムロン使うと
とっさのときにズームリング逆に回しちゃう

返信する

部品作ってるけど、ずいぶんソニーに比べてアバウトなんだとおもう。

返信する

まとめると

スキマ産業的な製品作りで良い物もあるが粗悪品もある。
同じようなモノなら純正品買っとけって事だな

車で言えば軽量フライホイールやサス交換で自己満してるってことだよね？

違う？

返信する

粗悪品は無い。日本製は。ばらつきは有ると思う。CPKが。

返信する

ん〜タムロンだけは無いな。

返信する

KENKO

返信する

タムロンは、αレンズとかニコン14mmとかペンタの高倍率ズームとか、キヤノン以外のメーカーにはＯＥＭ供給してたと思うけど、シグマＯＥＭはあんまり聞かないね

返信する

ソニーのミラーレス用のタムロン18-200mmは傑作だと思う
ただ価格.comで買っても6万もするが

返信する

しかし、手振れ補正付き17-50ｍｍF2.8に関しては、

タムロン17-50/2.8VC＞＞＞シグマ17-50/2.8OS

だな。

返信する

シグマは逆光耐性の弱さを克服して欲しい。

返信する

ユルカワ系の写真にはシグマは敬遠されるでしょう
カメラ女子の雑誌には掲載されない

返信する

>>20
最近のシグマは逆光耐性よいですぜ
昔は輝度の高いものを写すだけでフレアっぽかったけど、今はそんなことなくくっきり写る。と思う。
10-20mmf3.5はフードなしで使ってるくらい。
流石に太陽をもろに写し込んだりするとアレですが、まあそれは超広角ズームじゃ普通のことだし。

返信する

sigma17-50/2.8
ピント全然合わないんだけど、レンズって純正じゃないとこんなもんなの？
相当凹んでます。

返信する

>>23
もしかして本体はキヤノン？

返信する