リコーペンタックスK3　11月に登場。

リコーペンタックスから新型デジタル一眼レフカメラK3が11月にも発売される予定だ。

これまでは最上位機種がK5ⅡSで､ISO感度､ローパスレスの切れの良い画質は定評が
あったが､実際キヤノンニコン陣営のフリーアングルモニター､有効画素数では大きく
水をあけられた状況であったが､今回の新機種の市場投入でシェアを少しでも奪える
期待値は相当なものだと思われる。

K5ⅡSの良い点を踏襲しつつ､更なる描写力を追求しスポーツ撮影にも対応しています。

リコーイメージングは､デジタル一眼レフカメラ「K」シリーズの最上位機種として、
画質や操作性、多彩な撮影に対応する機能・性能を大幅に強化し、高性能をさまざま
な撮影フィールドで快適に楽しめる優れた機動性を備えた「PENTAX K-3」を発売。

有効約2400万画素の高精細画像をはじめ､27点AF、最高約8.3コマ/秒の高速連写、
新搭載の約8.6万画素RGB測光センサーによる高精度な露出制御、大型で高精細な
新型液晶モニター､クラストップレベルの明るく大きな光学ファインダーなど、
主要機能を徹底的に強化し､大幅な高性能化を実現。

光学ローパスフィルターを搭載することなくモアレを軽減できる画期的な新技術
"ローパスセレクター"機能を新たに搭載。

手ぶれ補正機構SRは､新たに採用した手ぶれ補正駆動専用のサーボコントローラーと、
SRユニットを駆動する磁力のアップで、より安定した補正効果を実現。
発売は2013年11月上旬（プレミアムシルバーエディションは11月下旬）､価格はオープン。

K3基本情報
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3/spec...
K3撮影例
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3/ex...
K3オプション製品情報
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3/accessories...
K3体感トークライブ開催（10月16日名古屋を皮切りに主要都市へ順次開催。）
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/campaign/20131008-2...

返信する

シルバーモデルも登場。

返信する

フルサイズ機が出るって噂なかったっけ？

返信する

ペンタックスはもうカメラから撤退しろ。
カメラメーカーの恥。
Ｑ１０を「一眼」と謳って売るような会社は最低だよホントに

返信する

>>4
文句しか言えないの？

返信する

>>4
ミラーレス一眼と言ってるけどね。

返信する

>>3
噂と言うか願望みたいなもんですよ

リークとも言えないコラ画像レベルのネタに食いついて「ミラーがちょっと大きく見えるからフルサイズかも？」とか、
雑誌でペンタの中の人のインタビューとかあると行間読みまくって「フルサイズでるかも→でるべき→でるに違いない！→しょぼーん(´・ω・｀)」みたいな。

返信する

どこかのハチゴロウに対抗してゴロゴロ出したと思うので、フルサイズは当分ないのでは・・

黒箱さん、シルバー完売だそうですよ
オクで売ったら買値より高く売れたかなあ

返信する

完売とな！？
一応、発表初日に予約入れたけど買えるのか心配になってきた・・

まあ仮に手に入れられたとしても、オクで売ったりせずにガンガン使い倒します
K-5銀も傷だらけです

動体の追尾能力の向上がどれほどか、連写時のバッファがどんだけ持つのかが興味あるかな
K-5は秒7コマで十分な連写数だったけど、バッファが足りないので動体撮影に不満点が残ってたので。
ブルーインパルス程度でも、もうちょっと連写できたらな〜とか思ってたので、
その辺改善できていたら鳥撮影とかももっとチャレンジしてみたいですね

返信する

フルサイズは不要。
よってK3は買いである。

返信する

でも実際にフルサイズのファインダー見てしまうとね･･・
高感度耐性も、望遠持っていけなかったときのクロップとか
大きいことのメリットは本体の重さ、デカさ、価格よりも上回るとこ多いしね。
まぁ、自分は貧乏なのでフルサイズなんて養っていけないんだけどｗ

返信する

確かに大きなファインダーは美点だね
α900とか素晴らしかったのにEVFになっちまって・・
キヤノンのファインダーはスカスカな印象あるからアレだけど
ニコンには頑固にいいファインダー作り続けてほしい（中級機は液晶挟み込むの止めてほしい）

返信する

ペンタのデジイチは利益出してるの?
645Dは恐らく赤字だろうな
リコーはどうすんだろう

返信する

645Dは開発陣の意地でリリースしたような感じするしね
案の定発売してからすぐ生産終了になったし

返信する

ペンタックスの不満は超広角域に良い自社レンズが無い事　APS-Cだから余計に
その欠点が目立つ　Ｃ社フルサイズと併用してるが、ペンの吐き出す画像は
大好きなんだよなぁ〜

Ｋ−３は手振れやピントがシビアー？　だが、ポチってしまいそう♪

返信する

でも雰囲気あり綺麗な写真に仕上がるのはCNではなくP

返信する

pentaxK10Dは好きだけどK5はいまいち使いこなせない。
付属ソフトでは赤がすぐ飽和してしまうし緑が強すぎるし青はくすむ。
売りのファインダーは手前に見えすぎて四隅を見るのにファインダーの中を
キョロキョロ見渡す感じ。
K3はこの辺どうなるんだろう？
K30はRAWで撮っても、付属ソフトで設定あとから変えられないみたいだし・・・
当たり前だけど、会社が変わるとこうも変わるんだって感じですね。
マウント変えるか悩む・・・
安い魚眼ズームが使えたり、ボディー手ブレ補正が優秀だったり
シーンセレクト？で色々遊べたりして楽しいのは楽しんだけどｗ

返信する

>>17
自分はその逆で、K10Dも気に入ってたカメラだったけどファインダーが何かなじめなくて・・MFだとピントはずしまくってた。
K-5は眼鏡使用してても違和感なく使えてる。

返信する

もう店頭にあるね

返信する

>>17

Lightroomにしたら現像の問題は解決だよ

返信する

LRはいろいろ捗るね
K-5で撮ってきたばかりの猫です

返信する

>>21のはLightroom5.2で現像したもの。
同じシーンの別カットの撮って出しJPEG

>>21と撮って出しのを比べると、白飛びした背景の救済や、手前側の地面の紫や緑のフリンジの除去、色温度の変更などでアレコレやってるのがわかると思う

返信する

フルサイズって言うほど良いの？
今まで写真なんか引き伸ばした経験なんかないのだけどね
サービス判で一番綺麗な仕上がりのほうが一般人的には嬉しい。
K3が９万円台になるまで待つかな

返信する

サービス判で綺麗に、というならAPS-CAPSサイズどころか、M4/3や１インチでも十分だと思う
ボケ表現求めるならフルサイズが有利には違いないけど、APS-Cでも十分ボケるしね

今日お店でK-3触ってきたけど、K-5と重量感はほとんど変わらず
インタフェースは随分変わったけど説明書読まなくともすぐに慣れるレベルだった。
しかし新機種を触る高揚感はあまりなかった。それでも買うけど。

返信する

K-7使いがK-5、K-5Ⅱを指くわえてみてたけど
K-3買ったら幸せになれるでしょうか？

返信する

K-7からなら、K-5中古でも幸せになれると思うよ
高感度とAFが全然別モノだから。
K-3は高感度はK-5並みかもしれないけどAFに期待してる

返信する

ISO400までしか使いもんにならないからなぁK-7は
K-3出て値下がりするであろうK-5Ⅱ/Ⅱsを狙うか悩むな

返信する

ただのK-5のISO800撮って出しJPEG画像の等倍切り出しで、この程度のノイズ感
K-7と一番違うのはやっぱり高感度性能ですかね

AF性能についても、やっと普通に使えるレベルになったという感じ
7〜8m離れたところから400mm(換算600mm)で撮ってるのでピントの合う前後幅は数センチもないけど、ちゃんとAFで合焦してヒゲの質感や舌のざらつきもちゃんと描写できてる。

K-5II/IIsはここ１か月で5000円くらい値下がりした感じ。
K-3発表前はフジヤでK-5IIのアウトレットが6万円台後半だったけど、今は6万3800円になってるし。

返信する

K3がK5Ⅱと価格差分の価値観を感じれたなら
買いだけどどうなんだろうかね

返信する

Ｋ−５IIs買っても
「Ｋ−３の方が良かったかなぁ」
って思い続けそうなんで結局Ｋ−３買っちまった。
さっき届いたんでボタン類の設定とか終えたとこ。
天気悪いんでベランダから近所の紅葉樹撮ってみたりしたけど
カスタムイメージ「ナチュラル」で撮ったら色合いはＫ−７に似てるかな。
次の週末が楽しみ

返信する

銀買ってきたよage
週末に開封するべし

>>30
亀レスですが、写真撮ったら写真板にうpプリーズ

返信する

撮ってきた

返信する

書込みとＡＦの速度が気になりますがどうですか？

ＳＤやめてＣＦカードにすればよかったのに・・

返信する

三脚構えてる前でチュー始めたカップルがいたのでそのまま撮ってみたの図

AFは、初代K-5との比較だと暗所に強いってのは実感したけど、スピードは撮っていたのが風景ということもあって特に差を感じなかったです
ただライブビューのＡＦ速度はコンデジ並みに速くてストレスフリー、ここは明らかに向上している。

書込みについては、連写してないのでなんとも。

ただカメラ内部の処理は明らかにスピードアップしていて
ディストーション補正、周辺部光量補正、収差補正を働かせても全く撮るスピードが落ちないのは、さすが最新カメラだと思ったです

返信する

ありがとうございました

次はトビでも撮ってAFと連射試してくださいよ

返信する

>>32
すごい！
設定教えて下さい
撮影時間とかも
（当方Exif見れないので）

返信する

>>32
すげえ。レンズは何？K-3ですか？CTE?
K-5Ⅱでもこんなの撮れるかなあ。

返信する

>>35
厚木の戦闘機を撮りたいのだけど平日に会社休まないといけないので、なかなか・・
正月に埼玉に帰省したときに冬の水鳥でも撮ってこようかなと思ってますよ

>>36
>>37
どうもどうも
レンズはシグマ10-20/3.5
Lightroom5でのRAW現像で、"段階フィルター"やら"明瞭度"やらアレコレいじっているので
普通にカメラで撮っただけではこうはならないですよ

K-5とレタッチ耐性を比較したかったので、以前K-5＋DA21で撮ったのと同じようなイメージで現像してみたんですよ（このレスの写真です）

画素ピッチ狭くなって、RAWでいじったときにノイズの出方が違うかな？と思ってましたが
それほど差は感じなかったですが、
K-3の方がカラーノイズが多い感じがしたので若干現像時にノイズ除去を大目にしてますです

K-5の時にはカラーノイズを除去することはほとんどなかった。K-3も、まあ等倍で見なければ気にならない程度ですがね。

返信する

構図がかっこええっ！
消失点が見える

返信する

かっこええし、色がイイ。すんげえパース...
お台場行きたくなってきた。

それはいいとして、K-3のローパスセレクターってどうですか？
レスもありも選べる唯一のカメラだし、興味深々でつ。

返信する

今のところビルとか撮っても目立ったモアレは出ていないので、ローパスセレクターを積極的に使うことはなさそうですよ。
常にOFF状態でよい気がする。
ウリの機能なんでしょうが必要ないっすね自分には。って断言するほどには数撮ってはいないけども。。

あとなんとなくですが
解像度高いカメラだからか、LightroomとかでRAW現像するときに
シャープネスあげたり明瞭度あげて解像感あるように見せるより、
むしろそれらのパラメータを下げてほんわか仕上げにすると、
芯がありながらも優しい感じの光線に見えていい感じがする、という気がする。

返信する

ｋ−５Ⅱｓまではシャープネスやコントラストをいじっていたけど、ｋ−３ではそのままノーマルで行けるのでいじっていません。

返信する

RAWで弄りたくった作例はカメラの評価になんの役にも立たない
撮って出しかRAW現像時に弄らず現像した写真じゃないと意味ない

返信する

「Lightroom5でのRAW現像で、アレコレいじっているので普通にカメラで撮っただけではこうはならないですよ」って>>38で書いてるじゃん。

画像のサイズが1000KBに制限されてるカメラ板じゃ、貼るにしても必ず縮小しないといけないわけで、そんなんじゃ撮って出しだろ何だろうがが評価する意味ないじゃん。
撮って出しの縮小画像貼っておくけど、これで何かわかるかっていうとかなり微妙だと思うし。

>>43氏の求めるモノを得るには、デジカメウォッチとかDxOMarkとかを見たらよいと思うですよ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/2013111...
http://www.dxomark.com/Cameras/Pentax/K-...

返信する