リコーペンタックスK3　11月に登場。

リコーペンタックスから新型デジタル一眼レフカメラK3が11月にも発売される予定だ。

これまでは最上位機種がK5ⅡSで､ISO感度､ローパスレスの切れの良い画質は定評が
あったが､実際キヤノンニコン陣営のフリーアングルモニター､有効画素数では大きく
水をあけられた状況であったが､今回の新機種の市場投入でシェアを少しでも奪える
期待値は相当なものだと思われる。

K5ⅡSの良い点を踏襲しつつ､更なる描写力を追求しスポーツ撮影にも対応しています。

リコーイメージングは､デジタル一眼レフカメラ「K」シリーズの最上位機種として、
画質や操作性、多彩な撮影に対応する機能・性能を大幅に強化し、高性能をさまざま
な撮影フィールドで快適に楽しめる優れた機動性を備えた「PENTAX K-3」を発売。

有効約2400万画素の高精細画像をはじめ､27点AF、最高約8.3コマ/秒の高速連写、
新搭載の約8.6万画素RGB測光センサーによる高精度な露出制御、大型で高精細な
新型液晶モニター､クラストップレベルの明るく大きな光学ファインダーなど、
主要機能を徹底的に強化し､大幅な高性能化を実現。

光学ローパスフィルターを搭載することなくモアレを軽減できる画期的な新技術
"ローパスセレクター"機能を新たに搭載。

手ぶれ補正機構SRは､新たに採用した手ぶれ補正駆動専用のサーボコントローラーと、
SRユニットを駆動する磁力のアップで、より安定した補正効果を実現。
発売は2013年11月上旬（プレミアムシルバーエディションは11月下旬）､価格はオープン。

K3基本情報
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3/spec...
K3撮影例
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3/ex...
K3オプション製品情報
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3/accessories...
K3体感トークライブ開催（10月16日名古屋を皮切りに主要都市へ順次開催。）
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/campaign/20131008-2...

返信する

>>17
自分はその逆で、K10Dも気に入ってたカメラだったけどファインダーが何かなじめなくて・・MFだとピントはずしまくってた。
K-5は眼鏡使用してても違和感なく使えてる。

返信する

もう店頭にあるね

返信する

>>17

Lightroomにしたら現像の問題は解決だよ

返信する

LRはいろいろ捗るね
K-5で撮ってきたばかりの猫です

返信する

>>21のはLightroom5.2で現像したもの。
同じシーンの別カットの撮って出しJPEG

>>21と撮って出しのを比べると、白飛びした背景の救済や、手前側の地面の紫や緑のフリンジの除去、色温度の変更などでアレコレやってるのがわかると思う

返信する

フルサイズって言うほど良いの？
今まで写真なんか引き伸ばした経験なんかないのだけどね
サービス判で一番綺麗な仕上がりのほうが一般人的には嬉しい。
K3が９万円台になるまで待つかな

返信する

サービス判で綺麗に、というならAPS-CAPSサイズどころか、M4/3や１インチでも十分だと思う
ボケ表現求めるならフルサイズが有利には違いないけど、APS-Cでも十分ボケるしね

今日お店でK-3触ってきたけど、K-5と重量感はほとんど変わらず
インタフェースは随分変わったけど説明書読まなくともすぐに慣れるレベルだった。
しかし新機種を触る高揚感はあまりなかった。それでも買うけど。

返信する

K-7使いがK-5、K-5Ⅱを指くわえてみてたけど
K-3買ったら幸せになれるでしょうか？

返信する

K-7からなら、K-5中古でも幸せになれると思うよ
高感度とAFが全然別モノだから。
K-3は高感度はK-5並みかもしれないけどAFに期待してる

返信する

ISO400までしか使いもんにならないからなぁK-7は
K-3出て値下がりするであろうK-5Ⅱ/Ⅱsを狙うか悩むな

返信する

ただのK-5のISO800撮って出しJPEG画像の等倍切り出しで、この程度のノイズ感
K-7と一番違うのはやっぱり高感度性能ですかね

AF性能についても、やっと普通に使えるレベルになったという感じ
7〜8m離れたところから400mm(換算600mm)で撮ってるのでピントの合う前後幅は数センチもないけど、ちゃんとAFで合焦してヒゲの質感や舌のざらつきもちゃんと描写できてる。

K-5II/IIsはここ１か月で5000円くらい値下がりした感じ。
K-3発表前はフジヤでK-5IIのアウトレットが6万円台後半だったけど、今は6万3800円になってるし。

返信する

K3がK5Ⅱと価格差分の価値観を感じれたなら
買いだけどどうなんだろうかね

返信する

Ｋ−５IIs買っても
「Ｋ−３の方が良かったかなぁ」
って思い続けそうなんで結局Ｋ−３買っちまった。
さっき届いたんでボタン類の設定とか終えたとこ。
天気悪いんでベランダから近所の紅葉樹撮ってみたりしたけど
カスタムイメージ「ナチュラル」で撮ったら色合いはＫ−７に似てるかな。
次の週末が楽しみ

返信する

銀買ってきたよage
週末に開封するべし

>>30
亀レスですが、写真撮ったら写真板にうpプリーズ

返信する

撮ってきた

返信する

書込みとＡＦの速度が気になりますがどうですか？

ＳＤやめてＣＦカードにすればよかったのに・・

返信する

三脚構えてる前でチュー始めたカップルがいたのでそのまま撮ってみたの図

AFは、初代K-5との比較だと暗所に強いってのは実感したけど、スピードは撮っていたのが風景ということもあって特に差を感じなかったです
ただライブビューのＡＦ速度はコンデジ並みに速くてストレスフリー、ここは明らかに向上している。

書込みについては、連写してないのでなんとも。

ただカメラ内部の処理は明らかにスピードアップしていて
ディストーション補正、周辺部光量補正、収差補正を働かせても全く撮るスピードが落ちないのは、さすが最新カメラだと思ったです

返信する

ありがとうございました

次はトビでも撮ってAFと連射試してくださいよ

返信する

>>32
すごい！
設定教えて下さい
撮影時間とかも
（当方Exif見れないので）

返信する

>>32
すげえ。レンズは何？K-3ですか？CTE?
K-5Ⅱでもこんなの撮れるかなあ。

返信する

>>35
厚木の戦闘機を撮りたいのだけど平日に会社休まないといけないので、なかなか・・
正月に埼玉に帰省したときに冬の水鳥でも撮ってこようかなと思ってますよ

>>36
>>37
どうもどうも
レンズはシグマ10-20/3.5
Lightroom5でのRAW現像で、"段階フィルター"やら"明瞭度"やらアレコレいじっているので
普通にカメラで撮っただけではこうはならないですよ

K-5とレタッチ耐性を比較したかったので、以前K-5＋DA21で撮ったのと同じようなイメージで現像してみたんですよ（このレスの写真です）

画素ピッチ狭くなって、RAWでいじったときにノイズの出方が違うかな？と思ってましたが
それほど差は感じなかったですが、
K-3の方がカラーノイズが多い感じがしたので若干現像時にノイズ除去を大目にしてますです

K-5の時にはカラーノイズを除去することはほとんどなかった。K-3も、まあ等倍で見なければ気にならない程度ですがね。

返信する

構図がかっこええっ！
消失点が見える

返信する

かっこええし、色がイイ。すんげえパース...
お台場行きたくなってきた。

それはいいとして、K-3のローパスセレクターってどうですか？
レスもありも選べる唯一のカメラだし、興味深々でつ。

返信する

今のところビルとか撮っても目立ったモアレは出ていないので、ローパスセレクターを積極的に使うことはなさそうですよ。
常にOFF状態でよい気がする。
ウリの機能なんでしょうが必要ないっすね自分には。って断言するほどには数撮ってはいないけども。。

あとなんとなくですが
解像度高いカメラだからか、LightroomとかでRAW現像するときに
シャープネスあげたり明瞭度あげて解像感あるように見せるより、
むしろそれらのパラメータを下げてほんわか仕上げにすると、
芯がありながらも優しい感じの光線に見えていい感じがする、という気がする。

返信する

ｋ−５Ⅱｓまではシャープネスやコントラストをいじっていたけど、ｋ−３ではそのままノーマルで行けるのでいじっていません。

返信する

RAWで弄りたくった作例はカメラの評価になんの役にも立たない
撮って出しかRAW現像時に弄らず現像した写真じゃないと意味ない

返信する

「Lightroom5でのRAW現像で、アレコレいじっているので普通にカメラで撮っただけではこうはならないですよ」って>>38で書いてるじゃん。

画像のサイズが1000KBに制限されてるカメラ板じゃ、貼るにしても必ず縮小しないといけないわけで、そんなんじゃ撮って出しだろ何だろうがが評価する意味ないじゃん。
撮って出しの縮小画像貼っておくけど、これで何かわかるかっていうとかなり微妙だと思うし。

>>43氏の求めるモノを得るには、デジカメウォッチとかDxOMarkとかを見たらよいと思うですよ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/2013111...
http://www.dxomark.com/Cameras/Pentax/K-...

返信する

作品としてなら縮小もやむなしだけど
画質サンプルとしてなら、
原寸から切り出しって手もありますが

返信する

>>41,42
貴重な意見、ドモです。ポートレートとか撮る人はローパスかけたり使い分けたりするんでしょうかねぇ。
自分みたいな解像感バッキバキの写真見て　うほっ、とか興奮するタイプの変態には勉強になるレスであります。

で、早速仕事帰りに、ヨドで弄ってきました...思ったより軽い印象。ただ、グリップがなんとなくくせがあって、人差し指の握りが個人的にしっくりいかなかった。ペンタのカメラってグリップ形状毎回違うっけ？昔K-10使ってた時はしっくりいったんだけど。

返信する

今日の東京地方は雨後で星空綺麗だったので、近所の五重塔で星景写真を撮ってきた。
K-3でリコーブランドになってから、ドライブモードに「インターバル合成」が加わった。
それで比較明合成を選べるので、星景を簡単に撮れるようになった。

>>45
等倍で語るのはあまり好きじゃないというか、大抵の写真は画質検証のために撮ってるわけじゃないので。
でも>>28みたいに等倍でうｐする時もあるよ

>>46
K-7とK-5系は同じだったと思うけど、自分のK-5銀(スペシャルじゃない方)は特別グリップみたいなので、今のK-3に近い感じもするので違和感あまり感じないですわ

返信する

↑
ちなみに上の画像はカメラ内RAW現像ですよ
撮影データは、
DA21mmf3.2、f4.5、6秒、ISO1600、
色はナチュラル、WBは4000K固定、
ドライブモードはインターバル合成(8秒間隔)で画像200枚を撮影時に比較明合成した後、
２段増感でカメラ内RAW現像したもの。

初心者が適当に撮ってもこんなできるなんて、久々に「文明の利器ってスゲー!!!」と思った

返信する

>K-3でリコーブランドになってから、ドライブモードに「インターバル合成」が加わった
リコーのコレ　良いよなぁ。GRとか欲しくなるもん。
星撮りが好きな人向けにバリアン液晶搭載VER出してくれたら完璧なのに。

返信する

ペンタSCで弄くったけど
いいよねK-3

本体とレンズ二本、予算組んだら
急性胆嚢炎で緊急手術
入院費用で本体買えず
HD21mm Lim、20-40mm Lim WR
二本買って予算オーバー＾＾；

返信する

撮って出しJPEGをPicasaのシネマスコープでボタン一発お手軽加工
FA31/1.8の光芒がいい感じでお気に入り

>>49
FLUカードとスマホのセットでバリアンの代わりに・・なるのかな？
2chとか価格.comでヒトバシラーが情報をあげてくれるのを待ちますかね

>>50
そりゃ災難でしたね
しかしHDレンズ２本とは豪儀ですな！
円形絞りって点が、夜景の光芒が好きな自分には引っかかるところもあるんですが
DAズームは単純に格好いいから欲しいですよ。

K-3は、K-5以前の機種使ってる人にはＡＦ向上とかもあってオススメと思うけど、
K-5II以降を所有してるならばレンズ投資した方が幸せかも？とも思います。

返信する

>>51
相変らず黒箱作品は美しい〜＾＾；

K-5Ⅱsオキになんですが
レンズ補正ONで砂時計が・・
連射は仕方ないとしても・・プチストレス＾＾；
で、買っちゃおかなと思ったんですが・・

返信する

>>51
構図も素晴らしい
腕も良いのでしょうけど
発色が好みだなぁ

また、機会がありましたら
日中の撮影されたものとかも見せて欲しいです。

返信する

>>ペン太殿
自分はK-5系のレンズ補正は遅すぎなんで全部offにしてましたよ
K-3はまだそれほど連写してないですが、別次元に速度向上してて良い感じです。
本格的な連写は、年末年始あたりに水鳥撮りにいこうと思ってるので、そこで試す予定。


>>54
紅葉のときにK-3使えたらよかったんですがね〜今夜も星撮り準備してる最中ですが昼写真は全然撮ってないんですよ
いずれ撮ったら貼りますね

返信する

またインターバル合成やってきた

返信する

こういうファームウェアのバージョンアップって、うらやましい・・・・：

返信する

日中撮影してきたのでうｐ
特にこれといった特徴もなく、普通に撮れる的な感想しかないですが・・まあ普通っすね

あとFA77で花撮ってみた
http://bbs12.meiwasuisan.com/bin/img/photo/13727237020141.j...

返信する

ゆりかもめ乗って撮ってきた
子供をひざに抱えて撮影

返信する

DA21mmf3.2、ISO100、f8、1/80
歩きながらでも手振れし辛く、AFもK-5より進化したので、こういうシーンが撮りやすくなったと思う。

返信する

>>58
以前に日中の写真をお願いしたものです。
有難うございます。
抜けが良い絵ですね
K5ⅡSと悩んでましたが、こっちにします。

返信する

なんかすごいよさそうな出来
made in セブ島以外は

返信する

このスレ投稿者が素晴らしいね
あらゆる条件での作例が見れて
価格コムより役に立ちます。
ISO100の作例は秀逸。

返信する

>>63
同意。
私には某コテハンさんとしか見えないけど、
すごい説得力がある。
ペンタックスが好きになる。欲しくなる。

返信する

この画像は撮って出しJPEGを適当に縮小したもの

ペンタックスは操作の分かり易さと、ほどほどの写りながら小ぶりで味わいあるリミテッドレンズがいいと思うよ

返信する

上の画像の元であるRAWファイルをLR5で現像したやつ

返信する

>>65
パンケーキとか使いでありますか？
自分は主にスナップ中心で考えてるので
リミテッドレンズは魚眼とパンケーキ狙いです。

返信する

パンケーキって意味ではFA43かな？気に入ってますよ
明るいからスナップにもよいし、光芒も綺麗なので夜景にもよい。

返信する

カメラ選びは最終的に仕上がる写真がすべてですよね
腕があれば>>65さんみたいなスナップが撮れる訳で
カメラのスペック云々よりカメラを使いこなす事が
重要なんだなって思いました。

返信する

RAWで弄りたくった作例はカメラの評価になんの役に
も立たない
撮って出しかRAW現像時に弄らず現像した写真じゃな
いと意味ない
化粧美人を綺麗だなというに等しい

返信する

明けおめ〜

返信する

鳥を初撮り

返信する

>>70
逆に言えばRAWで弄れば綺麗に仕上げる事ができればいいんじゃね？
RAWで弄っても自分の望んだ写真にならないカメラの方が致命的に重症だよ。

返信する

とりあえず>>73に一票入れとく。

返信する

まあ実写画像貼ってるのはワタクシだけなんで一応言っておくと、
カメラ評価のために貼ってるというより、撮って貼って雑談するために貼ってるので、
評価云々ならそれなりのサイトにいってくださいませ・・って感じですよ

まあK-3はいいカメラだと思うよ。
RAW現像についていうなら、実写でのRAW現像時にどれだけ高感度耐性あるかとか、そういう見方もあるね。
M4/3とかだと明るく現像すると途端にノイズが浮きやすいとか、そんな傾向もあったりするので。

今日は徹夜で星撮ってきますわ

返信する

奥多摩の氷結した川
カスタムイメージ「ポップチューン」、WBは電球

返信する

昨日忍城に行ってきました

返信する

水城公園のカモたち

返信する

水城公園の切り株
思わず撮ってしまった…

返信する

最初のほうは上手いのに　後半の写真は・・・

返信する

東京都なのにこのツララですよ

これもJPEG撮って出しを縮小したもの。
カスタムイメージはポップチューン、WBは太陽光。
F11、２秒、-2.0補正。DA16-45/4で19mm相当。

返信する

カメラ内現像とカメラ内のデジタルフィルターやトリミングだけで加工した画像
PCで行ったのは、ペイントで30%に縮小した作業のみ。

内蔵フラッシュ使用、レンズは買ってきたばかりのDA16-50/2.8

DA16-45/4を下取りに出したら、¥16,800で買って散々使い倒したレンズだったのに、¥15,000で売れてラッキーだった

返信する

↑
うまいっすね〜

返信する

ペンタはええよ〜

返信する

>>66
とかホント綺麗だ

返信する

>>83
>>84
>>85
同意＾＾；

返信する

調子に乗って貼っちゃうよ
これもカメラ内RAW現像にレトロフィルター適用です

返信する

このスレは購入予定者にとってはほんと役に立つね
ペンタ買う人はカメラが好きなのじゃなくて
写真を撮ることが好きな人が多いってことだね

返信する

鳥の羽とか、野球場のネットとかカーテンとか撮る時にエクストラシャープネスとかにしてローパスオフだとモアレっていうかラーメンノイズが出やすいみたい。
とネットの情報で読んだけど、今のところモアレとかで困ったことない。
遠景の風景撮ってる限りは全く無問題な気がする。

返信する

↑
おお、ファンタジーっぽい

返信する

>>89
幻想的だなぁ
こんな写真撮ってみたいって思わせるのが
流石ペンタックス！

返信する

換算1020mm手持ち撮影です
ノートリミング50%縮小

拡大表示するとK-3＋ボーグの解像感の高さがわかるかと。
F-AFアダプターだと測距点は中央１点しか使えないけど、精度は良好な感じ

返信する

↑の等倍
http://bbs12.meiwasuisan.com/bin/img/photo/13815727370173.j...

魚眼ズームとK-3、LR5現像
このレンズだと解像感全くでない

返信する

>>93
うお〜めちゃ綺麗だし幻想的だ
こういった撮影できるセンスに脱帽します。

返信する

毎年、魚眼で桜撮ってるですよ
調子に乗ってもう一枚

返信する

>>51と同じ、FA31との組み合わせ
この光芒のためにズームでなくあえて単焦点使ってる
やはり絞って撮る夜景では円形絞りではない方がいいと思った

返信する

浅間山ふもとの畑で星ぐる
カメラ内インターバル合成（比較明）＋カメラ内現像＋カメラ内デジタルフィルターのJPEG出し画像です

返信する

価格.comの売れ筋ランキング５位ってホントか？
ちょっと割高感ある気もするから、ペンタ党でも買うのを躊躇する気がするのでイマイチ信じられん
ということでageてみる

返信する

RAW現像でシャープにしてみたトンビ

JPEG撮って出しをトリミングした別カット↓
http://bbs12.meiwasuisan.com/photo/img/13953974470050.jp...

返信する

>>98
かっこええ。
俺もこんな写真撮りたい。
雲海かと思った....

返信する

感想ありがとさんです
ND1000でスローシャッターにして海を撮るとこんな感じになりますよ

RAW現像での効果も大きいです。
左側が加工前、右側が加工後。
Lightroom5での設定はこんな感じ（ノイズ除去はしてないです）

返信する

ブルーインパルス見てきました

返信する

レンズの選択肢からして
キャノンとニコン以外は論外

返信する

>>103 君は甘いな。世間知らずの言動だね。
いろんなカメラやレンズを使用したことないんだね。

返信する

今のペンタは広角をもう少し強化してほしいな
多少大きくてもいいからf2以上の超広角レンズとかが出れば買うのに。

返信する

価格.comで売れ筋ランキング２位になってるage

動体には確実に強くなってるのを実感した
K10Dで撮った時と比べて、なんと撮影の楽なことかと

返信する

f2のレンズだとベッドに寝っ転がって部屋の天井全部撮影できる？

返信する

ちょっと長くなるかもしれませんが。

私は長らく、いわゆるニコン党でした。
なぜ「でした」と過去形にしたのかといいますと、こんなことがあったからです。

それは、数年前の夏のことでした。突然のゲリラ豪雨に見舞われた私は、不注意から、
持っていたカバンの中でニコンのD300Sを水没させてしまいました。
カバンの中のことですから、はっきりとはわかりませんが、カメラボディの半分以上が水に浸かる
状態が少なくとも10〜15分は続いたはずです。

無論、その惨状に気付いた時は、「もうだめだ。確実に故障しただろう」と諦めました。
しかし、何ということでしょう！そんな状況でもD300Sは「無事」だったんです。
いや、本当にビックリしましたし、ニコンの防塵防滴の性能に感服しました。

この「事件」後、私のニコンに対する信頼が高まったのは言うまでもありません。
タフで壊れないニコンのイメージが、私に定着したのです。
無論、デジイチ購入の相談を友人に持ちかけられたら、迷わずニコンを薦めました。

ところが、先日…。
D800を上記のD300Sのケースよりもはるかに軽度に水に濡らしてしまいました。
私としては、D300Sの体験があったので、「この程度でニコンは壊れないYO！」と
高をくくっていたら、全然、コワレテイルジャアリマセンカ！！

バッテリーボックスやレンズマウント、エボラ出血熱よろしくアリトアラユル穴から浸水！
結果、D800、完全に沈黙！
全然、電源が入らねェ。

思いましたよ、私は。
ふぜけんな、糞ニコン。
何、防滴構造、劣化させてんだよ？
わざと劣化させてんだろ？
「なめんなよ」と。失望したよと。

そういうわけで、かなり本気でペンタックスさんに乗り換えようかと考えている今日この頃。
無論、レンズ資産もありますので、おいそれと乗り換えにくいのですが、諸先輩方のアドバイス、
その他を頂けると嬉しいです。

返信する

PENTAXの防水ってこんな感じですかね・・・

https://www.youtube.com/watch?v=ipFHTbIv6s...

でも、フルサイズ無いですよ。
それでもいいんですか？

返信する

[YouTubeで再生]
https://www.youtube.com/watch?v=Eo61t5fH6Q...

防塵防滴性は最強だと思います。
先週ゲリラ豪雨の中K-50で撮影できたので問題無いと思います。
カメラ等は無事でしたがレインコートを持っていかなかったので
パンツまでびしょ濡れになり近くのUQで一式購入しました。

返信する

この前、山中湖の砂浜にDA★50-135を落っことした上に踏んずけたりしたけど大丈夫だった
砂だらけになったけどレンズ内への混入もなし
雨の中で内蔵ストロボ焚いたりしてても大丈夫だった
そんな感じで防塵防滴は結構信頼できると思う。
レンズも安いのから高いのまでWR揃ってるしね。単焦点は少ないけど。

でも水没はさすがに経験ないのでわからないな
あとはニコン、しかもフルサイズからの乗り換えだと満足できるかねぇ

返信する

[YouTubeで再生]
>>109
フルサイズでないのはデメリットですが、
軽くて防滴防塵というのは、メーカーの唄う「究極のフィールドカメラ」だと
思います。使い分ければOKかなと。

YOUTUBEの動画は下記の海外のCMに比べると、消極的ですが、まあその場で
壊れたりしたら、逆宣伝で、とんでもないダメージですからね。

>>110
これはスゴイ動画ですね。
最後の方に「water proof」の文言が出てきていますね。これは意味的には「防水」ですね。
他メーカーのCM等では、ここまで過激な表現はしていないようなので、ペンタックスの耐水性能は
飛び抜けているのでしょうね。この動画を見て、下記URLの動画を思い出しました。

http://www.youtube.com/watch?v=evveUX2vpc...

>>111
今は、使用状況で使い分けようかなと考えております。つまり、外ではペンタックス、水濡れ等の
被害がなさそうな所ではニコンといった具合です。ただ、ペンタックスもフルサイズを出しそうな
気もしますよね。

返信する

軽いってのは何より素晴らしい事で最大の武器になる。
プロでもないのに糞重いカメラでフルサイズの利点も
見いだせない写真ばかり撮っても無意味。

で、素人が引き伸ばしてプリントなんか買った最初のうちだけ。

サービス判ならば、寧ろペンタックスのほうが美しさが際立つよ

異論有る？？

返信する

K3も、もうすぐ1年になるのか
新型は、やっぱ、高感度＆フルサイズ機かな？
リコーの首脳陣の意向次第かな

返信する

１年も経ったのか！
今、APS-C次期モデルが出ても買わないけど（K-3に不満ないので）
フルサイズだったら買っちゃうな、たぶん。
フルサイズ信者じゃないけどK-3と使い分けできそうだし。

是非ペンタの次期機種はダイヤル式で出してほしいな
パナのLX100が昔ながらのダイヤル操作になって、ニコンDfやフジのX-E2やT1もそうだけど
ダイヤルが復権している感じがするので、それなりに需要あるんじゃないかと。

返信する

ペンタのフルサイズの話は盛り上がるね
http://digicame-info.com/2014/09/post-622.htm...

東京タワーから撮った六本木、渋谷方面
レンズはFA77lim

返信する

フルサイズカメラになると同じペンタックス製レンズの資産使えなくなるって事なの？
詳しくは知らないけど、まぁ広角レンズをフルサイズ用に買い増すくらいかな？
シグマみたいにマウント交換とか、若しくはマウントアダプターとか居るのかな？
よくわからない。　APSからフルサイズに移行に躊躇する理由って
そこなのかな？？　どなたか詳しい方教えてくださいな。

返信する