リコーペンタックスK3　11月に登場。

リコーペンタックスから新型デジタル一眼レフカメラK3が11月にも発売される予定だ。

これまでは最上位機種がK5ⅡSで､ISO感度､ローパスレスの切れの良い画質は定評が
あったが､実際キヤノンニコン陣営のフリーアングルモニター､有効画素数では大きく
水をあけられた状況であったが､今回の新機種の市場投入でシェアを少しでも奪える
期待値は相当なものだと思われる。

K5ⅡSの良い点を踏襲しつつ､更なる描写力を追求しスポーツ撮影にも対応しています。

リコーイメージングは､デジタル一眼レフカメラ「K」シリーズの最上位機種として、
画質や操作性、多彩な撮影に対応する機能・性能を大幅に強化し、高性能をさまざま
な撮影フィールドで快適に楽しめる優れた機動性を備えた「PENTAX K-3」を発売。

有効約2400万画素の高精細画像をはじめ､27点AF、最高約8.3コマ/秒の高速連写、
新搭載の約8.6万画素RGB測光センサーによる高精度な露出制御、大型で高精細な
新型液晶モニター､クラストップレベルの明るく大きな光学ファインダーなど、
主要機能を徹底的に強化し､大幅な高性能化を実現。

光学ローパスフィルターを搭載することなくモアレを軽減できる画期的な新技術
"ローパスセレクター"機能を新たに搭載。

手ぶれ補正機構SRは､新たに採用した手ぶれ補正駆動専用のサーボコントローラーと、
SRユニットを駆動する磁力のアップで、より安定した補正効果を実現。
発売は2013年11月上旬（プレミアムシルバーエディションは11月下旬）､価格はオープン。

K3基本情報
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3/spec...
K3撮影例
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3/ex...
K3オプション製品情報
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3/accessories...
K3体感トークライブ開催（10月16日名古屋を皮切りに主要都市へ順次開催。）
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/campaign/20131008-2...

返信する

>>51
相変らず黒箱作品は美しい〜＾＾；

K-5Ⅱsオキになんですが
レンズ補正ONで砂時計が・・
連射は仕方ないとしても・・プチストレス＾＾；
で、買っちゃおかなと思ったんですが・・

返信する

>>51
構図も素晴らしい
腕も良いのでしょうけど
発色が好みだなぁ

また、機会がありましたら
日中の撮影されたものとかも見せて欲しいです。

返信する

>>ペン太殿
自分はK-5系のレンズ補正は遅すぎなんで全部offにしてましたよ
K-3はまだそれほど連写してないですが、別次元に速度向上してて良い感じです。
本格的な連写は、年末年始あたりに水鳥撮りにいこうと思ってるので、そこで試す予定。


>>54
紅葉のときにK-3使えたらよかったんですがね〜今夜も星撮り準備してる最中ですが昼写真は全然撮ってないんですよ
いずれ撮ったら貼りますね

返信する

またインターバル合成やってきた

返信する

こういうファームウェアのバージョンアップって、うらやましい・・・・：

返信する

日中撮影してきたのでうｐ
特にこれといった特徴もなく、普通に撮れる的な感想しかないですが・・まあ普通っすね

あとFA77で花撮ってみた
http://bbs12.meiwasuisan.com/bin/img/photo/13727237020141.j...

返信する

ゆりかもめ乗って撮ってきた
子供をひざに抱えて撮影

返信する

DA21mmf3.2、ISO100、f8、1/80
歩きながらでも手振れし辛く、AFもK-5より進化したので、こういうシーンが撮りやすくなったと思う。

返信する

>>58
以前に日中の写真をお願いしたものです。
有難うございます。
抜けが良い絵ですね
K5ⅡSと悩んでましたが、こっちにします。

返信する

なんかすごいよさそうな出来
made in セブ島以外は

返信する

このスレ投稿者が素晴らしいね
あらゆる条件での作例が見れて
価格コムより役に立ちます。
ISO100の作例は秀逸。

返信する

>>63
同意。
私には某コテハンさんとしか見えないけど、
すごい説得力がある。
ペンタックスが好きになる。欲しくなる。

返信する

この画像は撮って出しJPEGを適当に縮小したもの

ペンタックスは操作の分かり易さと、ほどほどの写りながら小ぶりで味わいあるリミテッドレンズがいいと思うよ

返信する

上の画像の元であるRAWファイルをLR5で現像したやつ

返信する

>>65
パンケーキとか使いでありますか？
自分は主にスナップ中心で考えてるので
リミテッドレンズは魚眼とパンケーキ狙いです。

返信する

パンケーキって意味ではFA43かな？気に入ってますよ
明るいからスナップにもよいし、光芒も綺麗なので夜景にもよい。

返信する

カメラ選びは最終的に仕上がる写真がすべてですよね
腕があれば>>65さんみたいなスナップが撮れる訳で
カメラのスペック云々よりカメラを使いこなす事が
重要なんだなって思いました。

返信する

RAWで弄りたくった作例はカメラの評価になんの役に
も立たない
撮って出しかRAW現像時に弄らず現像した写真じゃな
いと意味ない
化粧美人を綺麗だなというに等しい

返信する

明けおめ〜

返信する

鳥を初撮り

返信する

>>70
逆に言えばRAWで弄れば綺麗に仕上げる事ができればいいんじゃね？
RAWで弄っても自分の望んだ写真にならないカメラの方が致命的に重症だよ。

返信する

とりあえず>>73に一票入れとく。

返信する

まあ実写画像貼ってるのはワタクシだけなんで一応言っておくと、
カメラ評価のために貼ってるというより、撮って貼って雑談するために貼ってるので、
評価云々ならそれなりのサイトにいってくださいませ・・って感じですよ

まあK-3はいいカメラだと思うよ。
RAW現像についていうなら、実写でのRAW現像時にどれだけ高感度耐性あるかとか、そういう見方もあるね。
M4/3とかだと明るく現像すると途端にノイズが浮きやすいとか、そんな傾向もあったりするので。

今日は徹夜で星撮ってきますわ

返信する

奥多摩の氷結した川
カスタムイメージ「ポップチューン」、WBは電球

返信する

昨日忍城に行ってきました

返信する

水城公園のカモたち

返信する

水城公園の切り株
思わず撮ってしまった…

返信する

最初のほうは上手いのに　後半の写真は・・・

返信する

東京都なのにこのツララですよ

これもJPEG撮って出しを縮小したもの。
カスタムイメージはポップチューン、WBは太陽光。
F11、２秒、-2.0補正。DA16-45/4で19mm相当。

返信する

カメラ内現像とカメラ内のデジタルフィルターやトリミングだけで加工した画像
PCで行ったのは、ペイントで30%に縮小した作業のみ。

内蔵フラッシュ使用、レンズは買ってきたばかりのDA16-50/2.8

DA16-45/4を下取りに出したら、¥16,800で買って散々使い倒したレンズだったのに、¥15,000で売れてラッキーだった

返信する

↑
うまいっすね〜

返信する

ペンタはええよ〜

返信する

>>66
とかホント綺麗だ

返信する

>>83
>>84
>>85
同意＾＾；

返信する

調子に乗って貼っちゃうよ
これもカメラ内RAW現像にレトロフィルター適用です

返信する

このスレは購入予定者にとってはほんと役に立つね
ペンタ買う人はカメラが好きなのじゃなくて
写真を撮ることが好きな人が多いってことだね

返信する

鳥の羽とか、野球場のネットとかカーテンとか撮る時にエクストラシャープネスとかにしてローパスオフだとモアレっていうかラーメンノイズが出やすいみたい。
とネットの情報で読んだけど、今のところモアレとかで困ったことない。
遠景の風景撮ってる限りは全く無問題な気がする。

返信する

↑
おお、ファンタジーっぽい

返信する

>>89
幻想的だなぁ
こんな写真撮ってみたいって思わせるのが
流石ペンタックス！

返信する

換算1020mm手持ち撮影です
ノートリミング50%縮小

拡大表示するとK-3＋ボーグの解像感の高さがわかるかと。
F-AFアダプターだと測距点は中央１点しか使えないけど、精度は良好な感じ

返信する

↑の等倍
http://bbs12.meiwasuisan.com/bin/img/photo/13815727370173.j...

魚眼ズームとK-3、LR5現像
このレンズだと解像感全くでない

返信する

>>93
うお〜めちゃ綺麗だし幻想的だ
こういった撮影できるセンスに脱帽します。

返信する

毎年、魚眼で桜撮ってるですよ
調子に乗ってもう一枚

返信する

>>51と同じ、FA31との組み合わせ
この光芒のためにズームでなくあえて単焦点使ってる
やはり絞って撮る夜景では円形絞りではない方がいいと思った

返信する

浅間山ふもとの畑で星ぐる
カメラ内インターバル合成（比較明）＋カメラ内現像＋カメラ内デジタルフィルターのJPEG出し画像です

返信する

価格.comの売れ筋ランキング５位ってホントか？
ちょっと割高感ある気もするから、ペンタ党でも買うのを躊躇する気がするのでイマイチ信じられん
ということでageてみる

返信する

RAW現像でシャープにしてみたトンビ

JPEG撮って出しをトリミングした別カット↓
http://bbs12.meiwasuisan.com/photo/img/13953974470050.jp...

返信する

>>98
かっこええ。
俺もこんな写真撮りたい。
雲海かと思った....

返信する

感想ありがとさんです
ND1000でスローシャッターにして海を撮るとこんな感じになりますよ

RAW現像での効果も大きいです。
左側が加工前、右側が加工後。
Lightroom5での設定はこんな感じ（ノイズ除去はしてないです）

返信する

ブルーインパルス見てきました

返信する

レンズの選択肢からして
キャノンとニコン以外は論外

返信する

>>103 君は甘いな。世間知らずの言動だね。
いろんなカメラやレンズを使用したことないんだね。

返信する

今のペンタは広角をもう少し強化してほしいな
多少大きくてもいいからf2以上の超広角レンズとかが出れば買うのに。

返信する

価格.comで売れ筋ランキング２位になってるage

動体には確実に強くなってるのを実感した
K10Dで撮った時と比べて、なんと撮影の楽なことかと

返信する

f2のレンズだとベッドに寝っ転がって部屋の天井全部撮影できる？

返信する

ちょっと長くなるかもしれませんが。

私は長らく、いわゆるニコン党でした。
なぜ「でした」と過去形にしたのかといいますと、こんなことがあったからです。

それは、数年前の夏のことでした。突然のゲリラ豪雨に見舞われた私は、不注意から、
持っていたカバンの中でニコンのD300Sを水没させてしまいました。
カバンの中のことですから、はっきりとはわかりませんが、カメラボディの半分以上が水に浸かる
状態が少なくとも10〜15分は続いたはずです。

無論、その惨状に気付いた時は、「もうだめだ。確実に故障しただろう」と諦めました。
しかし、何ということでしょう！そんな状況でもD300Sは「無事」だったんです。
いや、本当にビックリしましたし、ニコンの防塵防滴の性能に感服しました。

この「事件」後、私のニコンに対する信頼が高まったのは言うまでもありません。
タフで壊れないニコンのイメージが、私に定着したのです。
無論、デジイチ購入の相談を友人に持ちかけられたら、迷わずニコンを薦めました。

ところが、先日…。
D800を上記のD300Sのケースよりもはるかに軽度に水に濡らしてしまいました。
私としては、D300Sの体験があったので、「この程度でニコンは壊れないYO！」と
高をくくっていたら、全然、コワレテイルジャアリマセンカ！！

バッテリーボックスやレンズマウント、エボラ出血熱よろしくアリトアラユル穴から浸水！
結果、D800、完全に沈黙！
全然、電源が入らねェ。

思いましたよ、私は。
ふぜけんな、糞ニコン。
何、防滴構造、劣化させてんだよ？
わざと劣化させてんだろ？
「なめんなよ」と。失望したよと。

そういうわけで、かなり本気でペンタックスさんに乗り換えようかと考えている今日この頃。
無論、レンズ資産もありますので、おいそれと乗り換えにくいのですが、諸先輩方のアドバイス、
その他を頂けると嬉しいです。

返信する

PENTAXの防水ってこんな感じですかね・・・

https://www.youtube.com/watch?v=ipFHTbIv6s...

でも、フルサイズ無いですよ。
それでもいいんですか？

返信する

[YouTubeで再生]
https://www.youtube.com/watch?v=Eo61t5fH6Q...

防塵防滴性は最強だと思います。
先週ゲリラ豪雨の中K-50で撮影できたので問題無いと思います。
カメラ等は無事でしたがレインコートを持っていかなかったので
パンツまでびしょ濡れになり近くのUQで一式購入しました。

返信する

この前、山中湖の砂浜にDA★50-135を落っことした上に踏んずけたりしたけど大丈夫だった
砂だらけになったけどレンズ内への混入もなし
雨の中で内蔵ストロボ焚いたりしてても大丈夫だった
そんな感じで防塵防滴は結構信頼できると思う。
レンズも安いのから高いのまでWR揃ってるしね。単焦点は少ないけど。

でも水没はさすがに経験ないのでわからないな
あとはニコン、しかもフルサイズからの乗り換えだと満足できるかねぇ

返信する

[YouTubeで再生]
>>109
フルサイズでないのはデメリットですが、
軽くて防滴防塵というのは、メーカーの唄う「究極のフィールドカメラ」だと
思います。使い分ければOKかなと。

YOUTUBEの動画は下記の海外のCMに比べると、消極的ですが、まあその場で
壊れたりしたら、逆宣伝で、とんでもないダメージですからね。

>>110
これはスゴイ動画ですね。
最後の方に「water proof」の文言が出てきていますね。これは意味的には「防水」ですね。
他メーカーのCM等では、ここまで過激な表現はしていないようなので、ペンタックスの耐水性能は
飛び抜けているのでしょうね。この動画を見て、下記URLの動画を思い出しました。

http://www.youtube.com/watch?v=evveUX2vpc...

>>111
今は、使用状況で使い分けようかなと考えております。つまり、外ではペンタックス、水濡れ等の
被害がなさそうな所ではニコンといった具合です。ただ、ペンタックスもフルサイズを出しそうな
気もしますよね。

返信する

軽いってのは何より素晴らしい事で最大の武器になる。
プロでもないのに糞重いカメラでフルサイズの利点も
見いだせない写真ばかり撮っても無意味。

で、素人が引き伸ばしてプリントなんか買った最初のうちだけ。

サービス判ならば、寧ろペンタックスのほうが美しさが際立つよ

異論有る？？

返信する

K3も、もうすぐ1年になるのか
新型は、やっぱ、高感度＆フルサイズ機かな？
リコーの首脳陣の意向次第かな

返信する

１年も経ったのか！
今、APS-C次期モデルが出ても買わないけど（K-3に不満ないので）
フルサイズだったら買っちゃうな、たぶん。
フルサイズ信者じゃないけどK-3と使い分けできそうだし。

是非ペンタの次期機種はダイヤル式で出してほしいな
パナのLX100が昔ながらのダイヤル操作になって、ニコンDfやフジのX-E2やT1もそうだけど
ダイヤルが復権している感じがするので、それなりに需要あるんじゃないかと。

返信する

ペンタのフルサイズの話は盛り上がるね
http://digicame-info.com/2014/09/post-622.htm...

東京タワーから撮った六本木、渋谷方面
レンズはFA77lim

返信する

フルサイズカメラになると同じペンタックス製レンズの資産使えなくなるって事なの？
詳しくは知らないけど、まぁ広角レンズをフルサイズ用に買い増すくらいかな？
シグマみたいにマウント交換とか、若しくはマウントアダプターとか居るのかな？
よくわからない。　APSからフルサイズに移行に躊躇する理由って
そこなのかな？？　どなたか詳しい方教えてくださいな。

返信する

DAシリーズは使えないだろうね
FAシリーズやMレンズは使えると思うけど

返信する

DA40、200、300とかフルサイズで使えるのもある
よ
広角レンズと各種ズームは新しいの出さないとダメ
な感じ。
まあ個人的には昔の資産あるから望遠だけ買えば問
題なしですわ。

返信する

蔵出しFA43

返信する

荒崎海岸

返信する

高ボッチ高原なう

返信する

K-5Ⅱsの中古買う予定なんだけど、初めて買う標準ズームレンズのおすすめをお教え下さい。

返信する

SIGMAかTAMRONのの18-250
当たりが便利かな

でもそんな貴方には
K-5ⅡsよりK-5Ⅱのほうがいいと思う
でも玉数がないかな

最近ローパスフィルターレスが流行ってるみたいだけど
ローパスフィルターがなかったら写真として見られなかったから
ローパスフィルターをつけたんだよね
商業写真みたいに弄り回すのならそれでもいいけど
そうでないならあった方がいいと思うけどな

>>123さんがＬＲなんかで弄る自身あるなら余計なお世話だけどね

返信する

>>123
>>124
個人的にK-3でモアレが気になったことないので、
IIでもIIsでもどっちでもいいんじゃないかなと思いつつ
K-5IIに妥協した？ことを後で後悔しないかな？とも思う。
つまりは「ローパスレスは絶対にイカン」という明確な思いがない限り、
最近流行のローパスレスを買ってみる方が、精神衛生面ではよいかもってことです。

レンズについては無難なところではDA18-135WRか、DA18-55WRあたりですかね
WRなレンズは一本持っておくといいと思う。

DA★16-50mmf2.8もオススメ、なんだかんだで今のペンタの標準ズームで一番いい。

>>122はスマホで適当に加工＆縮小したやつだったので
LRで現像したのを貼り直し、レンズはDA★16-50です。

返信する

三浦半島の荒崎にて
撮れたて

返信する

>>126
真ん中あたりの直線は何ですか？

返信する

流れ星じゃないかと

返信する

書き込んだ後に等間隔の光に気が付いたんですけど、ひょっとして飛行機でしょうか？

返信する

点滅しながら長く続く光跡は飛行機ですよ
人工衛星だと一定の太さで点滅しない光跡になる。
流れ星はもっと光跡が短くて、細→太→細ってなる。
↓こんな感じ
http://bbs12.meiwasuisan.com/bin/img/photo/13573743610045.j...

返信する

↑分かりにくかったらｽﾏｿ
一本だけ左下に向かう光跡が流れ星で、それ以外は星の光跡ですよ

返信する

>>131,>>132
やはり飛行機でしたか、ありがとうございました。

返信する

今更ですがk-5無印からどれだけ動体に対するAFは向上しています？
k-7とk-5を持っていますが、この2つではAFの向上感じられません(レンズは300/4★)

返信する

どれだけってのを数値化はできないけど向上してるのは確か。
測距点増えてるし、暗所にも強くなった
ブルーインパルスを400mmで撮った時はまあ歩留まり悪くない程度。
飛んでる鳥は、K-5よりは追いやすいとはいえ、辛い。
そこはやはりキヤノンなんかには勝てそうにないと思う。
チョウみたいに変則的に飛ぶやつはもう㍉って感じ。

返信する

>>135
ありがとう。そうですか、ペンタ好きなので続けたいんですが
望遠系のレンズも弱いし悩みます。

返信する

★300持ってるならK-3で楽しむのもいいと思うけど。
連写についてはかなり優秀で、ミラーショックも少ないし、バッファも充分ある。
レンズ補正速度なんかはK-5と比較にならないくらい速いけど、補正切るとさらに快適に連写で
きるらしい。

動体撮影主体なら7D2とかの方が幸せでしょうな
まだまだ高いのがアレですが。
★300クラスのレンズまで買うとなると、30万超えの出費…

ニコンD7000系はバッファが少ないので、
AFに優れていても連写多用する動体撮影ではK-3よりイライラしそうなのがちょっと…

なので、撮影の主体が動体で、且つ資金に余裕あるなら7D2、
余裕ないならペンタ一式を下取りに出してキヤノン中古を狙う。
初代7Dなんか大分安くなってきたしいいかも。

自分もそうですが、たまに動体撮影を楽しむ程度ならK-3でがんばる
ってのがいいんじゃないでしょうか。

返信する

カメラ内RAW現像したやつ

返信する

K10D 重量 710ｇ
K20D 重量 715ｇ
K5 重量 660ｇ
K5Ⅱ 重量 680ｇ
K5ⅡS 重量 680ｇ
K3 重量 715ｇ

重さがK20Dと同じなんだね

返信する

なかったことにされてるK-7が悲Ｃ

返信する

>>140
すんませんK7完全に忘れていました。
なんかダイエット失敗のオッサンみたいな
体重変動だね・・
もっと技術陣には奮起してもらいたいね。

K10D　重量 710ｇ
K20D　重量 715ｇ
K7　　重量 670ｇ
K5　　重量 660ｇ
K5Ⅱ　重量 680ｇ
K5ⅡS 重量 680ｇ
K3　　重量 715ｇ

返信する

軽量化にはやはりマグネシウムボディやめてプラにすればよい
マグボディよりプラの方が結露にも強いし、寒冷地では有利だろうし

返信する

ペンタのフルサイズの噂はいつも掲示板で盛り上がるけどウザいコメントばかりだ
http://digicame-info.com/2014/12/post-667.htm...

返信する

トンビ＆ANA

返信する

貼り忘れた

返信する

>>145
ＡＮＡが鳶とコラボってなんか面白いですね
こっちは鹿ですが…

返信する

貼り忘れました

返信する

厚着基地なう
戦闘機難しいな

返信する

白鳥撮って来ました

返信する

白鳥いいっすね〜
光線状態や水滴もいい感じ

しかし飛行機にしろ鳥にしろ、ペンタで撮ってる人なんてまず見ないですな
飛行機はキヤノンの白大砲が沢山、ニコン使いがその半分くらい、キヤノンやニコンボディにシグマの大砲ズームって人がニコンと同じくらいという印象

返信する

>>150はカメラ内RAW現像、ちょっと不満足気味な仕上がりだったので
こちらはLRでちょちょいとRAW現像してみたもの
ご参考まで・・

返信する

ついでに撮ってきた富士山
K-3 + FA43/1.9で、インターバル合成（比較明）で15秒×40枚、カメラ内で合成したRAW画像をLightroomで現像したもの。

返信する