レス数が 200 を超えています。残念ながら全部は表示しません。

リコーペンタックスK3　11月に登場。

▼ページ最下部

001 2013/10/11(金) 16:41:30 ID:KIFg8FXRXU

リコーペンタックスから新型デジタル一眼レフカメラK3が11月にも発売される予定だ。

これまでは最上位機種がK5ⅡSで､ISO感度､ローパスレスの切れの良い画質は定評が
あったが､実際キヤノンニコン陣営のフリーアングルモニター､有効画素数では大きく
水をあけられた状況であったが､今回の新機種の市場投入でシェアを少しでも奪える
期待値は相当なものだと思われる。

K5ⅡSの良い点を踏襲しつつ､更なる描写力を追求しスポーツ撮影にも対応しています。

リコーイメージングは､デジタル一眼レフカメラ「K」シリーズの最上位機種として、
画質や操作性、多彩な撮影に対応する機能・性能を大幅に強化し、高性能をさまざま
な撮影フィールドで快適に楽しめる優れた機動性を備えた「PENTAX K-3」を発売。

有効約2400万画素の高精細画像をはじめ､27点AF、最高約8.3コマ/秒の高速連写、
新搭載の約8.6万画素RGB測光センサーによる高精度な露出制御、大型で高精細な
新型液晶モニター､クラストップレベルの明るく大きな光学ファインダーなど、
主要機能を徹底的に強化し､大幅な高性能化を実現。

光学ローパスフィルターを搭載することなくモアレを軽減できる画期的な新技術
"ローパスセレクター"機能を新たに搭載。

手ぶれ補正機構SRは､新たに採用した手ぶれ補正駆動専用のサーボコントローラーと、
SRユニットを駆動する磁力のアップで、より安定した補正効果を実現。
発売は2013年11月上旬（プレミアムシルバーエディションは11月下旬）､価格はオープン。

K3基本情報
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3/spec...
K3撮影例
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3/ex...
K3オプション製品情報
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3/accessories...
K3体感トークライブ開催（10月16日名古屋を皮切りに主要都市へ順次開催。）
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/campaign/20131008-2...

※省略されてますすべて表示...

064 2013/12/28(土) 03:44:22 ID:dV6X.pwDVQ

>>63
同意。
私には某コテハンさんとしか見えないけど、
すごい説得力がある。
ペンタックスが好きになる。欲しくなる。

065 2013/12/28(土) 17:04:57 ID:1eBHHVDdEo

この画像は撮って出しJPEGを適当に縮小したもの

ペンタックスは操作の分かり易さと、ほどほどの写りながら小ぶりで味わいあるリミテッドレンズがいいと思うよ

066 2013/12/28(土) 20:53:47 ID:1eBHHVDdEo

上の画像の元であるRAWファイルをLR5で現像したやつ

067 2013/12/29(日) 21:41:56 ID:1N0ne.SrSA

>>65
パンケーキとか使いでありますか？
自分は主にスナップ中心で考えてるので
リミテッドレンズは魚眼とパンケーキ狙いです。

068 2013/12/29(日) 22:26:06 ID:DZ/78zLY0M

パンケーキって意味ではFA43かな？気に入ってますよ
明るいからスナップにもよいし、光芒も綺麗なので夜景にもよい。

069 2013/12/29(日) 22:44:49 ID:1N0ne.SrSA

カメラ選びは最終的に仕上がる写真がすべてですよね
腕があれば>>65さんみたいなスナップが撮れる訳で
カメラのスペック云々よりカメラを使いこなす事が
重要なんだなって思いました。

070 2014/01/01(水) 02:16:49 ID:az9rl6JzCg

RAWで弄りたくった作例はカメラの評価になんの役に
も立たない
撮って出しかRAW現像時に弄らず現像した写真じゃな
いと意味ない
化粧美人を綺麗だなというに等しい

071 2014/01/01(水) 10:31:30 ID:y42tkVrJnk

明けおめ〜

072 2014/01/01(水) 13:29:30 ID:y42tkVrJnk

鳥を初撮り

073 2014/01/02(木) 19:41:19 ID:1RXFNgU6x2

>>70
逆に言えばRAWで弄れば綺麗に仕上げる事ができればいいんじゃね？
RAWで弄っても自分の望んだ写真にならないカメラの方が致命的に重症だよ。

074 2014/01/02(木) 21:28:20 ID:h3UCFslrGc

とりあえず>>73に一票入れとく。

075 2014/01/02(木) 21:48:20 ID:KAsLvkoaNU

まあ実写画像貼ってるのはワタクシだけなんで一応言っておくと、
カメラ評価のために貼ってるというより、撮って貼って雑談するために貼ってるので、
評価云々ならそれなりのサイトにいってくださいませ・・って感じですよ

まあK-3はいいカメラだと思うよ。
RAW現像についていうなら、実写でのRAW現像時にどれだけ高感度耐性あるかとか、そういう見方もあるね。
M4/3とかだと明るく現像すると途端にノイズが浮きやすいとか、そんな傾向もあったりするので。

今日は徹夜で星撮ってきますわ

076 2014/01/26(日) 07:10:17 ID:UhbW9Ytaek

奥多摩の氷結した川
カスタムイメージ「ポップチューン」、WBは電球

077 2014/01/26(日) 10:29:35 ID:SdqxLMvyCw

昨日忍城に行ってきました

078 2014/01/26(日) 10:32:25 ID:SdqxLMvyCw

水城公園のカモたち

079 2014/01/26(日) 10:35:09 ID:SdqxLMvyCw

水城公園の切り株
思わず撮ってしまった…

080 2014/01/26(日) 14:39:41 ID:Ts4SQwqp6k

最初のほうは上手いのに　後半の写真は・・・

081 2014/01/26(日) 15:30:41 ID:UhbW9Ytaek

東京都なのにこのツララですよ

これもJPEG撮って出しを縮小したもの。
カスタムイメージはポップチューン、WBは太陽光。
F11、２秒、-2.0補正。DA16-45/4で19mm相当。

082 2014/02/17(月) 03:21:05 ID:8f/lu2zI2g

カメラ内現像とカメラ内のデジタルフィルターやトリミングだけで加工した画像
PCで行ったのは、ペイントで30%に縮小した作業のみ。

内蔵フラッシュ使用、レンズは買ってきたばかりのDA16-50/2.8

DA16-45/4を下取りに出したら、¥16,800で買って散々使い倒したレンズだったのに、¥15,000で売れてラッキーだった

083 2014/02/17(月) 22:45:25 ID:WRpCWjAklg

↑
うまいっすね〜

084 2014/02/19(水) 01:19:17 ID:cljQd5PyWw

ペンタはええよ〜

085 2014/02/21(金) 23:05:51 ID:pj.OI1fnHQ

>>66
とかホント綺麗だ

086 2014/02/22(土) 11:16:37 ID:74E0cYWsm6

>>83
>>84
>>85
同意＾＾；

087 2014/02/22(土) 13:52:27 ID:jGcZDCb5HE

調子に乗って貼っちゃうよ
これもカメラ内RAW現像にレトロフィルター適用です

088 2014/03/01(土) 21:59:29 ID:JbgIE9kgcM

このスレは購入予定者にとってはほんと役に立つね
ペンタ買う人はカメラが好きなのじゃなくて
写真を撮ることが好きな人が多いってことだね

089 2014/03/02(日) 22:34:07 ID:bNlC6cjtfw

鳥の羽とか、野球場のネットとかカーテンとか撮る時にエクストラシャープネスとかにしてローパスオフだとモアレっていうかラーメンノイズが出やすいみたい。
とネットの情報で読んだけど、今のところモアレとかで困ったことない。
遠景の風景撮ってる限りは全く無問題な気がする。

090 2014/03/03(月) 11:39:10 ID:Ei/o.UL9Dc

↑
おお、ファンタジーっぽい

091 2014/03/03(月) 12:06:30 ID:.D0Ve8ovJ2

>>89
幻想的だなぁ
こんな写真撮ってみたいって思わせるのが
流石ペンタックス！

092 2014/03/09(日) 16:43:53 ID:n2frjA.sLA

換算1020mm手持ち撮影です
ノートリミング50%縮小

拡大表示するとK-3＋ボーグの解像感の高さがわかるかと。
F-AFアダプターだと測距点は中央１点しか使えないけど、精度は良好な感じ

093 2014/04/03(木) 00:22:13 ID:KMN2ewEgeU

↑の等倍
http://bbs12.meiwasuisan.com/bin/img/photo/13815727370173.j...

魚眼ズームとK-3、LR5現像
このレンズだと解像感全くでない

094 2014/04/23(水) 13:08:22 ID:le6wNFvNVI

>>93
うお〜めちゃ綺麗だし幻想的だ
こういった撮影できるセンスに脱帽します。

095 2014/04/24(木) 23:50:05 ID:XIDAUb6rxw

毎年、魚眼で桜撮ってるですよ
調子に乗ってもう一枚

096 2014/04/27(日) 23:29:34 ID:U0LSAlgBHw

>>51と同じ、FA31との組み合わせ
この光芒のためにズームでなくあえて単焦点使ってる
やはり絞って撮る夜景では円形絞りではない方がいいと思った

097 2014/05/05(月) 17:19:38 ID:W3RedQoimM

浅間山ふもとの畑で星ぐる
カメラ内インターバル合成（比較明）＋カメラ内現像＋カメラ内デジタルフィルターのJPEG出し画像です

098 2014/05/18(日) 00:42:25 ID:LvnwA1961g

価格.comの売れ筋ランキング５位ってホントか？
ちょっと割高感ある気もするから、ペンタ党でも買うのを躊躇する気がするのでイマイチ信じられん
ということでageてみる

099 2014/05/28(水) 02:19:31 ID:RluVKcVRZM

RAW現像でシャープにしてみたトンビ

JPEG撮って出しをトリミングした別カット↓
http://bbs12.meiwasuisan.com/photo/img/13953974470050.jp...

100 2014/05/28(水) 12:13:37 ID:qKjX9dtg16

>>98
かっこええ。
俺もこんな写真撮りたい。
雲海かと思った....

101 2014/05/29(木) 02:41:06 ID:KCe8vADDJ6

感想ありがとさんです
ND1000でスローシャッターにして海を撮るとこんな感じになりますよ

RAW現像での効果も大きいです。
左側が加工前、右側が加工後。
Lightroom5での設定はこんな感じ（ノイズ除去はしてないです）

102 2014/05/31(土) 22:21:10 ID:I03QXqHBZQ

ブルーインパルス見てきました

103 2014/06/01(日) 03:15:36 ID:80zcUZtNpk

レンズの選択肢からして
キャノンとニコン以外は論外

104 2014/06/01(日) 03:32:16 ID:ywykhUIaWM

>>103 君は甘いな。世間知らずの言動だね。
いろんなカメラやレンズを使用したことないんだね。

105 2014/06/07(土) 21:33:51 ID:/L4s2Jphdc

今のペンタは広角をもう少し強化してほしいな
多少大きくてもいいからf2以上の超広角レンズとかが出れば買うのに。

106 2014/06/22(日) 21:46:08 ID:i2VRvoAJ7E

価格.comで売れ筋ランキング２位になってるage

動体には確実に強くなってるのを実感した
K10Dで撮った時と比べて、なんと撮影の楽なことかと

107 2014/06/27(金) 13:12:11 ID:2ga/8/nALA

f2のレンズだとベッドに寝っ転がって部屋の天井全部撮影できる？

108 2014/08/01(金) 22:12:59 ID:jBBHi.1l5A

ちょっと長くなるかもしれませんが。

私は長らく、いわゆるニコン党でした。
なぜ「でした」と過去形にしたのかといいますと、こんなことがあったからです。

それは、数年前の夏のことでした。突然のゲリラ豪雨に見舞われた私は、不注意から、
持っていたカバンの中でニコンのD300Sを水没させてしまいました。
カバンの中のことですから、はっきりとはわかりませんが、カメラボディの半分以上が水に浸かる
状態が少なくとも10〜15分は続いたはずです。

無論、その惨状に気付いた時は、「もうだめだ。確実に故障しただろう」と諦めました。
しかし、何ということでしょう！そんな状況でもD300Sは「無事」だったんです。
いや、本当にビックリしましたし、ニコンの防塵防滴の性能に感服しました。

この「事件」後、私のニコンに対する信頼が高まったのは言うまでもありません。
タフで壊れないニコンのイメージが、私に定着したのです。
無論、デジイチ購入の相談を友人に持ちかけられたら、迷わずニコンを薦めました。

ところが、先日…。
D800を上記のD300Sのケースよりもはるかに軽度に水に濡らしてしまいました。
私としては、D300Sの体験があったので、「この程度でニコンは壊れないYO！」と
高をくくっていたら、全然、コワレテイルジャアリマセンカ！！

バッテリーボックスやレンズマウント、エボラ出血熱よろしくアリトアラユル穴から浸水！
結果、D800、完全に沈黙！
全然、電源が入らねェ。

思いましたよ、私は。
ふぜけんな、糞ニコン。
何、防滴構造、劣化させてんだよ？
わざと劣化させてんだろ？
「なめんなよ」と。失望したよと。

そういうわけで、かなり本気でペンタックスさんに乗り換えようかと考えている今日この頃。
無論、レンズ資産もありますので、おいそれと乗り換えにくいのですが、諸先輩方のアドバイス、
その他を頂けると嬉しいです。

109 2014/08/01(金) 23:42:05 ID:898QtTxK.6

PENTAXの防水ってこんな感じですかね・・・

https://www.youtube.com/watch?v=ipFHTbIv6s...

でも、フルサイズ無いですよ。
それでもいいんですか？

110 2014/08/02(土) 00:19:46 ID:/qM0wNasi2

[YouTubeで再生]

https://www.youtube.com/watch?v=Eo61t5fH6Q...

防塵防滴性は最強だと思います。
先週ゲリラ豪雨の中K-50で撮影できたので問題無いと思います。
カメラ等は無事でしたがレインコートを持っていかなかったので
パンツまでびしょ濡れになり近くのUQで一式購入しました。

111 2014/08/02(土) 04:23:14 ID:dHyuCDrzRg

この前、山中湖の砂浜にDA★50-135を落っことした上に踏んずけたりしたけど大丈夫だった
砂だらけになったけどレンズ内への混入もなし
雨の中で内蔵ストロボ焚いたりしてても大丈夫だった
そんな感じで防塵防滴は結構信頼できると思う。
レンズも安いのから高いのまでWR揃ってるしね。単焦点は少ないけど。

でも水没はさすがに経験ないのでわからないな
あとはニコン、しかもフルサイズからの乗り換えだと満足できるかねぇ

112 2014/08/03(日) 12:17:15 ID:q3vn/EhTy2

[YouTubeで再生]

>>109
フルサイズでないのはデメリットですが、
軽くて防滴防塵というのは、メーカーの唄う「究極のフィールドカメラ」だと
思います。使い分ければOKかなと。

YOUTUBEの動画は下記の海外のCMに比べると、消極的ですが、まあその場で
壊れたりしたら、逆宣伝で、とんでもないダメージですからね。

>>110
これはスゴイ動画ですね。
最後の方に「water proof」の文言が出てきていますね。これは意味的には「防水」ですね。
他メーカーのCM等では、ここまで過激な表現はしていないようなので、ペンタックスの耐水性能は
飛び抜けているのでしょうね。この動画を見て、下記URLの動画を思い出しました。

http://www.youtube.com/watch?v=evveUX2vpc...

>>111
今は、使用状況で使い分けようかなと考えております。つまり、外ではペンタックス、水濡れ等の
被害がなさそうな所ではニコンといった具合です。ただ、ペンタックスもフルサイズを出しそうな
気もしますよね。

113 2014/08/03(日) 18:41:59 ID:TyZyR7evWo

軽いってのは何より素晴らしい事で最大の武器になる。
プロでもないのに糞重いカメラでフルサイズの利点も
見いだせない写真ばかり撮っても無意味。

で、素人が引き伸ばしてプリントなんか買った最初のうちだけ。

サービス判ならば、寧ろペンタックスのほうが美しさが際立つよ

異論有る？？

114 2014/09/17(水) 19:36:51 ID:7u0ryp8TC2

K3も、もうすぐ1年になるのか
新型は、やっぱ、高感度＆フルサイズ機かな？
リコーの首脳陣の意向次第かな

115 2014/09/17(水) 20:45:34 ID:OmpSTrVenM

１年も経ったのか！
今、APS-C次期モデルが出ても買わないけど（K-3に不満ないので）
フルサイズだったら買っちゃうな、たぶん。
フルサイズ信者じゃないけどK-3と使い分けできそうだし。

是非ペンタの次期機種はダイヤル式で出してほしいな
パナのLX100が昔ながらのダイヤル操作になって、ニコンDfやフジのX-E2やT1もそうだけど
ダイヤルが復権している感じがするので、それなりに需要あるんじゃないかと。

116 2014/09/22(月) 00:27:26 ID:KIwaeQRFwM

ペンタのフルサイズの話は盛り上がるね
http://digicame-info.com/2014/09/post-622.htm...

東京タワーから撮った六本木、渋谷方面
レンズはFA77lim

117 2014/09/22(月) 17:19:55 ID:9V1aBJ9qbQ

フルサイズカメラになると同じペンタックス製レンズの資産使えなくなるって事なの？
詳しくは知らないけど、まぁ広角レンズをフルサイズ用に買い増すくらいかな？
シグマみたいにマウント交換とか、若しくはマウントアダプターとか居るのかな？
よくわからない。　APSからフルサイズに移行に躊躇する理由って
そこなのかな？？　どなたか詳しい方教えてくださいな。

118 2014/09/22(月) 17:44:23 ID:ea4EiKv9Wc

DAシリーズは使えないだろうね
FAシリーズやMレンズは使えると思うけど

119 2014/09/22(月) 19:13:24 ID:SKyc81PQm6

DA40、200、300とかフルサイズで使えるのもある
よ
広角レンズと各種ズームは新しいの出さないとダメ
な感じ。
まあ個人的には昔の資産あるから望遠だけ買えば問
題なしですわ。

120 2014/09/27(土) 22:06:32 ID:7o7sJB5NbU

蔵出しFA43

121 2014/09/28(日) 20:00:51 ID:VJeVGOwmd.

荒崎海岸

122 2014/10/12(日) 06:22:25 ID:us1Y5jRh2M

高ボッチ高原なう

123 2014/10/12(日) 19:06:52 ID:K2smqu/0cM

K-5Ⅱsの中古買う予定なんだけど、初めて買う標準ズームレンズのおすすめをお教え下さい。

124 2014/10/12(日) 21:00:34 ID:VkPRcNpNts

SIGMAかTAMRONのの18-250
当たりが便利かな

でもそんな貴方には
K-5ⅡsよりK-5Ⅱのほうがいいと思う
でも玉数がないかな

最近ローパスフィルターレスが流行ってるみたいだけど
ローパスフィルターがなかったら写真として見られなかったから
ローパスフィルターをつけたんだよね
商業写真みたいに弄り回すのならそれでもいいけど
そうでないならあった方がいいと思うけどな

>>123さんがＬＲなんかで弄る自身あるなら余計なお世話だけどね

125 2014/10/13(月) 04:34:00 ID:ENzc2.QnvA

>>123
>>124
個人的にK-3でモアレが気になったことないので、
IIでもIIsでもどっちでもいいんじゃないかなと思いつつ
K-5IIに妥協した？ことを後で後悔しないかな？とも思う。
つまりは「ローパスレスは絶対にイカン」という明確な思いがない限り、
最近流行のローパスレスを買ってみる方が、精神衛生面ではよいかもってことです。

レンズについては無難なところではDA18-135WRか、DA18-55WRあたりですかね
WRなレンズは一本持っておくといいと思う。

DA★16-50mmf2.8もオススメ、なんだかんだで今のペンタの標準ズームで一番いい。

>>122はスマホで適当に加工＆縮小したやつだったので
LRで現像したのを貼り直し、レンズはDA★16-50です。

126 2014/11/15(土) 21:59:35 ID:A2Ozg3OXlo

三浦半島の荒崎にて
撮れたて

127 2014/11/21(金) 07:44:22 ID:kS.7OyjRYY

>>126
真ん中あたりの直線は何ですか？

129 2014/11/21(金) 11:16:51 ID:dSuZvoxcBE

流れ星じゃないかと

130 2014/11/21(金) 11:31:22 ID:kS.7OyjRYY

書き込んだ後に等間隔の光に気が付いたんですけど、ひょっとして飛行機でしょうか？

131 2014/11/21(金) 13:41:04 ID:qyEggtytUg

点滅しながら長く続く光跡は飛行機ですよ
人工衛星だと一定の太さで点滅しない光跡になる。
流れ星はもっと光跡が短くて、細→太→細ってなる。
↓こんな感じ
http://bbs12.meiwasuisan.com/bin/img/photo/13573743610045.j...

132 2014/11/21(金) 13:46:45 ID:qyEggtytUg

↑分かりにくかったらｽﾏｿ
一本だけ左下に向かう光跡が流れ星で、それ以外は星の光跡ですよ

133 2014/11/21(金) 14:23:20 ID:kS.7OyjRYY

>>131,>>132
やはり飛行機でしたか、ありがとうございました。

134 2014/11/21(金) 14:58:04 ID:71Kd5uZdJo

今更ですがk-5無印からどれだけ動体に対するAFは向上しています？
k-7とk-5を持っていますが、この2つではAFの向上感じられません(レンズは300/4★)

135 2014/11/21(金) 17:38:49 ID:qyEggtytUg

どれだけってのを数値化はできないけど向上してるのは確か。
測距点増えてるし、暗所にも強くなった
ブルーインパルスを400mmで撮った時はまあ歩留まり悪くない程度。
飛んでる鳥は、K-5よりは追いやすいとはいえ、辛い。
そこはやはりキヤノンなんかには勝てそうにないと思う。
チョウみたいに変則的に飛ぶやつはもう㍉って感じ。

136 2014/11/21(金) 23:54:24 ID:71Kd5uZdJo

>>135
ありがとう。そうですか、ペンタ好きなので続けたいんですが
望遠系のレンズも弱いし悩みます。

137 2014/11/22(土) 00:33:23 ID:./fh4Icg8M

★300持ってるならK-3で楽しむのもいいと思うけど。
連写についてはかなり優秀で、ミラーショックも少ないし、バッファも充分ある。
レンズ補正速度なんかはK-5と比較にならないくらい速いけど、補正切るとさらに快適に連写で
きるらしい。

動体撮影主体なら7D2とかの方が幸せでしょうな
まだまだ高いのがアレですが。
★300クラスのレンズまで買うとなると、30万超えの出費…

ニコンD7000系はバッファが少ないので、
AFに優れていても連写多用する動体撮影ではK-3よりイライラしそうなのがちょっと…

なので、撮影の主体が動体で、且つ資金に余裕あるなら7D2、
余裕ないならペンタ一式を下取りに出してキヤノン中古を狙う。
初代7Dなんか大分安くなってきたしいいかも。

自分もそうですが、たまに動体撮影を楽しむ程度ならK-3でがんばる
ってのがいいんじゃないでしょうか。

138 2014/12/17(水) 23:11:56 ID:UU9MykBnf.

カメラ内RAW現像したやつ

139 2014/12/30(火) 01:28:18 ID:.qSjqIzalQ

K10D 重量 710ｇ
K20D 重量 715ｇ
K5 重量 660ｇ
K5Ⅱ 重量 680ｇ
K5ⅡS 重量 680ｇ
K3 重量 715ｇ

重さがK20Dと同じなんだね

140 2014/12/30(火) 02:39:30 ID:FtskPulcTQ

なかったことにされてるK-7が悲Ｃ

141 2014/12/30(火) 09:21:29 ID:.qSjqIzalQ

>>140
すんませんK7完全に忘れていました。
なんかダイエット失敗のオッサンみたいな
体重変動だね・・
もっと技術陣には奮起してもらいたいね。

K10D　重量 710ｇ
K20D　重量 715ｇ
K7　　重量 670ｇ
K5　　重量 660ｇ
K5Ⅱ　重量 680ｇ
K5ⅡS 重量 680ｇ
K3　　重量 715ｇ

142 2014/12/30(火) 12:18:25 ID:Gsp98UEyvQ

軽量化にはやはりマグネシウムボディやめてプラにすればよい
マグボディよりプラの方が結露にも強いし、寒冷地では有利だろうし

143 2014/12/30(火) 12:38:13 ID:Gsp98UEyvQ

ペンタのフルサイズの噂はいつも掲示板で盛り上がるけどウザいコメントばかりだ
http://digicame-info.com/2014/12/post-667.htm...

144 2015/01/03(土) 01:51:07 ID:0/p.74zk/Y

トンビ＆ANA

145 2015/01/03(土) 01:54:04 ID:0/p.74zk/Y

貼り忘れた

146 2015/01/03(土) 23:19:39 ID:ffkBcRvmx2

>>145
ＡＮＡが鳶とコラボってなんか面白いですね
こっちは鹿ですが…

147 2015/01/03(土) 23:25:26 ID:ffkBcRvmx2

貼り忘れました

148 2015/01/12(月) 11:10:34 ID:mGikO3PzDs

厚着基地なう
戦闘機難しいな

149 2015/01/12(月) 14:29:09 ID:maX/UB7LM2

白鳥撮って来ました

150 2015/01/13(火) 01:18:03 ID:HPXz.zDGHE

白鳥いいっすね〜
光線状態や水滴もいい感じ

しかし飛行機にしろ鳥にしろ、ペンタで撮ってる人なんてまず見ないですな
飛行機はキヤノンの白大砲が沢山、ニコン使いがその半分くらい、キヤノンやニコンボディにシグマの大砲ズームって人がニコンと同じくらいという印象

151 2015/01/13(火) 02:11:20 ID:HPXz.zDGHE

>>150はカメラ内RAW現像、ちょっと不満足気味な仕上がりだったので
こちらはLRでちょちょいとRAW現像してみたもの
ご参考まで・・

152 2015/01/13(火) 02:22:55 ID:HPXz.zDGHE

ついでに撮ってきた富士山
K-3 + FA43/1.9で、インターバル合成（比較明）で15秒×40枚、カメラ内で合成したRAW画像をLightroomで現像したもの。

153 2015/01/13(火) 06:56:32 ID:ufSqPDw0/o

>>150
Ｋ-3でもこれだけ綺麗に追従して撮れるんですね
自分は腕が無いので白鳥が羽ばたいて飛ぶまでの追従に失敗しまくりでした
いつか戦闘機も撮りに行きたいと思うのでレンズ貯金を始めようと思います

本当に見かけないですね
昨日は20人中殆んどが白筒のキャノンでニコンが4-5人くらいで他はコンデジの人だけでした
オートサロンでは結構見かけましたよ

154 2015/01/13(火) 10:04:18 ID:HPXz.zDGHE

離陸する飛行機なら問題なく追従しますね
APS-Cなら300/4が一本あれば十分楽しめそうです。

飛んでる鳥は、背景が抜けているならよいんですが、背景に建物とか水面のきらめきがあるとそちらにピントがひっぱられて鳥はすぐピンボケになってしまうので、飛行機より難しいです
この辺、きっとキヤノンニコンが優れている部分なんだろうな〜と思いますよ

155 2015/01/13(火) 19:47:45 ID:ufSqPDw0/o

>>154
参考になります
トンビなどの猛禽類も頻繁に飛んでいたのでまた今度挑戦しに行きたいと思います

156 2015/01/15(木) 17:54:04 ID:kCwjNuQrNg

>>155
トンビは、飛んでる鳥では最も簡単に撮れますよ
大きいし、ゆっくり旋回するので。
水面スレスレとかの低空を飛んでるカモメの方難しいですね、
AFがすぐ背景に引っ張られてしまう。

ちなみに、その白鳥とセキレイ写したレンズは何ですか？

157 2015/01/15(木) 19:13:28 ID:It/vNpI94Y

>>156
そうなんですか
両方とも安いシグマの70-300APOです
白鳥って意外と獰猛なんですね喧嘩ばっかりしてました

158 2015/01/15(木) 20:48:37 ID:kCwjNuQrNg

シグマのAPOは安くても結構よく写ると聞いてたけと、実際なかなかですな〜
うちのDA55-300がハズレ玉なのかな

159 2015/01/15(木) 21:12:42 ID:It/vNpI94Y

>>158
最初は自分もDA55-300買おうと思ったのですがシグマの方が解像度が高いと聞き買いました
でも防滴防塵機構なのではかなり欲しいところです

160 2015/01/15(木) 22:19:04 ID:zjdEuQA6y2

DA55-300で撮ったハチ×菜の花　※カメラはK-5

うちのは旧型なんで、HDコーティングでもないし、WRでもないやつですよ
クイックシフトフォーカス使えるのだけが強みかな・・
中古で安かったから買ったんだろうけど、そもそもいつどこで購入したかすら覚えてないや

スナップ用途なら無問題なんですが、鳥撮りしてるとやはり羽毛の質感描写とか細かいところが気になってくるので、どうしてもよいレンズが欲しくなりますね

161 2015/01/17(土) 22:10:52 ID:8/oN7bphkM

>>148はスマホのリサイズソフトがイケてないために画質が超絶劣化してしまうので
LightroomでRAW現像してみた

162 2015/01/24(土) 17:03:57 ID:omn9durM06

また行って来ましたがこれくらいしかまともに撮れませんでした
全然飛んでくれなくて困った…
だけど初めてペンタユーザーの方に出会いました

163 2015/01/25(日) 20:06:36 ID:6kLxvGyI6k

カモメ撮り
向かって来るのは苦手…

▲ページ最上部

ログサイズ：96 KB 有効レス数：201 削除レス数：0

不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右のマークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。

カメラ掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

スレッドタイトル：リコーペンタックスK3　11月に登場。

レス投稿