SONY α7とα7R

「カメラはこうあるべきという固定概念を捨てたら、
新しい可能性が見えてきた。誰も造らなかったカメラ、ニューα、間もなく」


なんかコレジャナイ感・・・orz〜3

返信する

RじゃないほうはK-3銀と大して値段変わらないし、ちょっと購入迷ってみてもよいかもとか一瞬思ったけど、55mmf1.8で10万超とかどんだけボッタクリなのよ
f1.8の標準レンズだったら1〜3万が相場だろと。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131016_619528.htm...

返信する

ゾナーに高いとか言ってる人初めてみた

返信する

ツァイスはブランド料みたいなもんだからね
>>25レンズキットの28-70mmじゃだめなの？
或いは手持ちのフルサイズ用レンズをアダプタかまして使うとか

返信する

>>26
性能だけで、その他のメーカーのレンズより数倍も高い訳じゃあるまい
ブランドに全く価値を感じない身としてはいくらなんでも高すぎると感じられる。
京セラコンタックス時代のゾナーでも、こんな平凡スペックだったらもっと安かったし。
そもそも新マウントなのに高いレンズばかりっつーのもね

>>27
キットのズーム、解像度とかはいいのかもしれないけど
ズーム倍率低い上にf値も並な癖に6万とか…高杉
マウントアダプターでの撮影はこんなに金かけてまでやりたいとは思わないなぁ
ペンタのMFの85mmf1.4は使ってみたい気もするけど。

返信する

ハードユーザーだけどこのカメラはかなりの衝撃だわ
3600万画素でローパスレスのフルサイズミラーレスだもんな
D800Eは完全なローパスレスではないからこのカメラの方が画質が良いかもしれない。

返信する

55㎜ F1.8ならタクマーで十分だ

返信する

>>28
キットレンズを定価レベルで高いっていわれてもな。
カメラ本体とセットならレンズの値段は３万もしないと思うよ


>>30
55mmF1.8って昔は安レンズの代名詞だったよねｗ

返信する

レンズキットでは3万って話を出すならば
レンズキットの方がボディ単体より安い場合も往々にしてあるじゃない？
そういうときのキットって金額で言えばマイナスになってるわけで
こんなショボいスペックの標準ズームで3万円ってのはやっぱり尋常じゃなく高い気がするわけですよ。
定価ベースだろうが、キットのおまけだろうが、高いものは高い。

ちなみにコンタックス図鑑とか調べたところ、コンタックスNXとキットになってたバリオゾナー28-80mmf3.5-5.6は定価65,000円。
焦点距離10mm長いし、コンタックスのT*ってブランドってやつも込みでこの値段だとして、
ソニーの「FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS」はバリオゾナーでもない上に70mmまでしかなく、手振れ補正はついているとはいえ定価61,950円。
やっぱりどう考えてもボッタクリ（略

それと単焦点のゾナーも調べてみたんだけど
京セラコンタックスNシステムのPlanar1.4/50T*(N)は、f1.4でも定価68,000円ですよ。
一方のソニーのゾナーは55mmf1.8って・・先の例のようにスーパータクマー並みのスペックで10万ってやっぱりおかしいわ
ツァイス信者には10万も6万もさしたる違いはないってことなんですかねぇ

返信する