パナソニックGM1
▼ページ最下部
001 2013/10/15(火) 23:29:41 ID:RwCfMEZMps
来たよ来た来た。
Panasonic渾身の一作だね。
RX100涙目ワロタ
返信する
002 2013/10/16(水) 00:01:01 ID:yLD8E6kKZg
レンズだけ欲しい。。
光学性能が良さげみたいだし
返信する
003 2013/10/16(水) 00:08:38 ID:8jBr9HvO6c
センサーの大きさは?
APS-C以上じゃないと買う気がしない
返信する
004 2013/10/16(水) 06:57:48 ID:8OoQrxr2wM
005 2013/10/16(水) 09:12:02 ID:pqjGsigHCc
マイクロフォーサーズなんだな。
ボディの大きはRX100並とかなんとか。
RX100の良いところはレンズ蓋の手間がないことじゃない？
返信する
006 2013/10/16(水) 10:24:55 ID:P0ZIcQeqkM
>>3 気持ちはわかる。
どんなにかっこよくても、『画質の悪いフォーサーズでしょ？』と思ってしまう。
センサーサイズが小さくて、メリットがあるのはメーカーだけ。
返信する
007 2013/10/16(水) 13:15:38 ID:ValB8DeIOM
サブでGF1使ってるのでこのデザインは嬉しい。楽しみだ。
返信する
008 2013/10/16(水) 13:26:16 ID:24098.yH5E
009 2013/10/16(水) 20:34:30 ID:ssFAeuT2xI
EVF捨てたか
オリンパスの小型新製品も気になるけど
たぶんこっち買うな俺
返信する
010 2013/10/16(水) 22:28:26 ID:D2.3tq8bxE
011 2013/10/16(水) 22:34:12 ID:zBKHFKs94Y
012 2013/10/17(木) 07:37:31 ID:DQqjsCcHMA
013 2013/10/17(木) 17:05:14 ID:H3HLL7.nIU
Q7より小さいって!
実用的な大きさの限界かな
返信する
014 2013/10/18(金) 00:09:49 ID:I7wJ43bFwg
だから、フォーサーズでもＰＥＮのように「ソニー製」なら出来はいいよ。
でも「パナ製」なら・・ やめとけ。
返信する
015 2013/10/18(金) 07:58:14 ID:GklLppSCZg
016 2013/10/18(金) 09:22:49 ID:yUx9HhrxKw
RX100より小さいっても奥行きどんだけ違うねん
返信する
017 2013/10/19(土) 09:07:58 ID:gPY5sI1y/A
やっぱホットシューがないのはなー
外付けEVF全然売れてないのかな
コンニャクも気になる
GF2M2を待つか
でも二台持ちの一台なら問題ないか
っていうか、買う金がなかったわ
返信する
018 2013/10/28(月) 23:22:38 ID:lNCBBjgLU.
ヨドバシでサンプルが飾ってたけど、Q7より若干大きい位で
マイクロフォーサーズにしては凄く小さかった。
しつこいようだが、センサーがな・・・1インチに毛が生えた画質じゃ
俺の楽しみの等倍でカリカリ描写鑑賞が萎える
返信する
019 2013/10/29(火) 00:01:11 ID:jUff1iWacs
020 2013/10/29(火) 08:18:26 ID:572Ip96kuY
>>18 1インチに毛が生えた...
え！？ キミのものは 毛が生えたおとなになってもたった1インチなのかっ！
返信する
021 2013/11/01(金) 10:13:29 ID:CH7iluuIpA
022 2013/11/01(金) 14:21:08 ID:CH7iluuIpA
023 2013/11/01(金) 15:21:01 ID:CH7iluuIpA
024 2013/11/05(火) 20:40:35 ID:11DjgNVJrA
センサー面積2倍で
キットレンズも結構画質良いし
糞レンズで豆粒センサーのrx100と比較することが間違い
返信する
025 2013/11/06(水) 00:21:06 ID:.POIIDYQIo
026 2013/11/10(日) 07:20:24 ID:UlihZK9P8c
動画が1080iの時点で使い物にならないな。
ハックできるのなら最強最少ハイエンドに化ける。
返信する
027 2013/11/21(木) 17:36:36 ID:JQUFroNpX6
見てきた
金に余裕があったら欲しいけど、その前に買うカメラがある
第一候補にならないあたりがm3/4の悲しいところだな
返信する
028 2013/11/21(木) 18:16:14 ID:ZqsDnS/T7o
>>24 ＡＰＳ機と比べたら、画質が悪いのばれちゃうでしょ。
比べる時は、下のクラスとが鉄則ですよｗ
返信する
029 2013/11/21(木) 18:23:38 ID:ILS33Aryuk
おいらのロードマップ
2014年、ストロボ(出す出す詐欺か?
2015年、42.5/1.2(10万超えなら諦める
2016年、GM1 or GF2m2
返信する
030 2013/11/22(金) 00:10:41 ID:.qT/btS53M
おいらのロードマップ
2014年、就職
2015年、バカンス
2016年、隠居
返信する
031 2013/11/24(日) 20:35:06 ID:qqZ/libMhs
RX100より小さいカメラでございます（笑）
返信する
032 2013/11/24(日) 21:59:06 ID:U3ehoV4Uq2
GX7とGM1の中間サイズ、つまりGX2みたい
なのが
出てこないのは納得がいかない
返信する
033 2013/11/28(木) 14:52:20 ID:Cb5aNDwO/2
田舎のデオデオに特設パネルに四台飾って
あった
Q10の隣に
やっぱレンズの厚みがあるから、普通の服
の
ポケットへは無理そう
ボディキャップレンズの高級版が出たら売
れるかも
返信する
034 2013/12/11(水) 17:46:45 ID:JX.C0mb0OU
035 2013/12/11(水) 18:05:14 ID:syT.tVNpaE
036 2013/12/11(水) 18:16:27 ID:JX.C0mb0OU
フジのと比べても全然違う
x-pro1はもっとでかい
返信する
037 2013/12/11(水) 20:03:37 ID:wanGBaDhA.
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROをつけると・・・
返信する
038 2013/12/11(水) 20:06:59 ID:pTsbCyyjio
>>36 何故、ＡＰＳ機と比べるのか理解できんが、どうせならフルサイズ機と比べたら？
画質うんぬんはスルーしてｗ
返信する
039 2014/01/19(日) 20:03:06 ID:Lpk7u5eefE
シルバーだけ一瞬53000円になってた
危うくレンズ代積立て貯金解約するところだった
返信する
040 2014/01/22(水) 10:54:12 ID:0TsxNGMX6E
オリンパスのボディキャップレンズ付けたらどんな案配だろね
返信する
041 2014/01/25(土) 01:09:01 ID:kXIrMH7AXY
16M Live MOSセンサで検索してみると
Lumix GM1 / GX7 , Olympus E-M1に行き当たる。
半導体生産の常だが全く同じセンサを量産して
超高額開発費の元を取ろうとする。
4/3〜micro4/3陣営の4/3inchセンサは
どのような沿革を辿ってきたのか。
センサはほんとうに進歩しているのか？
返信する
042 2014/01/26(日) 03:35:50 ID:tEejZk8yj.
043 2014/01/27(月) 23:36:05 ID:vGI2O9uebU
044 2014/01/29(水) 20:28:47 ID:eXhns9/9tE
>>43 ボディサイズを比較するなら、最低でもイメージセンサーは同じサイズのでないとねぇ。
３５ｍｍ一眼レフと大判カメラを比べて、「小さいでしょ！」って言われても『アホちゃうか？』と思われるだけでしょ。
返信する
045 2014/01/29(水) 22:26:44 ID:TscSEEiaXs
micro4/3のGM1が1/1.7のQ7や1/2.3のQ10
よりも小さいというのは争えない事実。
センササイズとボディサイズとで逆転。
>>43の表からそれを読み取れないようじゃ
写真を語る学力は無いねえ。
返信する
046 2014/01/30(木) 10:12:23 ID:MOWtIl1vSQ
>>45 それなら、マイクロフォーサーズとＱ７、Ｑ１０だけの比較表でいいやろ。
人を騙すようなことをするのは、やはりあかんなぁ。
まぁ、それをわからん君のような人向けの表なんだろうなｗ
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ：22 KB
有効レス数：70
削除レス数：0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
カメラ掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル：パナソニックGM1
レス投稿
16M Live MOSセンサで検索してみると 