レス数が 200 を超えています。残念ながら全部は表示しません。
【まずはここで】カメラ初心者質問スレ パート7
▼ページ最下部
001 2013/10/29(火) 14:01:51 ID:z0xMUOkbw.
カメラ初心者の質問スレです。
個別に質問スレを立てる前にまずはここで聞いてみてください。
質問内容はカメラ関係であれば何でもOKです。
また、初心者ではなくとも特定の機種に依存した極めて限定的な質問は、
新規スレッドを立てる前にこちらで質問してみてください。
質問する際は、最低でも予算と使用目的を明確にするよう心がけましょう。
返信する
002 2013/10/29(火) 21:50:04 ID:5aMKbF08bo
ERROR:本文が短すぎます!
返信する
003 2014/01/04(土) 03:05:07 ID:e5LMB.GoyI
004 2014/01/10(金) 05:01:43 ID:cp.QqUWGbA
久しぶりにニコンの1眼出したら白いダニがレンズに集まってました
中には入って無いみたいですが・・・・・
レンズの中に入ったりしそうで怖いです
ダニよけとか必要でしょうか?
返信する
005 2014/01/10(金) 07:35:46 ID:uYlopkPl.M
006 2014/01/10(金) 12:29:14 ID:vm4jHfI5sw
ダニを完全に駆除することは略不可能だけど3ヵ月に1回バルサンを焚
けば殆どのダニが自滅するよ…
俺はアレルギー持ちだから3ヵ月1回やってる
返信する
007 2014/01/10(金) 20:20:38 ID:YeEbmrd24c
008 2014/01/13(月) 20:09:07 ID:XhOeIjOE8A
010 2014/01/13(月) 22:20:33 ID:tWFl0WIDsQ
011 2014/01/16(木) 00:48:45 ID:78j9ndCoxM
パンフォーカス、つまり全体にピントが合
うのは基本的に、絞り値がf16前後。
なのにオートだと常にF3.9しか無いのが
不満なんだろう
返信する
012 2014/01/16(木) 14:54:18 ID:DsjsJKiVpo
013 2014/01/19(日) 23:58:30 ID:zOS3ztQPDM
m4/3って実焦点距離がフルサイズの1/2ですが、ボケ具合も1/2なんでしょうか?
例えばm4/3カメラで25mmF1.4のレンズだった場合、フルサイズだと50mmF2.8相当になるんでしょうか?
返信する
014 2014/01/20(月) 10:07:27 ID:lfc7NU/TO6
015 2014/01/21(火) 14:53:22 ID:Py231pORNU
>>11 嘘教えるな
コンデジのセンサーサイズなら
そこまで絞らなくてもいい
返信する
016 2014/01/22(水) 00:06:14 ID:H/FEJ4oPEY
>>13 m4/3って実焦点距離がフルサイズの1/2ですが、ボケ具合も1/2
にはならない
イメージセンサーの面積を頭から消して、レンズだけを考えてみて。
25mmF1.4のボケと50mmF2.8のボケは、イコールでは無いでしょ?
25mmF1.4(50mmF2.8)のレンズで撮影したボケ味の画像を、m4/3の「画角」で切り取るのか?、フルサイズの「画角」で切り取るのか?という考えをしたら理解しやすいかな?
返信する
017 2014/01/22(水) 01:16:20 ID:PvDBwXIq8o
25mmF1.4のボケと50mmF2.8のボケは、イコールでは無いんでしょうか?
すみません、広角レンズ持ってないので実感がないんですよ
有効口径だと25/1.4 = 50/2.8 なので同じボケ具合なのかな〜と思ってました。
返信する
018 2014/01/22(水) 19:58:19 ID:T75szmhZO2
019 2014/01/23(木) 07:06:55 ID:7GUZi74Wh2
micro4/3でこの程度の背景ボケという参考例。
Exif情報も削除していない。
返信する
020 2014/01/28(火) 11:59:55 ID:/MzihxuMVU
コンパクトカメラを検討しています。
社内行事の記録が主で室内撮影の頻度が高いです。
新品(型落ちOK)、高感度良好、28mmからのズーム、
手ブレ補正
以上の条件で予算一万五千円までの機種なら
どのようなものがオススメでしょうか?
返信する
021 2014/01/28(火) 12:32:50 ID:K9D3rlGLX2
一万五千円だとイメージセンサーが1/2.3型のモノしか買えないから、どんぐりの背比べ。
一万七千円出してオリンパスのXZ−1を買うのが吉。
返信する
022 2014/01/28(火) 14:59:01 ID:UKEiqsMokA
>>20 「28mmからのズーム」については新品ならたいていOK。
24mm級(25mmなども含む)のレンズを載せたのもある。
「価格.com」で検索してみるといいよ。
返信する
023 2014/01/28(火) 20:14:13 ID:hpk/9eKpKw
>>21 >>22 やはりドングリの背くらべですかね。
会社で総務の人間に「写真詳しかったですよね?」と相談されたのですが、
廉価コンデジは10年以上使っていないのでさっぱりわかりません。
(当時はfinepixやオリのCZズームがもてはやされていた記憶が…)
なにしろ画質面でも操作面でも素人受けするものがよいのです。
操作面、画質、ノイズ処理傾向が万人受けしやすい(こだわりのない?)ズーム機で、
できたら28mm〜と手ぶれ補正が欲しいです。
ちなみに総務はIXYやPowerShotで10000円以下のものはどうでしょう?と聞いてきました。
返信する
024 2014/01/28(火) 20:33:54 ID:UKEiqsMokA
>>20 御社の総務部署にて業務用に使われるのかな?
画質・技法などにこだわりのない一般人なら
IXYやPowerShotの価格10000円以下の機種でも
じゅうぶん楽しめると思います。
Canon IXY3のユーザーとして感想を書いておきます。
ご参考のために。
小さいセンサの一部のみ使うことにより小型化と
高倍率ズームを実現しているため、画質はあまり期待できない。
操作性にはさすがトップ企業の優越がある。
画像サイズやアスペクト比などの設定に自由度が大きい。
返信する
025 2014/01/28(火) 20:44:34 ID:K9D3rlGLX2
ああ、だったら、PowerShot A3500 ISでいいよ。
返信する
026 2014/01/28(火) 21:04:09 ID:hpk/9eKpKw
>>24 >>25 用途は総務が作成する社内報への掲載や単なる記録が主ですね。
私は趣味が写真撮影という事もあって
大型ビジョンの風景スライドショーやパンフレットなど画質を要求される写真を作成しています。
価格コムを確認しましたが、IXY3と3500はよい候補になりそうですね。
ありがとうございます。
返信する
027 2014/01/29(水) 17:31:44 ID:TscSEEiaXs
今ならCanon PowerShot S200が¥19,350.-
センサが1/1.7とやや大きめなので画質にやや期待できそう。
返信する
028 2014/02/10(月) 15:34:29 ID:7t7hPGiqrM
質問です。
ダブルズームキットの2本のレンズの次に買うと良いレンズはどんなものがあるでしょうか。
今のところ、被写体はもっぱら家族のスナップ写真ですが、今後は何か違った写真も撮ってみたいなあと思っています。
返信する
029 2014/02/10(月) 15:52:12 ID:qqDoSQ0PPA
ベタな所だと50mm単焦点じゃないかな
DXだと35mmF1.8がそれに相当すると思う
ニコンはキャノンと違って巻き餌でも作りがしっかりしてるから買って損はないよ
俺は何故か魚眼ズームなんて買っちゃったけどねw
返信する
030 2014/02/10(月) 16:16:47 ID:7t7hPGiqrM
>>29 ありがとうございます。
明るい単焦点レンズは魅力的です。
迷うのが、DXの35mmF1.8と、FXの50mmF1.8のどっちが良いかです。
きっと前者の方が使いやすいと思いますが、後者も魅力なんですよね。
返信する
031 2014/02/10(月) 16:55:14 ID:qqDoSQ0PPA
まぁポートレート用として割り切るには良いかもしれないけど、正直スナップ用途でAPS-Cに50mmは使いにくい
安いからっていう理由で俺もFX50mmF1.8を買ったけど、その後シグマの旧30mmを買ってからは殆ど出番無いしね。
返信する
032 2014/02/10(月) 21:29:55 ID:lRKYG8qKx.
>>19 ズバリこの写真の背景ボケについて聞きます
・この距離の被写体、背景でボケ具合はもっとボカした方がいいのか、逆なのか?
ボカし具合にセオリーはありますか?
・缶の背後の木のボケは玉ボケと言っていいのですか?
よろしくです。
返信する
033 2014/02/10(月) 21:56:39 ID:7t7hPGiqrM
034 2014/02/11(火) 00:34:26 ID:caZegpGnlk
>>30 釣りでも何でもなく、単焦点求めるなら
Nikon35mmF1.4 か SIGMA35mmF1.4
フルサイズ用だけどAPS-Cに付けても標準のF1.4だし
今後フルサイズに移行しても買い直す必要もない
むしろ、フルサイズ35mmはプロも憧れる焦点距離
巷では50mmがもてはやされてるけど、
35mmを使いこなして写真家と呼べるレベル
返信する
035 2014/02/11(火) 01:35:59 ID:AX0.2ige.s
>>34 せっかくなのですが、D5200のキットから、フルサイズ(FX)&35mmF1.4へのステップアップは、
現時点では個人的にはちょっと飛躍した印象を受けてしまいます。
とりあえず当面は、出来るだけ安価なAPS-C(DX)でいろいろ遊んでみたい気分でおります。
私は明るい単焦点レンズが魅力的と書きましたが、それ以外にも、せっかく一眼レフを買ったなら
これは使ってみるべきだというレンズがあれば、いろいろご教示お願いできますと幸いです。
とりあえず今魅力を感じているレンズを挙げてみますと、
ニコン純正 35mmF1.8
シグマ 10-20mmF4-5.6、17-50mmF2.8
タムロン 60mmF2マクロ
などです。
返信する
036 2014/02/11(火) 03:10:53 ID:pwr/SPdWZc
シグマの10-20だったらF3.5はどう?
ちょっと大きいけど明るいと色々捗るよ。
D5200なら手振れ補正ないわけだし、レンズの明るさは大事かと。
中古で4万円台と案外安いのもいい。
返信する
037 2014/02/11(火) 04:03:55 ID:Zt6KplmkgQ
038 2014/02/11(火) 05:49:08 ID:AX0.2ige.s
>>36 なるほど!
確かに明るさは大きいですよね。
今使っているキットレンズの18-55mmF3.5-5.6の暗さ(被写体ぶれ、ボケない)が不満で、
シグマの17-50mmF2.8や純正35mmF1.8が欲しい候補となっている状況もあります。
明るいF3.5検討しようと思います。
新品でも5万円台、何とかなるかも?
アドバイス本当にありがとうございました。
ここで質問した甲斐がありました!
返信する
039 2014/02/11(火) 06:05:50 ID:pwr/SPdWZc
10-20mmf3.5でボケを活かした写真ってのがあんまり見つからなかったんだけどご参考までに貼っとく
返信する
040 2014/02/11(火) 15:54:44 ID:AX0.2ige.s
041 2014/02/14(金) 04:42:06 ID:SNLB4zrqWg
全周魚眼と対角魚眼の違いってイメージサークルの大きさの違いという事で良いんでしょうか?
全集魚眼をトリミングすれば対角魚眼になる…のかな?
返信する
042 2014/02/14(金) 10:59:23 ID:cw80k..nbc
「中級者質問スレッド」みたいなものが必要だと思う。
返信する
043 2014/02/14(金) 13:28:13 ID:af1i288xDs
▲ページ最上部
ログサイズ:93 KB
有効レス数:201
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
カメラ掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル:【まずはここで】カメラ初心者質問スレ パート7
レス投稿