各社レンズの設計が異なる理由がわかんない

理想を得るためにトレードオフになる項目があるだろうから、そういうことなんじゃないの。
性能追求した大きく重いレンズと、小型軽量を重視したレンズだと、理想的とされる局面も異なるだろうし。

設計が異なる理由をいろいろ考えてみた↓
マウント径が違う（単に客を囲い込みするため？）
マウントの電子接点が違う
フランジバックが違う
レンズ駆動方式やモーターの技術が違う
手振れ補正技術が違う
ガラス素材が違う
非球面レンズの技術が違う
コーティングが違う
性能を追求するのか、利便性を追求するのか。
前玉回転するか、非回転とするか。
前玉繰り出しとするか、インナーフォーカスとするか。
バリフォーカルとするか、ほんとの意味でのズームとするか。
直進式ズームとするか、回転式とするか。
インナーズームを採用するかどうか。
大きさより性能を追求するか、コンパクトで性能を犠牲にするか。
絞りの形状はどうするか。
収差補正は何を優先させるか。像面湾曲、コマ収差、色収差etc.

キリないくらい、いろいろあるね〜

返信する