SIGMA dp Quattro

これはきっとスゴイぞ
http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=62...

返信する

これ、噂じゃなかったんだｗ

返信する

楽しみなのが出てきた〜

返信する

随分と携帯性の悪そうな形だなｗ
今までのDPと何が違うのかな？
スペック見ると相変わらず高感度はあまり強そうじゃないけど。

返信する

このデザインだけで評価します。

返信する

これは欲しい！
けど買えるほど金あまってない
使いてぇ

返信する

スレ画に違和感があったけどこれで納得した

返信する

30%も更に解像度が向上したのがポイントらしいな
フルサイズ化で更に50%UPを期待する

返信する

超やっつけで申し訳ないが
上のオリジナルの方が持ち難そうじゃない？
一般的には下っぽい形になると思うんだが･･･

上：オリジナル(でも素敵！)
下：やっつけｗ(ウンコ)

返信する

これいいな〜
久々にワクワクする商品。

返信する

スカウターみたいに片目に装着できそうなデザインだな

返信する

「ｄｐ２」が「中２」に見えた・・・・orz

返信する

>>9
たぶん　親指で背面スイッチの操作性や
親指でのホールドを優先しているんじゃないかなあ。

nikon MD-4が　ひっくり返すと形状が似ていたので
握ってみたｗ
その感想からの想像ですが。。。

返信する

DPって売れてるの？
割と速いスパンで新商品出してきてるけど大丈夫なのかな・・・

返信する

まずデザインがいいな
SIGMAいいよなぁ

返信する

TRUEⅢ搭載でサクサク画像処理してくれるんなら買う。
フジのX-T1予約キャンセルしてこっち買うしかねぇ。

メリルでも解像度番長だっていうのに、さらに解像度上げてどうするんだろ....

返信する

さすがSIGMA！しかしお高くなりそう。15万程度か。

返信する

シグマはプロセッサーを他社に任せた方がいいんじゃないか？
（現状でも他社製かもしれんが）
とにかく遅すぎ

返信する

TX-1みたいに横長だからか、なんとなくパノラマ写真が撮れそうに思えてくるな

返信する

>>13
その手があったかぁｗ
俺も何か適当なの逆さまにして握ってみる

返信する

早くサンプル画像来ないかな。

返信する

シグマも他のメーカーと同様に、エンジンは富士通で調達してますよ。
Milbeautで調べるとわかるよ。

返信する

これは買ってしまうかもしれないｗ

返信する

dpも人差し指と親指でつまむ持ち方で、スローシャッターは結構失敗した。
逆光や薄暗がりにあらわれる神秘的なニュアンスはdpの魅力のひとつだったから
きちんとグリップして画面がみえるのはいいな。
メリルヴァージョン5万代までおちて悩ましかったが
がんばるシグマのためにも買おう〜。

返信する

標準系はいちばん設計しやすいはずなのに、ずいぶんレンズ使ってる。
それに後玉のでっかさ！
5,424×3,616画素がだてじゃないあかしだね。
シグマのサバイバルはこっちに向いてるのか。

返信する

レンズ外したい

返信する

センサーがマウントぎりぎりのところにあるかっぽいね
シャッターはきっとレンズシャッターかと。
レンズシャッター内蔵のレンズをラインナップすれば交換もできるのかな？

返信する

>>25
後玉が大きいとどういう利点があるの？

返信する

入射光をレンズが焦点板（センサー）に結像させるとき
後玉の大小それぞれがつくる光の経路のちがいを想像するとわかる。

返信する

センサー面に　
より垂直に近い角度で光が入射するか
斜めから入射するか

返信する

>>27
たしかに。
これはセンサー＋レンズ一体ユニットの可能性がみえるね。
センサー性能も光学技術に追いついたから、
ユニットにしても早々に陳腐化することはない。
一眼レフの汎用性はどうしても大型化するので
そういう模索もシグマはしているのかも。

返信する

でかいんだな

返信する

思ってたより天地があるね。
でもまあ想像通り。メリルの時よか以外じゃないww
しっかり意志を持って撮影すべき性能を持ってるんだから
しっかりグリップできるほうがいい。

返信する

メリルで「凄まじい」と評価された解像度をさらに向上させてきたのか

なんかシグマらしいっつうか・・

返信する

去年の2月に買ったDP1merrillのUSBコネクターんとこが壊れて、電話したら
補償期間1ヶ月過ぎてるけど無償で直してくれるって、良かった親切だ
でも普通は壊れないとこが壊れたな

返信する

経験工学技術の向上というものは、それだけの実績の積み上げが必要。
NikonやCanonには勝てない。
でも、提案型の商品開発（ちょいまえのmacとか？）に共感するなら
ユーザはモニタリングすることで、開発開拓に共同参画気分を味わうこともできる。
多少のトラブルだって、笑いながら論議するんだよ。
近頃嫌われてる自虐思想だな〜ww
ま、不平不満垂れ流すよか、ずっと気分のいい人生をあぢわえる。

返信する

SIGMA dp Quattroの新技術
“きちんと撮る”必然から生まれたボディデザイン http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20140424_6...

返信する

いくら位になりそうなの？

返信する

11万円あたりだと。
思ったより安い。わが財布的にはただちに手が出ないがwwww
会社の販売力と性能を考えれば、がんばった価格と思う。
初代dpが発売直後そんくらいだったような？

返信する

dp1 Quattro出たね。
買おうかと思ってたけど、mac版のSPPがクソすぎてダメだ。
win用appの五倍くらい現像に時間かかるとか。

それにしてもカメラ本体のデザインはカッコイイ。

返信する

そう？ぼくは一年前、傷物のMac miniクアッドコア、5万円で落として使ってるけど
そんなに遅いとは思わないなあ、winがどれくらい早いか知らんけど。

返信する

RAW現像一枚　二十秒かかる...
四年前くらいのWIN CORE I7 2600搭載の自作PCでも6秒ぐらいで一枚現像できてたんで
ものすごく早く現像できるだろうと期待してたものだから。
　俺のmacがオカシイのかな。

それにしてもDP1＆２Quattro　フジヤカメラで実質８８０００円って安いね。
いや高いんだけど、メリル売って買い換えようかしらん！とか思っちゃうわ。
画素数が落ちる分、処理も快適になるっぽいしとか買い換える理由を探す自分。
ただ、本体おっきいよな....

返信する

まさかのDP0キタキタキタ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150210_687692.htm...

ただ、自分のpcとの相性問題もあるし、レンズ暗めだしすぐには買えんなぁ。
ああ、欲しい欲しい欲しい....

返信する

最近新製品が発表されてときめくのってdpくらいになってしまったなあ。
Nikonのフレネル300mF4があったけれども。

シグマって汎用レンズメーカーなんだし、
フルサイズのマウント交換ボデー作ってくんないかなあ。
センサー以外メカニカルでいいからさ。50万くらいなら速攻で買うぞー。
あ、もはやメカの方がコストかかるんだっけ？
ヤな時代だね〜。と親父が愚痴ってみる。

返信する

やっぱり欲しい。
でもF4だと三脚必須カメラだね。
悩ましい...
ベイヤーの安フルサイズ機とシグマの35mm買ってボケと星取りを堪能しようと
貯金を始めた矢先にコレ。
悩みすぎて鼻毛に白髪が混じりそうだわ。

フルサイズフォビオンでたら１００マン越えの予感。
SD1が７５万くらいだったし。
でも、SD1の画像が公開された時はマジで衝撃受けたなぁ。
桐島ローランドが撮ったワイマラナーの写真が凄すぎたり画像サイズに衝撃を受けた
と同時に、カメラ本体の値段設定にも衝撃を受けたのを思い出した。

返信する

>>45
その後安くなったじゃん？！

返信する

dp3クワトロ発表でdp3メリル中古が2万くらいになったら欲しいなぁ
工場夜景に使ってみたい

返信する

>>46
メリル名義がついてようやく二十万でしょ。
70で買った人に救済措置としてクーポン５０万提供するっていう離れ業をやってのけるシグマ
っていう会社に男気を感じたりしたけどさぁ。
フルサイズ機だしてもトンデモ額はほぼ間違いないでしょうよ。

つか、クアトロセンサーの評判が芳しくないのね。
低感度でノイズが乗るとか無理ぽ

返信する

んーやっぱその都会の街並み遠景写真見ちゃうと
欲しくなるなあ。
もうめんどくてもせっせと三脚持って腰据えてじっくり撮りたくなる解像感だ。
緻密かつ鮮鋭さだけを極めてく写真、てのも
なんか気分良いのかも。

※でもたけーよＤＰ

返信する

高いねぇ。
でも、値段分の満足度は得られるカメラでもある。
絞り開放なら、手持ちでもイケる。画質に妥協できればだけれども。
ただ、もう少し高感度に強くなってもいい気がする。

DP0 レンズ長すぎでしょ。
これ、１０万以上するんだろうなぁ。
SD1に広角の単焦点レンズの組み合わせよりも遥かに優れた画質を叩き出す
のは目に見えてるけど、F4っていうのがネック。

>>47
この前、フジヤで初代DP1が１７，８００だったので二万は相当先っぽいです。
メリルの中古価格、最近下がらなくなってきてるし。
自分も二万ならすぐに買ってしまうな。

返信する

2万は欲張りすぎかしら
3万ちょいくらいまで下がらないかな
その前にDP1sの内蔵電池交換してもらうべきか

返信する

クワトロセンサの「ビアガーデン現象」が論議になってて面白い。
輝度が同じで色相だけ違う被写体のエッジが滲んだようになる現象みたい。
メリルセンサ「bgr三層とも1px」はくっきり写ってる。
クワトロセンサ「b=3pix、g＝1px、r＝1px」のセンサ構造の問題なのか
画像形成のアルゴリズムが問題なのかまだ解らないらしい。
まあ実用上はめったに問題にならないだろうけど、
そこらへんが発見されたり議論になったりする所がフォビオンらしいwww。

ところで、このマクロビュアーいいねe！
ハッセルみたいにスライド式に取っ付けるみたい。
でかいボデーだからこそのアクセサリーだねww。

返信する

うちのDP1xはホットピクセルがたくさん出るようになってしまったですよ。
やっぱり愛が足りなかったのかなあ。。

返信する

LCDビューファインダーというらしい。
かっこいいし、老眼に悩むおっさんとしてはありがたいねえ。
だが、ハッセルを除いたときの、あの光学式の静謐な光景でないのは残念。

返信する

DP1Sは広角レンズの代わりにコートのポッケにねじ込んでおけてちょうどよかったけど、
クワトロは本気モードじゃないと持ち出せない大きさですな
LCDファインダー、大袈裟なナリは素敵ながら見え具合がまた微妙で…

返信する

もともとメリルでポケットサイズとはいえなくなった。
変態カメラ扱いだが、わしら凡人の平凡な期待（まーけっちんぐ言うんか？）
なんかに関わりなくこーいうビックリ提案をしてくれるってのがまっとーな開発者である。
かつてのソニーしかり、ジョブズしかり、どっちも嫌いで口惜し〜。

返信する

nikonの１４−２４買ったので、メリル１とおさらばしたのですが、代わりになるフォビオン機が欲しいのです。
おとなしくQuattro２か３を買うべきか、メリル２で出費を抑えるべきか、はたまたSD１に単焦点レンズで逝っとくべきか。
悩ましい。SD1はないだろうけど。

http://www.sigma-photo.co.jp/oshimoto_photoessay/2015/1202/...
ここ見てると、メリルセンサーで撮った写真の方が立体感ある気がする。
どうなんだろ。

返信する

DPメリル２買っちゃった。
マロ氏のところとかFlickrとか見ててやっぱりメリルセンサーの絵の方が好きでこっちを買ってしまった。
若干スレチだけど同じDPってことで勘弁。

返信する