SIGMA dp Quattro

経験工学技術の向上というものは、それだけの実績の積み上げが必要。
NikonやCanonには勝てない。
でも、提案型の商品開発（ちょいまえのmacとか？）に共感するなら
ユーザはモニタリングすることで、開発開拓に共同参画気分を味わうこともできる。
多少のトラブルだって、笑いながら論議するんだよ。
近頃嫌われてる自虐思想だな〜ww
ま、不平不満垂れ流すよか、ずっと気分のいい人生をあぢわえる。

返信する

037 2014/04/30(水) 20:53:00 ID:iALxqowSSY

SIGMA dp Quattroの新技術
“きちんと撮る”必然から生まれたボディデザイン http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20140424_6...

返信する

038 2014/05/10(土) 22:24:00 ID:sr2V2xWqIA

いくら位になりそうなの？

返信する

039 2014/07/30(水) 14:14:40 ID:AA3nwiH5ac

11万円あたりだと。
思ったより安い。わが財布的にはただちに手が出ないがwwww
会社の販売力と性能を考えれば、がんばった価格と思う。
初代dpが発売直後そんくらいだったような？

返信する

040 2014/11/26(水) 14:10:14 ID:uzinQE3//U

dp1 Quattro出たね。
買おうかと思ってたけど、mac版のSPPがクソすぎてダメだ。
win用appの五倍くらい現像に時間かかるとか。

それにしてもカメラ本体のデザインはカッコイイ。

返信する

041 2014/11/26(水) 16:53:43 ID:iOqJjpzI2w

そう？ぼくは一年前、傷物のMac miniクアッドコア、5万円で落として使ってるけど
そんなに遅いとは思わないなあ、winがどれくらい早いか知らんけど。

返信する

042 2014/11/26(水) 22:17:07 ID:uzinQE3//U

RAW現像一枚　二十秒かかる...
四年前くらいのWIN CORE I7 2600搭載の自作PCでも6秒ぐらいで一枚現像できてたんで
ものすごく早く現像できるだろうと期待してたものだから。
　俺のmacがオカシイのかな。

それにしてもDP1＆２Quattro　フジヤカメラで実質８８０００円って安いね。
いや高いんだけど、メリル売って買い換えようかしらん！とか思っちゃうわ。
画素数が落ちる分、処理も快適になるっぽいしとか買い換える理由を探す自分。
ただ、本体おっきいよな....

返信する

043 2015/02/11(水) 06:51:31 ID:F4N1HhPSfA

まさかのDP0キタキタキタ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150210_687692.htm...

ただ、自分のpcとの相性問題もあるし、レンズ暗めだしすぐには買えんなぁ。
ああ、欲しい欲しい欲しい....

返信する

044 2015/02/11(水) 14:41:12 ID:rUuSkwA3Mg

最近新製品が発表されてときめくのってdpくらいになってしまったなあ。
Nikonのフレネル300mF4があったけれども。

シグマって汎用レンズメーカーなんだし、
フルサイズのマウント交換ボデー作ってくんないかなあ。
センサー以外メカニカルでいいからさ。50万くらいなら速攻で買うぞー。
あ、もはやメカの方がコストかかるんだっけ？
ヤな時代だね〜。と親父が愚痴ってみる。

返信する

045 2015/02/12(木) 09:43:57 ID:AErnKQGSXU

やっぱり欲しい。
でもF4だと三脚必須カメラだね。
悩ましい...
ベイヤーの安フルサイズ機とシグマの35mm買ってボケと星取りを堪能しようと
貯金を始めた矢先にコレ。
悩みすぎて鼻毛に白髪が混じりそうだわ。

フルサイズフォビオンでたら１００マン越えの予感。
SD1が７５万くらいだったし。
でも、SD1の画像が公開された時はマジで衝撃受けたなぁ。
桐島ローランドが撮ったワイマラナーの写真が凄すぎたり画像サイズに衝撃を受けた
と同時に、カメラ本体の値段設定にも衝撃を受けたのを思い出した。

返信する

046 2015/02/12(木) 12:31:02 ID:6Vc8WpFVy6

>>45
その後安くなったじゃん？！

返信する

047 2015/02/12(木) 13:04:47 ID:XeW7aSYums

dp3クワトロ発表でdp3メリル中古が2万くらいになったら欲しいなぁ
工場夜景に使ってみたい

返信する

048 2015/02/12(木) 20:54:46 ID:AErnKQGSXU

>>46
メリル名義がついてようやく二十万でしょ。
70で買った人に救済措置としてクーポン５０万提供するっていう離れ業をやってのけるシグマ
っていう会社に男気を感じたりしたけどさぁ。
フルサイズ機だしてもトンデモ額はほぼ間違いないでしょうよ。

つか、クアトロセンサーの評判が芳しくないのね。
低感度でノイズが乗るとか無理ぽ

返信する

049 2015/02/13(金) 00:09:30 ID:U0hPp8rmyA

んーやっぱその都会の街並み遠景写真見ちゃうと
欲しくなるなあ。
もうめんどくてもせっせと三脚持って腰据えてじっくり撮りたくなる解像感だ。
緻密かつ鮮鋭さだけを極めてく写真、てのも
なんか気分良いのかも。

※でもたけーよＤＰ

返信する

050 2015/02/15(日) 23:37:34 ID:NPtkfCC7Yk

高いねぇ。
でも、値段分の満足度は得られるカメラでもある。
絞り開放なら、手持ちでもイケる。画質に妥協できればだけれども。
ただ、もう少し高感度に強くなってもいい気がする。

DP0 レンズ長すぎでしょ。
これ、１０万以上するんだろうなぁ。
SD1に広角の単焦点レンズの組み合わせよりも遥かに優れた画質を叩き出す
のは目に見えてるけど、F4っていうのがネック。

>>47
この前、フジヤで初代DP1が１７，８００だったので二万は相当先っぽいです。
メリルの中古価格、最近下がらなくなってきてるし。
自分も二万ならすぐに買ってしまうな。

返信する

051 2015/02/16(月) 09:23:15 ID:ajZ9ZDjbP.

2万は欲張りすぎかしら
3万ちょいくらいまで下がらないかな
その前にDP1sの内蔵電池交換してもらうべきか

返信する

052 2015/02/16(月) 16:52:40 ID:OpCGoJinio

クワトロセンサの「ビアガーデン現象」が論議になってて面白い。
輝度が同じで色相だけ違う被写体のエッジが滲んだようになる現象みたい。
メリルセンサ「bgr三層とも1px」はくっきり写ってる。
クワトロセンサ「b=3pix、g＝1px、r＝1px」のセンサ構造の問題なのか
画像形成のアルゴリズムが問題なのかまだ解らないらしい。
まあ実用上はめったに問題にならないだろうけど、
そこらへんが発見されたり議論になったりする所がフォビオンらしいwww。

ところで、このマクロビュアーいいねe！
ハッセルみたいにスライド式に取っ付けるみたい。
でかいボデーだからこそのアクセサリーだねww。

返信する

053 2015/02/16(月) 20:57:26 ID:0F3lpv.Rcs

うちのDP1xはホットピクセルがたくさん出るようになってしまったですよ。
やっぱり愛が足りなかったのかなあ。。

返信する

054 2015/02/17(火) 15:38:49 ID:sBK.L6dzlo

LCDビューファインダーというらしい。
かっこいいし、老眼に悩むおっさんとしてはありがたいねえ。
だが、ハッセルを除いたときの、あの光学式の静謐な光景でないのは残念。

返信する

055 2015/02/17(火) 16:44:18 ID:hADGAs2nFg

DP1Sは広角レンズの代わりにコートのポッケにねじ込んでおけてちょうどよかったけど、
クワトロは本気モードじゃないと持ち出せない大きさですな
LCDファインダー、大袈裟なナリは素敵ながら見え具合がまた微妙で…

返信する

056 2015/02/18(水) 18:37:00 ID:/0PlDvLdXA

もともとメリルでポケットサイズとはいえなくなった。
変態カメラ扱いだが、わしら凡人の平凡な期待（まーけっちんぐ言うんか？）
なんかに関わりなくこーいうビックリ提案をしてくれるってのがまっとーな開発者である。
かつてのソニーしかり、ジョブズしかり、どっちも嫌いで口惜し〜。

返信する

057 2016/01/19(火) 20:59:10 ID:PwF62tQcmA

nikonの１４−２４買ったので、メリル１とおさらばしたのですが、代わりになるフォビオン機が欲しいのです。
おとなしくQuattro２か３を買うべきか、メリル２で出費を抑えるべきか、はたまたSD１に単焦点レンズで逝っとくべきか。
悩ましい。SD1はないだろうけど。

http://www.sigma-photo.co.jp/oshimoto_photoessay/2015/1202/...
ここ見てると、メリルセンサーで撮った写真の方が立体感ある気がする。
どうなんだろ。

返信する

058 2016/02/02(火) 13:00:34 ID:FM3alvIOUE

DPメリル２買っちゃった。
マロ氏のところとかFlickrとか見ててやっぱりメリルセンサーの絵の方が好きでこっちを買ってしまった。
若干スレチだけど同じDPってことで勘弁。

返信する

059 2016/02/02(火) 23:14:45 ID:V1wxs.N1lE

購入おめでとうございます！
気になって調べてみたものの、メリルの安い中古とかまだまだ出てこないみたいですね

久々にDP1s使ってみるかな〜

返信する

060 2016/02/02(火) 23:40:16 ID:V1wxs.N1lE

DP1sの充電を始めたがバッテリーからジュージューと変な音がする・・

3年使ってないので内蔵電池も死んでてアレなんですが
久々にフォビオンで撮った写真見ると、古いフォビオンでもやっぱり雰囲気違くて味があっていいですね

返信する

061 2016/02/03(水) 16:58:10 ID:MMVS6iQhwc

私も参加。
昨年秋の霧が晴れてゆく一の倉沢。例の大洪水の翌日です。
こういう曇り空のかすかに煙った感じもdpは印象どおりに表現してくれますねえ。
腕前なりによくヘソを曲げてくれる厄介カメラなんですが
時々ビックリするような画像か写ってるんでなかなか捨てきれない。

返信する

062 2016/02/03(水) 17:02:07 ID:0WFSK9LmKQ

>>60
この画質は、改造とはまた違うものを感じるのですが。モザイクというか。
縮小ソフトの関係？

返信する

063 2016/02/03(水) 17:51:32 ID:zIjEt9Cfe6

>>61
曇りでも冴えた写真にしてくれますよね＞DP

>>62
もとから大して解像はしてないですね
個人的にDPには実は解像度は求めてないです
ただ独特のシャキーンとした解像感的なものがあるのが好きなのと、
陰影とか色とかが他のカメラと違うのも好き。
RAW現像しても他のカメラとはかなり雰囲気が違う。

返信する

064 2016/02/03(水) 23:50:48 ID:MMVS6iQhwc

>63さん
ああそうですね。dpはエッジを強調したいわゆる解像感ではないですね。
階調の細やかさでコントラストを出すというか、
だから曇り空で陰影が乏しくても奥行き感が出るんでしょう。
これがよく言われる空気感ということでしょうか。
レンズが並外れて良いこともあるでしょうね。
ただしっ、操作系のもっさりにはね、いっそ露出以外はメカニカルにしてくれ〜。とかww
>>58さん、
私のはメリル前のdp2なんで、最新機はどうなんですか？

返信する

065 2016/02/04(木) 00:45:15 ID:.fWRcot6aY

>>64全く同意

随分前に撮った写真だけど、3年近く使ってなかったSPP5.2で久しぶりに現像してみましたよ
X3 Fill Lightを強めにするのも面白い

返信する

066 2016/02/04(木) 01:04:17 ID:.fWRcot6aY

シグマ好きなら↓のブログは楽しめると思います
http://hideochan.com/

やっぱり買うならdp3が欲しいな〜

返信する

067 2016/02/04(木) 15:27:49 ID:PR5mEbXvgY

>>65　
構成がとても上手でいらっしゃる。
こうはなかなかできないな、羨ましい。

dpが写し出す表情もいろいろあって、作画にかまわず無闇に撮りまくるんですが
ベタな夏の盛り上がり気分が壮大で、気に入ってる風景です。
書き割りみたいでゲイジュツ的じゃないでねすがww

返信する

068 2016/02/05(金) 16:30:38 ID:8Nt6IMYbtQ

DPスレは撮影画像が上がってくるのでいいですねえ。
DP好きはちゃんと撮影好きってことでしょう。
写真趣味板の降霊ぢゃない好例見本としていっぱい上げましょう。

初代DPぶら下げて〜、激安ドッペルギャンガー魔改造車でのチープ鶴見川紀行
さあ突っ込みどころがいっぱいですぞ〜

返信する

069 2016/02/05(金) 16:41:03 ID:IbVWpY6SZ.

水平は出てないのや、ハロ浮きや、シアン上げすぎ（マゼンタ下げすぎ）とか・・・
もうちょっとまともな写真撮れないかい？
熱っぽくカメラを語るのはいいが、写真に対してあまりに無頓着過ぎ。

返信する

070 2016/02/05(金) 17:08:35 ID:8Nt6IMYbtQ

うん、うん、もっと言って！

返信する

071 2016/02/06(土) 00:27:12 ID:5bKBTzwmIY

>>67
dpの雲の描写っていいですよね〜

>>68
斜め構図に便乗させていただく
彩度を極端にさげて色を転ばせるのも面白い

返信する

072 2016/02/06(土) 12:37:53 ID:1L88vK2.32

>>71
なるほど。
動きのあるものはあえて画面を傾けたり、バランスを崩したらいいんですねえ。
私なんか、写したい情報を入れるために縦横斜め勝手気ままです。
撮りたいものを画面に入れる、あとはDPがなんとかしてくれる。ことがちょくちょくある。
ということで壮大にゴミを出しながらやっとります。
あ、上げてるのも他人的にはゴミか…
DPの良いとこ悪いとこ、悪くても良いとこが出てる写真を上げてます。
鶴見川紀行、逆光編。フードを太陽にギリギリ寄せるとこんなフレアが出て良いかんじ。
支流の矢上川、溝の口から鶴見川本流に下る途中

返信する

073 2016/02/06(土) 23:41:35 ID:1L88vK2.32

鶴見川からR15で入江橋へ、
この界隈もオールド横浜運河地帯で好き。
この先はもっとディープです。
調子こいて貼りすぎるとヒンシュク買いそうなんで
これくらいで。

返信する

074 2016/02/07(日) 09:23:09 ID:ikf0K5nc7w

・・・・・

返信する

075 2016/02/07(日) 11:15:34 ID:OQOEJR2UD2

鶴見川も上流部はカワセミがいそうですね
dpじゃ撮れないけど

DP1s充電したので
撮りにいきたいのに家族が風邪ひいて出かけられない無念
仕方がないので3年以上前の画像ばかり貼ってるです

返信する

076 2016/02/07(日) 16:32:25 ID:TL2ppI8BwU

>>74
なるほど、主題を整理して枯色で時代感を出すイメージですね。
イメージを標準化するというか、プロみたいにたくさんの人に訴えるにはそうなんでしょうね。

僕は僕の個人史が重ねた感覚でもって、体験した瞬間を撮りたい。
というとなんか偉そうですが、気に入ったモチーフの群れをなるべく全部入れる
左右で入らなけりゃ対角線に入れる、んで傾く。んで怒られるww
向こうに見える首都高横浜線や、まだ廃線にならない三菱ドック（みなとみらい）と
金港（こっちも埋め立てられました）に向けた貨物線とか、
今はノースピア（瑞穂埠頭）と横浜中央市場が使ってるんですかね。
横浜で青年時代を過ごした僕には切ない今のあれこれです。

ところで、これカメラの中古屋で1000円で手に入れた液晶ファインダービュアです。
クアトロのヤツと同じ発想ですな。
レンスが凸レンズ一枚だったので、6×6用のビュアスコープから取っ払ったレンズと入れ替えました。
所詮初代dpの液晶を拡大しても切ない絵ヅラですが、老眼で真昼間でもバッチリ。

隣は中華製互換バッテリー450円、ペンタックス用とありました。
3つ買って一年経ちましたが問題ありません。
こういうのは製作会社がノーブランドで出しているものに見当をつければいいです、
再生バッテリーもありますが外装が適当なものは気を付けましょう。
パチもん大好きっつーか「失敗したー！」っつーのも結構くやし楽しい。
シグマファンなら純正を買え？　その通りでございます〜

返信する

077 2016/02/07(日) 19:03:22 ID:OQOEJR2UD2

近場のneko様、DP1sで。
久しぶりに使ってみると、動作もっさりもこんな酷かったっけ？って思うレベル
1枚撮った後、露出補正値を変えるのにすら数秒待たされる
でも撮れる写真は独特の味わいあって良いね

返信する

078 2016/02/07(日) 22:20:22 ID:TL2ppI8BwU

わあ、この柔らかい繊細さ、
dpレンズ・センサーならではですねえ。
使い方がわかってらっしゃる。
うらやまし、妬まし。

返信する

079 2016/02/09(火) 00:39:33 ID:NApLx06Vgs

>>77はSPPでRAW現像した後、picasa3でトリミングと周辺減光フィルタで加工してますよ

こっちもSPPでモノクロにRAW現像した後、picasa3でトリミングと周辺減光フィルタで加工してますよ

返信する

080 2016/02/22(月) 07:51:18 ID:ZiFvrVVQYw

DP2Merrill買いました。小さくてかわいい。

返信する

081 2016/02/23(火) 16:57:27 ID:FPdaBabDFk

>>80おめ！

ミラーレスきた
https://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=97...

返信する

082 2016/02/24(水) 06:21:32 ID:WG.NJP34kA

>>81
ありがと。
きたね！　気になるわー。ｃｐで実物見られるのかな？

返信する

083 2016/02/24(水) 12:39:42 ID:VBV8MCHzIU

CP+で見られるっぽいすね
今年は行くつもりなので楽しみ
値段をはやく知りたいな
dp買わないで待つとしよう…

返信する

084 2016/02/26(金) 11:07:30 ID:hqoyjoU4f6

無印DPじゃやっぱり限界あるなーと感じた一枚
・15秒より長い露光ができない
・ここまで細かい被写体だと、2400万画素以上の画像に見慣れた目には解像度の不足が目立つ
　→解像度が足りないのでシャープネスや明瞭度をいくらUPしても汚くなるだけ、
　　なので逆にふんわり仕上げにするために明瞭度をぐっと落として現像

返信する

085 2016/03/02(水) 23:06:07 ID:2mRfYKnnjo

>>80
なかーま。オメ。

つか、メリルユーザー　クアトロ買ったら二万円キャッシュバックキャンペーン　始まりましたな。
もっともフォビオン好きな人は新機種発売まで待っちゃうでしょ。

返信する

086 2016/03/03(木) 07:52:10 ID:8oYDdLpKPI

>>84
綺麗ですね。
オレンジと深く暗い紫の補色同士が　際立っていて。
明度は白から黒は無いけど濃いグレーまである。
絵画っぽくとか　表現の幅が広がってよいですね。

>>85
ありがとうございます。
遅いとか言われますが　一発で決める緊張感と思えば気になりません。
書道やハッセルに通じるものがあると思ってます。

dp0が手元にあるので　dp3は新機種まで待つ、と決めました。

返信する

087 2016/03/03(木) 07:54:49 ID:/ZRfUpkBbQ

↑なんでexif消すだよー

返信する

088 2016/03/03(木) 08:08:23 ID:8oYDdLpKPI

>>87
すみません。まだ使い方が良く分かっていないようです。
jpegで撮ったら8.3メガでしたので　SIGMA Photo Proで彩度だけいじって　フリーのリサイズソフトで２メガくらいにしました。
お勧めのアップの手順とかございましたら　教えてくださいませ。

返信する

089 2016/03/03(木) 08:15:55 ID:jki/F1n6oQ

Windows7ならば、スタート→アクセサリ→ペイントで縮小すればExif残ります
他のOSはわからないです

DP ≒ 書道は確かにw

返信する

090 2016/03/03(木) 12:59:37 ID:8oYDdLpKPI