D700が良過ぎて買い替える気になれない


▼ページ最下部
001 2014/03/24(月) 23:12:15 ID:yatrBRNhAI
6年近く使ってるけど全く買い替えたくならないね
D800が出てもあの醜いボディやデータが3倍もなったりするしね
フルサイズセンサーだから今でも十分に通用する画質
もの凄く使い易い操作性
たぶんD900が出ても買い替えないだろうね

返信する

002 2014/03/24(月) 23:48:08 ID:3PrIa2uynY
そうなんだ、で?

返信する

003 2014/03/24(月) 23:56:31 ID:SNLB4zrqWg
視野率95%がよく言うよw

返信する

004 2014/03/25(火) 00:18:04 ID:AhLND/fgLk
元ユーザーやが1200万画素とかゴミやで。
視野率も低いし、今日日こんなスペックじゃ話にならんわ。
まあいいレンズ付けたときの存在感は好きだったけどな。

返信する

005 2014/03/25(火) 01:03:07 ID:1zaIwGHIuk
>>4
トリミング同サイズでこの程度の差だよ
だったらD700から7年使い込んでD900まで全然イケる。
視野率の数%なんかこのクラスの使い手なら誰でも経験で問題なし

返信する

006 2014/03/25(火) 11:09:48 ID:WVlByl8hXY
赤い線は格好わりい。

返信する

007 2014/03/25(火) 12:54:48 ID:npEpUjlSJM
確かに3600万画素は多すぎる
だからD610が丁度いい

返信する

008 2014/03/25(火) 17:34:12 ID:9x2lVzkWJ2
5D3の良さ知らないならいいんじゃね
お前の中でな(笑)

返信する

009 2014/03/26(水) 00:00:19 ID:hPcL3kH992
>>6
地蔵の前掛けとか紅白帽子のツバとか散々な言われようやなw

返信する

010 2014/03/26(水) 00:36:28 ID:D3/dX8fdoQ
>>5
解像度の高いレンズで比べないと・・

返信する

012 2014/03/27(木) 20:35:39 ID:ueJrbPtRQY
>>10
>>5の写真でもダイナミックレンジの差は歴然とし
てる。

正直1000万画素あれば自分の用途では十分だが
センサーは新しい方がダイナミックレンジ、高感度
ノイズ等が進化している。

ただ、自分も未だにD3sなので>>1の言うことも分か
る。

返信する

013 2014/03/31(月) 08:05:25 ID:7WWevij8bY
D700の秒8コマ体験させて貰ったけど、D3sとかの秒10コマ以上の迫力だったよ
未だに忘れられない

返信する

014 2014/03/31(月) 08:46:52 ID:URb7ByO6X.
この機種は、ライバルに当てるためだろうか
ニコンがやりすぎた感がある。
本来はD610のような廉価FXの存在だったのだろう。
でも当時、FXの体勢が十分でなくがいしゅつ?のD3の性能を奢ったと。

返信する

015 2014/03/31(月) 22:48:46 ID:lZbDnURLSs
D700は、なんかF6っぽいデザインだね。
D800が出たときに「なで肩でキモチワルイ」とか色々いわれてた気がする。
何れにせよ物持ちがいいのはいいね。
D300sをまだ現役で使ってるよ。後継機はまだか!

返信する

016 2014/03/31(月) 22:58:22 ID:VmknZ1eiKQ
オレも未だに5d2使ってるわw

返信する

017 2014/03/31(月) 23:19:31 ID:7WWevij8bY
オレはD800じゃなくてD80を未だに・・・

返信する

018 2014/04/01(火) 00:21:45 ID:bA0/4h3s8Y
ニコン、キヤノンはAPS-Cのハイグレード機は出さんだろ
ニコンは昔、17-55f2.8なんてDXレンズ出したけどそれ以降は
FXに力入れてる
FX機のズームレンズだと第三元じゃないと眠ってる力を引き出せない
3本だけで50万以上も使ってくれる
DXレンズなんか安過ぎて儲からないからね

返信する


▲ページ最上部

ログサイズ:10 KB 有効レス数:32 削除レス数:0





カメラ掲示板に戻る 全部 次100 最新50

スレッドタイトル:D700が良過ぎて買い替える気になれない

レス投稿

未ログイン (ログイン

↑画像ファイル(jpg,gif,png)