シグマのレンズってどうですか？

30mm F1.4 DC HSMなんて、強烈な解像度とボケが良さげなのだが。
しかも安い。

返信する

解像力は高いと思うけど、なんとなく薄っぺらい
感じがする。
色味も青っぽくて色乗りも薄い感じだから冬景色
とかには合うと思うよ。

返信する

ギャラクシー内蔵カメラは真性バカチョンカメラだった。

返信する

シグマのARTラインシリーズのレンズはお勧めです。
個人的にはタムロンやトキナーよりも好感が持てる。

返信する

>>3
そんなゴミ　在日か馬鹿左翼しか買わんだろ

返信する

サービスセンターの対応がめちゃ良いらしい。
でも辺鄙な場所にある。。

返信する

昔はピントが甘くて安っぽい画になったけど、今はマシになったの？

返信する

10-20f3.5は重宝している
痒いところに手が届くメーカーって感じだったけどArtラインとか出してきて魅力度が増したね
18-35f1.8が欲しいなぁ。星撮りが捗りそうだ

返信する

特色のあるレンズならば、
「高級品」に俺はこだわらない。

返信する

純正命

返信する

>>2同意。
30/1.4はシグマで唯一買ったレンズ。
昔のオートボーイが43㎜ぐらいだったかな、に近いかな
と思ってスナップ用にと思って買った
でも色が薄くて寒々した冬景色が更に殺風景に写る
ピントリングがシビアすぎる
外装がはがれる。カメラとのデザイン一体感がイマイチ。
意外に大きい。
そんな理由で長くは使わず純正の35/2Dに買いなおした。

そして3行目の思想はGF1+20㎜パンケーキに引き継いだ。

返信する

12-24持ってるけどいい感じだよ、
30㎜f2.8が欲しいんだ

返信する

18-200をキタムラで買い取ってもらったら3000円
だった。

返信する

実際に使ってみると、やっぱり解像度のシグマ、色乗りのタムロンなんだよな。
これはフィルム時代から変わってない。遺伝子みたいなものがあるんだろうね。

返信する

最近はD800に35mm F1.4 DG HSMをつけっぱにしてる。
開放でこんなにビシッと写るレンズ見たことないわ。
ニコンの純正を超えてると思う。

返信する

オリンパス用の30mm買ってポートレートの撮影会に使ったら、あまりに写り過ぎで
写ってほしくない皺まではっきり写ったんで、撮影会では使わないようにしてる。

返信する

８５ｍｍｆ１．４お勧め

返信する

俺、会社でしぐまの部品を作ってるけど。
よいメーカーだと思う。

返信する

>>16
ひょっとしてアナルの皺？

返信する

品質の向上が目覚ましい。

返信する

５０ｍｍ，８５ｍｍｆ１．４出したあたりからいいよね

返信する

なんでこの手（>>1）の画像って、EOS60Dなんだろうね。

返信する

>>11
それって旧型の方でしょ？

ペンタックスあたりなら、色も薄くないと思うが。。。

返信する

写りはシャープですごく良いと思うんだけど、AFが信用できないので未だ食わず嫌い

返信する

シグママウント？？

返信する