本当にレンズ交換式カメラは必要なのか？

高価なレンズを購入し、価格コムでiPhoneでも撮れそうな写真を撮ってる人を見るたびにそう思う。
その上で「さすがの描写力...」などというレビューを書き込む。
単にメーカーに儲けさせてやってるだけではないのか。
確かに超広角や、魚眼などはコンデジでは難しいかもしれないが、
その他のたいていの場面ではコンデジでいけるだろう。
大方の人が高感度や超広角が必要ではない。
大きなボケが必要でもない。
メーカーやメディアにそう思わせられているだけではないか。
知ろうとならばコンデジないしはiPhoneで十分じゃないのか。
ワシはそう思う。

返信する

>>15
三脚、ND等フィルター、フードなしだ！いいんだな？。

返信する

>>23

嘘つくな。
そうとうデカいぞ。

ただし1型センサーとしては素晴らしくコンパクト。

返信する

絞りとシャッタースピードをいじくりまわすのが俺の趣味だからなぁ。
わざとアンダーにオーバーに撮影するし。
一眼だと目とカメラが接触しているから周囲も気を遣うがコンデジでスマホみたいな構えをしていたら少々接触しても怪我もしないし邪魔される。
コンデジ持つなら通勤を含めた外出時は100％持ち出すけどね。
一眼だと通勤以外の外出時の70〜80％は持ち出している。
通勤でも持ち出したいが通勤用バッグに入りきらない。

返信する

最近倦怠期です
考えてみると単焦点使って撮ってる時が良いのが撮れてたみたい
AFズーム使う様になってから、なんだかなぁ〜って感じ、
ただの観光写真になっちゃった、
たまにはプラナー一本とかで撮ってみるかな。。

返信する

昔は50mmのレンズで、いかに被写体を切り取るかを考えていたけど、
今はズームで、いかに被写体を囲うかになってしまっているヘタレの俺。
プラナー買うお金ないし、ズームを50mmにしてセロハンテープでとめて、
足使って撮る練習に立ち返ろうかな！？

返信する

>>15
Lレンズ　F4くらすじゃなかったか?

返信する

>>29
もう少しだけ説明をもらいますか？

返信する

Lumix DMC-G1 + Canon Lens FD 50mm F1.8 + Rayqualアダプタ
ボディ側：Aモード（絞り値優先） →1/60s　ISO100
レンズ側：絞りF8 に設定　ピント最短に設定(0.4m付近)

返信する

酷い写真だ。

返信する

１台で済まそうとするから悩むんだよ
一眼
スレみたいな画質優先のコンデジ
防水コンデジ
３台くらい揃えれば悩む必要が無い

返信する

>>1
写った結果を見てるからそう思うのだ。
撮ってみな、スマホで君にもできるなら。

返信する

>>1を励ますスレですね

OLYMPUS STYLUS SH-60
このクマタカは↑で撮りました
運が良ければコンデジでもいけるかな

返信する

困った顔のクマタカ

返信する

本当は、もう、古くさいイメージの一難レフは使いたくない。
でも、俺は下手すぎるので、一難レフを使わざるをえないんだ。
ISO感度の切り替え、連写モードの切り替え、露出補正、AFモードの切り替えなどなど・・・一難レフの方が簡単なんだよなあ。

返信する

一眼去ってまた一眼

返信する

スマホが普及してコンデジ生産から撤退するメーカーも昨今、コンデジの方が古臭い気がするが…

返信する

>>1
逆にスマホが進化してコンデジの存在価値が減ってきてるじゃん

返信する

>>1が言うことは外れる事が多い
あと応援してるサッカーや野球の試合も敵チームが勝つので
関わらないで欲しい

返信する

どんな状況、要望にも対応しようとするとレンズ交換が必要さ。
IPHONEの範囲で収まるならIPHONEでいいし、どういう写真を撮りたいのか次第。

返信する

懐かしいスレ
こんなのが出てくる以上、レンズ交換式は必要なんだろうな

返信する

爺さんXがマイチェンするらしいけど、
ちょっと興味ある。
４Kとか防水とか付けば良いんでないの？
でも現行は手振れ補正が全く利かない。
オリンパスと比べちゃうと全てが糞カメラに見える。

返信する

なぜかノイズって縮めた時に増加しちゃうのよね。
パキっと撮れてないと間引いてくれない。

返信する

改めて店頭で触ってみたけど、
これめちゃくちゃ重いねw

返信する

アマチュア・ニワカに高級機材を買わせれば、
業界は儲かるし、プロが買う機材も安くなる。
メデタシメデタシ目出し帽

返信する

ズームレンズがなかった時代にはレンズ交換できる一眼レフを使うしか方法がなかった。
今はデジタル時代でレンズ性能もよくなってるからズームレンズだけでほぼすべての焦点距離をカバー出来る。

返信する