Nikon 1 J5

これ、見た目が良くない。どうしてj4のデザイン言語を捨ててしまったのか頭を抱えるよ。

まず一つにはボディとレンズとのデザインに一貫性が無いという点ね。

j5が良くないのは、クラシカルなボディに茶筒＆コンデジのような見た目の標準レンズが付いてること、デザイン言語が衝突し、統一されてい
ないんです。
これがオリンパスの電動標準ズームのようなやつなら話は違ってくるでしょう。

実はもっと深刻な問題もあります。
それはこのj5、クラシカル感とはいわれているものの、それを追及した物には見えないってところです。つまり、洗練されていない、ダサいってことです。

いくつか具体的に指摘をしましょう。
まず、電源スイッチ周りに代表されるダイアル群の醜悪さ。
そして、無理にシェイプアップしたのが明け透けな右側ボタン及び液晶左側面とのデコボコボディライン。
加えて、ボディカラー：シルバーの海苔巻き/おにぎり感は、やっつけ仕事の典型例として広く記憶されなければならないでしょう。

こうしてみるとj4のデザインが、最良とは言わずとも（操作性がひどいので口が裂けても最良とは言えない）、いかに審美的良好性を具備していたかが思い起こされますね。
埋め込まれたダイヤル、シンプルなフラットボディ等々、あのライカTをほんの少し彷彿とさせるものではありませんか。
どうにも、打ち捨てられたj4の意匠の方がよほど希望を見い出し得ますよ。
そもそもnikon1自体「アドバンストカメラ」を自称しているわけで、クラシカルな装いはブランドイメージからして矛盾するものです。
この点から見ても、j5の懐古趣向はあっさり放棄した方がいいと思います。

つまり、「アドバンスト」なJ4/v2路線に立ち帰るべきなんですよ。

返信する

008 2015/07/29(水) 15:09:54 ID:BhRcBX4IfE

年末から来春にかけて。フルサイズミラーレスを出すそうな？
1眼レンズだとバックフォーカスが長いんでけっこう旧レンズが使えそう。
フルサイズ1眼のレンズが645？みたいに巨大なんでムリかと思ってたけどね。

α7iiの旧レンズ使用レポがいくつか上がって、いい感じだった。
ちなみにツァイスのディスタゴン（逆ゾナー）系のワイドはばっちり
ビオゴンは設計上その光路がセンサーのエッジに干渉するんでダメ。
プラナーは85mmなら問題なしって感じだった。
周辺収差をきれいにしている大ぶりな高級レンズはおしなべて良さそうだったよ。

返信する

009 2015/07/31(金) 17:41:04 ID:.RC5sPAL/.

>>3
>コンデジも1インチが主流の時代に、ニコワン選ぶ理由ってあるの？

わかってねえなぁ
っていうか、いつから１インチが主流になったんだよ
１インチのコンデジより、J５の方が小さいんじゃないか？
しかもレンズ交換できるぞ

返信する

010 2015/08/14(金) 09:10:15 ID:lh23g9Vz9Q

nikon1 v3 ってオプションを付けるとひどい見た目になるんだね。

http://pds.exblog.jp/pds/1/201405/04/83/b0166783_42...　（rx100,nex-6及びnikon1v3プレミアムキットの比較画像）
この画像が示すように、大きさがやたら大きくなる上に、グリップと本体の連なりは不自然さが拭えない。

どうりで店頭ではオプションを付けずに展示されているわけだよ。こんな取ってつけたような見た目に気付かれたら、購買意欲は吹き飛んじゃうもんな。
デザイナーや企画責任者がどう感じているかは分からないが、少なくとも販売現場では、こんなのは客の目に触れさせてはいけない、という認識なんだろう。

返信する

011 2015/08/14(金) 09:31:30 ID:yhKanxY8zc

合体ロボみたいで嫌いじゃないが
そんなにアレかな…

返信する

012 2015/08/14(金) 16:37:52 ID:YeIwzCAD6o

オプションはオプションだろ。
付けて展示すれば客が勘違いするからってだけの話。

返信する

▲ページ最上部

ログサイズ：6 KB 有効レス数：12 削除レス数：0

不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右のマークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。

カメラ掲示板に戻る全部次100 最新50

スレッドタイトル：Nikon 1 J5

Nikon 1 J5

レス投稿